拜登真会介入“台海战事”?这些举动已经给了答案
资讯

拜登真会介入“台海战事”?这些举动已经给了答案

核心提示:

1.无论是拜登声称“美国将保卫台湾”,还是蔡英文的“美军驻台”言论,都被台湾“独派”媒体用来误读中美关系和两岸形势等话题。

2.解放军军机频频绕台巡航,是对美军在东海、南海上的活动作出的回应。另外,台湾把航空识别区划得很大,甚至整个福建,甚至部分浙江都被划入。台军所谓的解放军“侵入”台湾空域,是对民众的误导。

3.所谓美军驻台“合作”层次极低,仅是战技层次的项目。蔡英文刻意放出消息又不讲清楚,是在误导台湾民众以为美国对台友善。但从美国让台湾地区进口瘦肉精猪肉等事情来看,美国对台“友善”,大多口惠实不至,或者需要牺牲台湾民众利益。

4.中美两大国有分歧也有合作,美国在接连挑衅语言后,持续寻求两国高层交换意见与碰面,这说明它是在利用台湾。台湾需要的是美国不要拿台湾为棋子,挑弄中国的主权问题。

前段时间,拜登在美国电视直播节目上表态,如果台海掀起波澜,美军将介入。这意味着美国对华政策发生改变?长久以来的战略模糊,转为战略清晰?美国真撑腰“台独”?两大国为台湾地区而战?《台湾日月谈》邀请宋沁玲主播与施威全博士对谈,指出拜登的表态,是民粹语言,不代表中美关系的真实状况。

宋沁玲曾任职凤凰卫视驻华盛顿主播,施威全曾在马英九政府担任大陆委员会政策幕僚,两位都是长期关注两岸议题的台湾专家

宋沁玲: 10月21日拜登在美国《有线电视新闻网》(CNN)电视直播节目上表态,如果台海掀波澜,美国将介入。CNN又在10月28日播出蔡英文的专访,她首度证实的确有美军在台湾。台湾“独派”媒体以“蔡英文承认美军驻台”当标题,深绿评论者撰文高喊“蔡证实美军驻台,战略清晰来临”,认为台湾海峡若起波澜,美国必出兵干预。这些声音对中美关系以及两岸形势的现实,一厢情愿地误解

蔡英文接受CNN专访,视频截图

所谓“战略清晰”、“战略模糊”皆涉及美国对台海形势的态度,长期保持战略模糊的美国,自诩为台海的“国际警察”,妄言有能力吓阻两岸任何一方单方面改变台海现状。少数台湾人以为,美国政府若将“战略模糊”改为“战略清晰”,便是明确宣告与台湾地区形成实质的“军事同盟”关系,将是台湾的“坚实保障”。

其实台湾不需美国所谓的保障,台湾需要的是美国不要拿台湾为棋子,逞口舌之快,挑弄中国的主权议题

“台独”期待美国战略清晰,是他们误解或刻意扭曲当下台海形势。台湾周遭空域常见解放军军机活动,以及跨军种的联合训练,不能解读为对台湾人民的威吓。台军方经常公布解放军机出入台湾空域的信息,误导台湾民众以为台海气氛紧张。其实台军方所谓的空域不是领空,指的是台湾航管划设的航空识别区,这是民航安全维护措施。台湾把航空识别区划得很大,整个福建、甚至部分浙江都被划入了。若依照台军方的说法,福建、浙江岂不是都是台湾空域?解放军机只要在福建一起飞,离地一公分都算是“入侵”台湾空域?再说了,被指“入侵”的解放军军机,其活动范围距离台湾岸边400多海里。

解放军军机。资料图

国台办曾就此澄清,但台湾民众不太关注此信息,因此值得强调。国台办发言人说,解放军演习活动针对的是“台独”和外部势力干涉。简单讲,除非台湾方面宣布“台独”或美国实际支持“台独”,(否则)台湾人民无须担忧。

施威全: 除非发生“台独”,我不认为两岸会起波澜、发生武装冲突。大陆方面谈两岸关系时,强调心灵契合、社会融合。若台海军情紧张,一副想打架的样子,怎可能心灵契合、社会融合?

解放军军机演习、巡航,台军方妄称是“破坏区域和平稳定”。自去年9月17日台湾开始公布解放军军机信息以来,每一天半就有一架次军机进入台湾西南空域。如真是所谓的“破坏和平”,如此频繁,台海早该局势险峻,台湾股市、房市崩盘。但岛内居民的日常生活造成什么影响。

绿营舆论拿军机行动,妄称大陆“以武促统”;蓝营有人喜欢强调台海局势紧张,恐吓民众说两岸关系濒临冲突,两种说法其实都太夸张。

解放军军演,是一种沟通语言,并非以台湾人民为敌,而是对应美国军舰、军机在东海、南海上的活动。也针对美国政情释放信号,当美国对台祭出口惠实不至、看似要踩越中美外交红线时,中国大陆报以比例原则式的回应行动。

当前台海形势,不是“以武促统”的先兆。台湾人民应该察觉,美方所谓支持台湾的举动,都要台湾埋单。台湾总付出昂贵的代价,例如购买比国际行情贵一倍的军售、被迫进口喂有瘦肉精的美国猪肉

解放军军机在台湾西南空域的行动,尽管频繁,但一直重复相同的动作,具可预测性,不是逼迫台湾改变现状的持续施压。中国大陆必须对两岸关系中的美国因素具体表态,军机是飞给外国势力看的

宋沁玲: 台湾舆论不只错误解读台海形势,也有台媒扭曲了所谓美军驻台话题,让读者误以为美军“驻守防卫”台湾。误解的源头来自蔡英文的CNN专访,她说“我们与美国进行广泛的合作,目的在于提高我们的防卫能力”。

事实上,所谓“合作”层次极低,是战技层次的项目。 相较于蔡英文的模糊说法,台湾防务部门负责人邱国正在“立法院”接受质询时表示,“台美军事交流和进驻不一样,我们有很多交流,有些交流演习,有几个人,长期在台湾”、“不是部队进驻。”

美军作战训练宣传片中,曾出现有台军涂装的军用直升机。图源:网络

美军在台人数极少,CNN根据美国国防部资料,认为在台美军数量从2018年的10人,至今年已增加到32人。CNN的数字,其实包括了充担安全警卫,守卫美国在台协会台北办事处的海军陆战队。台湾《联合报》的报道相对精确,指出今年第一批到台的美军人员10人,以“专家交流”名义抵台,教授台湾海军陆战队特战突击艇战技

战争、外交与谈判赛局都讲究战略、战术、战技。例如“中国的核心利益”就是国家层次的战略,为南海等主权议题设下底线,向世界发言,定位中国对国际形势的主张;战术则是在战略指导下的规划与行动,例如该在怎样的时机,借由哪种类型的军演,展现保护核心利益的实力;而战技就是如何让士兵体能好、枪法准、通讯顺畅等等。所谓美台合作,层次低,但蔡英文刻意放出消息又不讲清楚,误导台湾人民以为美国对台友善、可以依靠

施威全: 美国若对台湾友善,就不会硬要台湾进口含有瘦肉精(莱克多巴胺)的美国猪肉。饲猪不用瘦肉精等生长荷尔蒙是世界趋势,欧盟禁用瘦肉精、阻挡瘦肉精美猪输入,中国大陆也是。美国喂食瘦肉精的猪逐年减少,现在只有20%的猪有瘦肉精。美国、中国大陆与欧盟不吃的猪肉,要台湾吞下去。台湾现在摊商、餐厅都贴出告示表明没有使用美国猪肉,可见民众对此贸易压迫的反弹。

常见于台湾商超、店铺的公告,强调没有使用美国瘦肉精猪肉

谈及台湾地区,美国总强调与台湾“同一阵线”。但美国所有盘算,计较的都是自身利益。就女性人权议题为例,美国与某些中东国家军事、外交关系密切,但这些国家的女性处境极不平等,美国也不批判,它宣扬的“普世价值”自动消失了。美国对台湾的“友善”,有的需要台湾付钱买单,有的要牺牲台湾人民福祉来换取。还有很多所谓的“友善”,其实口惠实不至。

10月21日美国总统拜登接受CNN提问,在观众与主持人逼问下,拜登说:“美国将前往(驰援),如果该岛(台湾)被攻击…”不到24小时,白宫官员就澄清拜登的讲法,表态美国的台湾政策并没有改变。美国国防部长与国务院发言人也详细说明美国长年一贯的立场,美国并没有要改变台海现状,台当局不要认为可以依赖美国而考虑宣布“台湾独立”。

美国官员的话语,向北京表态,也向台湾澄清。但台湾“独派”媒体把拜登的政治语言当作护身符,企图烧成符灰、加水,让台湾读者以为是良药

宋沁玲: 在台湾议题上失言,这不是拜登的第一次。8月接受ABC记者访问时,拜登提到了北大西洋公约组织第5条,根据该协定,任何一个北约国家若遭受侵犯,其他北约国家都有义务驰援。拜登声称,将以同样的精神,面对日本、韩国与台湾。拜登说完话不久,美政府官员就正式澄清:“美国对台湾的立场不变。”

拜登两次失言,可能是唱双簧,他与他的官员分唱“黑白脸” ;也可能是在记者逼问下,没有模棱两可的空间,他必须展现明快的态度,否则会一直被追问,在节目上过不了关,至于政策的真正细节与含义,事后由官员说明。

无论如何,台湾民众必须清楚,当下在华盛顿,美国话有两种,一是政治语言,二是政策语言。政治语言用来应付、搪塞,也用来取悦民粹情绪。这是我驻美工作多年心得。

施威全: 美国不会“守卫”台湾,不会为了台湾地区与中国大陆冲突。但美国为了自身利益,增加与中国交手的筹码,会拿“台湾话题”挑衅中国

在中美竞争中,台湾身不由己被美国玩弄。美国拿台湾议题打擦边球,万一台海起冲突,届时无辜的台湾人民因为美国而牺牲。但如今中美作为世界两大国,态度都颇慎重:美国在接连的挑衅语言后,持续主动寻求两国元首交换意见与碰面;中国大陆对于拜登的政治语言,反应相对克制。

中美两大国有分歧也有合作,只有台湾地区的“独派”看不清时局,真以为“中美冷战”,而台湾是“有美国撑腰的西柏林” 。这想法,是主观幻想。“独派”可以做梦,但拿梦境当成事实,台湾永远抗拒不了美国的勒索。