“不扫支付宝，就是违抗疫情防控办要求，是违法”

前几天，我到杭州被要求必须扫支付宝二维码，出示健康码，否则就是违反疫情防控法规的经历。

当时，在滨江区的某商务楼，我主动出示微信上的北京健康宝、国务院客户端疫情防控行程卡的双重绿码时，仍遭到了拒绝。

协商解释无果后，我联系了该大楼的负责人，依然态度强硬的表示，必须扫支付宝码，因为这是上头要求的，只认这一个码。

僵持不下后，我打110报警了。

110响应速度很快，当场就明确告知该物业负责人，疫情防控只要求公民出示健康码绿码，不限制在任何平台。

物业当场喊冤，说自己也是严格照章办事，是街道派出所指定扫这个支付宝码才放行，其他都不认。

物业和所属派出所电话推诿无果后，该大楼负责人，推锅说是二维码的错，吐槽为什么支付宝的码，用微信扫不出来，抱怨是派出所给的码坏了。

这是我有生以来，第一次在杭州被强行要求，必须扫支付宝才能进楼；

第一次被告知——“不扫支付宝，就是违抗疫情防控办要求，是违法”。

呵呵，原来，在杭州不扫支付宝，已经被上升到了“违法”。

没想到，很快，今天，我又遇到了第二次，一摸一样的遭遇。

今天中午，我从A酒店搬到了B公寓酒店，在入驻时，工作人员说了一摸一样的话，让我扫支付宝。

“只能扫这个码吗？我微信里有健康码”

“上头要求的，指定这个码，只认这个码。”

和上次一样，工作人员，指了指桌上的立牌，唯一指定这个码👇

“上头是谁？”

“我们街道派出所”

我把我前几天遇到的情况，以及我报警的经历，跟工作人员复述了一遍。

她说那然后呢？110怎么说？派出所怎么说？

我把110的回答复述了一遍

她说，哦那你上去吧

我问：“你们是所属哪个派出所，下达了只能扫支付宝出示安全码的指令？”

“四季青派出所”，说完她很害怕的看了我一眼说：

“你千万别说出去啊，我们也很害怕的。

我们实在是没办法，最近盯得很紧，很多客人不愿意扫支付宝，问出示微信健康码行不行？

上头都说不行啊，我们也很为难啊，但是派出所的规定，不能不遵守啊，否则违法了呀”

（以上这段对话，我录音了。）

回房间后，我拨打了浙江省疾控中心和市长热线。

第一步，我先打了114，查询我想了解杭州当地的疫情防控要求，该打哪个电话？

114告诉我，请拨打87115039，浙江疾控中心

第二步，我打了87115039，向浙江疾控中心咨询了两个问题：

1）在杭州出入公共场所，是只认杭州健康码，还是全国的码都通用？

接线员告诉我，在杭州当然只认杭州健康码，你都来杭州了，怎么会认外地的码呢？

2）浙江疾控中心，是否要求杭州的某些公共空间，只能接受支付宝出示健康码，而不接受微信或其他APP出示健康码？

接线员说：

“哦，那倒是没有，都可以的，随便你在哪个app，只要有健康码绿码就行了。不过，你在机场、火车站，肯定都是叫你打开支付宝，出示健康码的啊？在杭州码，用支付宝多方便。”

然后，这位接线员跟我唠了起来她的个人经历，说她也是外地人来杭州，用支付宝有多方便多方便，开始说服我你下载一个支付宝啊，很方便啊，什么事情都能在支付宝上干啊，吧啦吧啦吧啦。

我及时打断她，问了她两个问题：

1、请问，这里是浙江疾控中心的电话么？

2、您刚才的言论，代表你个人意见，还是浙江疾控中心的要求？

她立刻懵逼了——我不知道，我要问下领导，我让领导给你回电话。

（以上电话沟通记录，我录音了。）

今天下午，14点26分，浙江疾控中心回了我的电话，回答了我的问题：

1）在杭州出入公共场所，是只认杭州健康码，还是全国的码都通用？

回复：全国各省健康码均通用。注意，仅代表浙江疾控中心。

2）浙江疾控中心，是否有要求杭州的哪些街道、派出所，指定公民出行某些公共场所，必须扫码支付宝出示健康码，而不接受其他形式出示健康码？

回复：不限制平台，支付宝、微信、国务院APP均可，如无智能手机，可出示身份证。

（以上通话记录，我均已录音。）

在第一天在某写字楼遭遇强制要求扫码支付宝才可通行后，我第二天一早打了市民热线。

不是为了我通行个人便利而报警，只是想要确认一个事实，如今的杭州，寡头垄断已经到敢打着疫情防控的名号，干涉行政的地步了么？

很多南方的网友告诉我，杭州就是这样的，杭人治杭，入乡随俗，就是得下支付宝，杭州人一切生活都靠支付宝，就连杭州市政府的智慧政务也都是阿里做的呀，所以举报是没用的呀，都是阿里自己的呀

真是很抱歉，没听说过杭人治杭，我只听说过——“一个中国”和“港人治港”。在咱的国策里，连“沪人治沪”都不存在，哪儿来的“杭人治杭”？

有不少网友跟我掰扯了半天解释，杭州就是不认北京健康码，只认杭州健康码，连上海都不认，进了杭州的地界，就得按照杭州政府的规矩办。

疾控中心的第一位接线员，也是一摸一样的态度，像看外星人一样看我，说杭州当然不认任何其他城市的健康码，这里是杭州啊！

也不知道到底是什么给了杭州人这样的错觉，是人均GDP么？还是万亿GMV？

说吧，是谁给了你们这样的勇气，是周江勇，还是梁静茹？

杭州是中国的杭州，不是阿里的杭州。

这里是中国，我们只有一个国家主权 ，一个中央政府。我们国家的立法机关只有一个，即人大，地方立法权是中央授予的，地方立法不能与中央立法冲突。

叫嚣着入杭必用杭码，不认国务院行程码的那位，你对我们国家的政体，是有什么误会么？

在第一次报警后，我把我的经历咨询了律师，根据反垄断法条例中对“滥用行政权力，排除、限制竞争”行为的界定，物业方（商场、酒店、办公楼）和街道派出所，排他性要求公民扫支付宝码的行为，已经涉嫌利用市场垄断地位，滥用行政权力，限制公民的出行自由，违反了反垄断法。

用脚趾头想想，你也知道，报警最后的结果，必然是踢皮球不了了之，街道派出所死不承认，我可没说过，物业方吃瘪，只能说码坏了，微信扫不出，不能怪我啊

Anyway，这些都不重要。

我本意并不是希望任何人受到处罚，而是我只是想确认一个事实👇

都2021年了，智慧政务信息透明化到这个程度了，

杭州每天1.17千万人口的出行自由，

到底还有多少公共场所，

在利用居民对疾控中心防控要求的信息差，

诱导每个出入人员 定向扫码某App？

难道，

杭州不用接受

中国反垄断法的监管？

“你不扫支付宝，就是违抗疫情防控要求，你就违法了”，说这话的人，并不是国家行政区划的最小单位——街道，而是受雇物业方的安保人员。

尽管他们坚持，自己只是不得已必须严格执行派出所下达的法令。

但是，实质上，他们，才是掩护反垄断行为的防火墙。

作为一线执行者，他们的非官方身份，给扯皮留足了充分的弹性空间。

这才是问题所在。

这就是为什么机场，高铁站，政府机构，绝不会犯这样的行政错误，每一个公职人员的行为，代表了行政主体的意志。

你留意下，在大型便民设施，政府机关，大型公共场所，广播里，只会提醒大家出示健康码，而绝不会指定扫支付宝码或微信码。

就连国务院APP的行程码，扫出来绿码底部的服务商，都一碗水端平👇

中国移动，中国联通，中国电信，中国信通院，绝对不会只写一家，或者突然冒出个北京移动。

我发《搬家到杭州第一天,我报警了。》的时候，有很多人在评论区带节奏，混淆视听

观点1:

入乡随俗

到了杭州

就得按照我们杭州人的规矩办

“在杭州，当然用支付宝，支付宝多方便啊

我们杭州怎么可能认北京健康保？

我们杭州人连上海健康宝都不认的，你要么别来我们杭州，你要来就得按我们的一套办。”

很抱歉，到了杭州，还得按照中央的法律办。目前为止，中国还没有一个所谓的杭州疾控办。

杭州隶属于浙江，杭州的防疫要求，严格按照浙江疾控中心的要求执行。

浙江疾控中心的官方回复，我已录音——全国各省市的健康码，均可通行。

观点2:

杭州人用支付宝，

深圳人用微信，

这不叫地方垄断，

这叫地方保护主义

“都到了咱大杭州了，干嘛不支持杭州本地企业，当然用支付宝啦，微信是深圳的，是人家深圳政府的政绩，咱干嘛要吃饱了给人家送业绩？”

“地方保护主义”，如果指的是，地方政府政策扶持地方企业，没毛病，不仅是地方政府大力倡导，也是中央政府支持并认可。

每个城市都有自己的城市之光企业，为家乡贡献傲人的业绩，得到政府的大力扶持，政策，税制上的优惠政策，合情合理合法。

不同的企业，大本营所在地不同，造成核心业务在不同城市地区的渗透率不同，只要是遵守市场规则的正当竞争手段，都没毛病。

在杭州，支付工具的普及率，支付宝远远高于微信支付和美团支付，这没毛病啊

支付宝本来就在杭州做得比微信支付，美团支付好，处于市场竞争的优势地位，消费者有自由选择权，选择提供更优服务的企业。

就像我今天早上打车，我酒店的门卫叫我用支付宝打车，说因为支付宝里打车，有更多选择，可以打曹操，高德，哈啰

最重要的是，定位能直接定位到酒店门口。

而我用滴滴打车，无法定位到酒店门口，点选酒店地址会显示该区域无法停车。

我觉得这位保安说得很对，完全是出于消费者基于自身消费需求的便利性，在做出自由选择。

我完全可以基于我个人出行需求，评估不同打车软件提供的服务质量和性价比，而选择最适合的。

但并不是一到杭州，每个人都跑来告诉我说，来杭州，你必须用支付宝。

我们国家为什么会有反垄断法，就是为了预防寡头企业利用市场优势地位，阉割了消费者的自由选择权，以保证市场经济的健康。

如果没有反垄断法，

我们所生活的世界，

会怎样？

寡头企业，用资本控制媒体喉舌，控制舆论导向，用操控流量的方式，引导社会主流言论风向。

我们普通老百姓，获取真实新闻自由的来源被切断，太子出轨下热搜，高管权钱交易全网噤口，用钱能买断一切只手遮天的事情，已经发生过太多次了。

如果没有反垄断法，当年用免费领鸡蛋骗你妈下APP的团购软件，就能在把超市、菜农、小卖家都逼死倒闭后，垄断市场，疯狂涨价，当市场上只剩下唯一的消费选择时，市场监控失控，服务和品质完全没有保障，投诉无门。

你永远没办法跟一个为了省3块钱，就把全家的身份信息都卖了的人，讲什么公民出行自由，反垄断法，市场经济健康...

对他们来说，不就是扫个码嘛，能领袋面包，领箱牛奶，多好啊

我再澄清一遍，在杭州如果有部分小商户，只接受支付宝，没有微信，只接受饿了吗，不接受美团，没毛病，前提是，只要他们并没有受到了寡头企业二选一政策的胁迫。

那为什么

健康码指定扫支付宝，

这件事的性质那么严重？

因为这件事的本质，已经涉及到 利用公民对于疫情防控政策的信息差，涉嫌实施行政垄断行为。

尤其是，如果上升为小规模商户大面积高发类似行为，即便是举证难度很高，这件事发酵起来，性质都蛮严重的。

我们的国家是单一制国家，你懂的。

都2021年了，说实话，我很诧异在杭州，大家竟然对于被寡头垄断的生活，甘之若以，公民的法律政治意识如此淡薄，温水煮青蛙的日子，过得很安逸。

当资本已经深度控制了超市，社区团购、外卖、电影院，百货商场，媒体，电商平台，影视娱乐、消费品牌、金融...

你每天一睁眼，吃喝拉撒睡都被寡头企业所控制时，资本背后的价值观，寡头企业的社会责任感，变得高度敏感且极其极其极其的重要。

动一发，则牵全身。

寡头企业最可怕的结局，跟历朝历代拥兵自重的诸侯国一样，拥民自重，动摇行政独立，利用绝对市场优势地位，干扰市场经济，行地方霸权。

还有人觉得——“垄断怕啥？我们甘愿被垄断，支付宝有我们杭州人民撑腰啊”

我只能说，在北京上海，连一个出租车司机都知道，这种念头错得离谱。

看过马云在上海金融峰会上的讲话，你就知道这几年寡头在杭州，都狂成什么地步了。

观点3:

不就是因为你在淘宝做生意做不起来

才只能在微信里创业的吗

你骂阿里，

不就是因为阿里没让你赚到钱么？

首先，我是以外来务工人员的身份，打市民电话举报的。即便我是个快递员，保姆，保安，我也有权捍卫公民的出行自由，不受到寡头垄断的绑架。

其次，我没有必要向任何人解释，我在阿里体系内的生意版图比微信大多少。如果阿里由于消费者的个人举报行为，而利用大数据杀熟，封杀关联商家，那么违规的行为就升级了。

别忘了21年4月，阿里是因为什么原因，被罚182亿的。

更何况，我投诉举报的主体，并不是阿里，而是街道派出所。

我所坚持的公民出行自由，跟阿里微信美团，没有直接关系。

我反对的是任何形式的寡头霸权，政商勾结，干扰市场秩序。

你们可能不知道，作为微信生态原生的创业者，我去年差点要起诉微信，前几年也没少举报过微信。

去年，我有个微信号因为晒孩子被人举报，微信把我的号封了。

当时，我仔细研究了微信公开的用户信息管理条例，找了律师把近年来所有告过微信的纠纷案，都调研过了，包括在哪里告，怎么告，告什么，都拆过一遍了。

当时，我想维权的点很简单，每一个公民在微信平台上的社交关系链，是属于个人的社交资产，而微信只是提供了社交工具和平台。

我们的社交关系，并不是微信公域流量带给我们的（这一点和抖音、快手、淘宝都不一样），是属于我们自己在现实生活中的社交关系，线上的展现形式。

所以，平台理应无关没收公民个人的社交关系资产。

19年4月-21年1月，有一桩打了2年多的很著名的微信用户信息隐私纠纷案。

原告王先生所在哈尔滨香坊区人民法院，受理后裁定，要求腾讯停止侵犯原告隐私权的行为。

但是，这个案子被转到深圳南山区后，就变成了法院判定“微信好友关系不属于原告的隐私”，21年1月，原告的诉讼被驳回。

倔强的王先生，选择继续上诉。

虽然，我也认为社交关系到底是否属于个人隐私，确实是一个法律模糊的中间地带。

但我好想认识这位耿直的哈尔滨王先生，和他切磋下，捍卫公民应有的权益，还是得先了解清楚平台规则和对应的国家监管条例。

国有国法，家有家规，大厂关起门来自定义游戏规则，无可厚非。

你不认同，可以不参与，但是，平台不能用威胁到公民出行自由，来反向绑架。

最终我没有起诉的原因，很简单，微信的举报系统太畅通了，应答效率很高，他们核查过我的情况之后，发现是系统算法误伤，向我道歉了。

我知道网上都说，告微信有个老梗，叫做南山必胜客，说是只要你在深圳市南山区人民法院起诉微信，微信稳赢。

我把近年告微信的案件都查了，其中有一宗很有意思，是有个用户，被微信封号了，微信封他的原因是，疑似在世界杯期间有赌球言论，但是这个用户坚持，他没有，并且他认为自己被封号，是因为在朋友权发了淘宝的链接。

这是2018年的诉讼案，最后，腾讯官司打输了，被强制执行案件受理费25。

很多人都不理解，这哥们为什么那么想不开，微信号被封去找人解封就完了，干嘛要为了几十块钱的事，还要打官司？

我特别理解他，微信说他有赌球言论，双方就直接开庭对证据，结果微信出示的他所有的言论里，不能证实他在赌球。

败诉后，南山法院要求腾讯加速开通微信号解封自助通道，如果不是这哥们去告腾讯，到现在微信也不会有自助解封和高效的投诉响应流程。

企业和社会的每一小步，都需要很多很多很多个像这哥们一样较真的人，去推进。

否则，像微信这样占据市场绝对主导地位的社交工具领域的寡头，如果不能在企业越来越庞大，承担的社会责任越来越重的同时，不能一如既往的洁身自好，克制滥用权力的倾向，当年屠龙的少年，就变成了失控的恶龙。

我是昨天早上打了市长热线，今天又打了一次，补充了新的信息。

我妈为了我报警的事，跟我发飙了，在我们家人群里痛骂我。

我二话不说，就退群了。

之所以我这次没把我妈拉黑，是因为，我早就在几年前，把我妈拉黑了。

我不跟我妈吵架，但我知道，如果每个人都像我妈一样，每一次遇到不公平，都因为害怕被报复，而做沉默的大多数，

那么，我们的世界，永远等不到天明的时刻。

世间所有的光明，都是不甘在黑暗中苟且的人们争取来的。

永远不要等，你等不到好消息。

好消息，都是靠自己不断的争取来的。

最后，上一篇《搬家到杭州第一天,我报警了。》，有网友在后台骂，说为什么我的留言不在前排，为什么我的留言没人点赞

今天给你们插队站前排，好好晒晒你们的三观，让全中国人民看看，原来有人如此享受被垄断带来的自由与便利。

香港出事的那一年，我拉黑了一批打着尊重民主支持自由独立的欧洲朋友。

台湾菜菜连任，我庆幸没有一个台湾朋友需要拉黑。

吴亦凡事件，我拉黑了几个时尚圈是非观不清的朋友。

很庆幸，这次亲身目睹了，连疫情防控这么大的国家级事件，信息差的空子都要钻，还能强行带节奏，洗成地方政府的行政独立权。

终于理解鲁迅 为什么会愤而弃医从文了，因为，你永远叫不醒装睡的人。

Notice：

今年10月23日，我们国家公布了《反垄断法（修正草案）》，向公众征求意见，截止日期到11月21日。

修正草案里，已明确具有市场支配地位的经营者，利用数据和算法，技术和平台规则设置障碍，对其他经营者，进行不合理限制的行为，均属于滥用市场支配地位的行为，违反了反垄断法。

尤其是，金融、科技、民生、媒体等领域的经营者，是集中审查的重点领域。

如果，你和我一样，坚信每一个微小的个体，也能发挥正向的力量，改变我们所热爱的世界，哪怕一点点。

那么，你可以在市场监管总局网站，中国人大网，继续关注反垄断法修正草案的进度👇

www.samr.gov.cn

www.npc.gov.cn

反垄断修正草案，向公众征求意见的邮箱地址👇

fldj@samr.gov.cn

邮件主题需注明：“关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）公开征求意见”

我还没来得及写，你们先上，我这两天搬完家就写哈

2次市长热线的处理结果，要5个工作日。所有举报过程，均已录音。