全球环境信息研究中心（CDP）副主任李蜚：科学碳目标会给企业打造非常好的减排商业模型

2020年9月22日，中国在第七十五届联合国大会上提出，在2030年实现碳达峰、2060年实现碳中和的“双碳”目标。

为积极推动国家碳中和愿景和全球控温目标实现，凤凰卫视与世界自然基金会（WWF）于2021年9月22日-24日主办2021零碳使命国际气候峰会，主题为“全球碳中和与中国担当”。联合主办本次峰会的有凤凰网、凤凰都市传媒、北京市企业家环保基金会（SEE基金会）、大道应对气候变化促进中心（C Team）、公众环境研究中心（IPE），英国以COP26联合国气候大会主席国身份参与。

美国前副总统阿尔·戈尔、联合国驻华协调员常启徳、联合国环境规划署代表处代表涂瑞和、生态环境部宣传教育中心主任贾峰、世界自然基金会全球总干事马可·兰博蒂尼等七十多位嘉宾参与峰会，就全球碳中和、企业气候雄心、绿色金融、能源转型、绿色建筑以及低碳交通等话题进行分享和讨论，旨在集聚各方资源，充分调动企业参与应对气候变化的积极性，为地方政府、企业在实现碳达峰、碳中和的目标过程中，提供战略规划、技术应用、成果展示、知识分享及国际交流等多样化的指导和服务。

全球环境信息研究中心（CDP）副主任李蜚在“科学碳目标(SBTi)的理念与实践”主旨演讲中指出，为了实现本世纪末达到1.5度的温升目标，2030年全球的温室气体减排需要减少一半。未来企业设定科学碳目标要从原来的远低于2摄氏度提升到1.5摄氏度的门槛，这反映出目前全球应对气候变化的一个紧迫性，同时也反映出目前全球大多数企业应对气候变化这样的议题设定减排目标的趋势。

李蜚表示，科学碳目标会给企业打造一个非常好的减排商业模型，无论是从参与气候变化的行业减排政策，或是自身研发更多的低碳产品，甚至对提升自身的企业声誉等各个方面都会有非常大的帮助。如果从长远来看，设定2050年达到零碳的净零目标，可以帮助企业非常好地制定长远的商业战略或应对气候变化的规划。

以下为李蜚发言实录：

各位嘉宾，非常荣幸作为UKPAC在中国的执行伙伴，下面进入今天演讲的正题，就是关于科学碳目标的倡议。CDP不仅仅是给企业方面提供这样的环境信息对外披露的平台，同时目前市场上的一些ESG指数评级方也是采用CDP的数据进行ESG相关的评级工作。除此之外，气候变化这样的领域CDP也是发起了诸多的倡议，其中之一就是科学碳目标。

介绍科学碳目标项目之前，我们需要对科学碳目标的定义有一个理解，什么叫做科学碳目标？科学碳目标是指如果要是按照最新的气候科学，如果企业温室气体减排的目标能够实现巴黎协定目标需要的水平，比如在本世纪末将全球的平均升温控制在远低于工业化前的2摄氏度或者限制在工业化前的1.5摄氏度，就会被认定为减排目标，也是一个科学的碳目标。

2015年，CDP、WWF、UN Global Compact共同发起了这样一个国际型倡议。

刚才提到巴黎协定，其实巴黎协定是我们应对全球气候变化的一个非常重要的里程碑。2015年，巴黎协定正式签署，当时就有190多个国家签署了这样一个协议。巴黎协定中规定控制全球升温的1.5-2摄氏度的目标，其实全球的各个层面从政策的出台、行业标准的出台，甚至是一些国际机构也是发起了诸多的倡议，其中科学碳目标就是非常重要的一个。

习近平总书记去年提到，我国要在2030年达峰，2060年达到碳中和，同时也是根据巴黎协定的框架提出了非常具有雄心、有力度的国家自主贡献的减排目标。有些研究表明，中国在实现碳中和的过程中需要所有的各行各业全面低碳的转型。

目前全球温升的情形是非常紧迫的，我们的时代温升已经高于1摄氏度，最新的IPCC报告指出，未来二十年极有可能使得温升在所有的情形下达到1.6度。为了实现本世纪末达到1.5度的温升目标，2030年全球的温室气体减排需要减少一半。2摄氏度其实是远远不够的，为了保证全球不会遭受气候变化带来非常严重的、难以逆转的后果，我们需要尽可能地把温升控制在1.5摄氏度以内。

基于目前全球各个国家提交的自主减排的贡献目标，其实为了实现1.5摄氏度的目标还需要非常多的企业或者私营部门采取更加强有力的减排力度。

科学碳目标的倡议或者科学碳目标倡议下提供的工具，对企业做好减排的工作或者低碳转型提供了一个非常重要的基础，如果我们从长远来看，设定2050年达到零碳的净零目标，其实可以帮助企业非常好地制定自身长远的商业或者应对气候变化的规划。

中短期科学碳目标会帮助企业短时间内设定一个减排的路线图，也是在非常短的时间内更加有效地实现减排相关的行动，每年进一步对外展示自身的减排进展，可能帮助更多的利益相关方了解到，目前全球企业层面应对气候变化遇到了什么样的瓶颈，并且识别出存在哪些潜在的商业机遇。

企业应该如何参与科学碳目标的倡议或者项目？大致可以分为这样几个步骤：首先企业可以进行科学碳目标承诺的行为，接下来可以根据科学碳目标提供的工具进行减排目标的建模，建模之后需要把自身设定的目标提交给科学碳目标倡议进行审核，通过之后企业需要对外公开自身符合科学减排的目标。后续就会涉及到企业应该如何落实自身的减排行动，并且每年定期对外公开披露自身实现减排目标的进展。SDP作为SBT主要推荐的平台，帮助企业做好关于气候方面的信息披露的工作。企业每五年需要重新回顾一下，看一看自身设定的减排目标是否仍旧符合最新的气候科学。

刚才提到SBT科学碳目标倡议给企业提供了很多倡议的方式，比如1.5摄氏度企业雄心的倡议书，企业可以填写标准版的倡议，甚至是对中小型企业，SBT也是有专门的承诺书的模板。

科学碳目标最重要的一点其实就是目标的设立，企业应该怎样设立这样的目标？首先非常重要的一点就是需要了解自身的排放情况，并且设定自己排放参考的基准年，然后就要选取自己设定减排目标的雄心，比如是和2摄氏度对标还是和1.5摄氏度对标，然后可以采用科学碳目标倡议提供的这样一个方法学进行目标的设定，最后通过这个方法学可以建立自己的减排目标模型。

简单地和大家介绍一下，关于科学碳目标不同减排情景下目标设定有什么要求，目前关于减排情景有两个：1.5摄氏度的减排情景和远低于2摄氏度的减排情景，每个减排情景下关于企业的绝对减排量，包括单位强度的减排量都有非常明确的要求，尤其是关于强度的减排其实是符合IPCC和国际能源署提供的具体控制温升的情形。除此之外，SBT也对范围三的排放有更多的要求，我们可以简单地理解为排放是源于企业的价值链上下游的排放，要是一个企业范围三的排放超过总排放量的40%，根据SBT的要求一定要设定关于范围三减排的目标。

针对金融行业来讲，SBT也是推出了非常多的工具和方法学，引导金融行业设定符合科学减排的目标，其中主要有三个类别，尤其是高排放行业的脱碳方法学、企业投资组合、接待组合的层面如何设定科学减排的目标，根据自身的投资组合的企业目前的目标情形是否跟全球1.5-2摄氏度对标，这些方面帮助金融行业设定更加符合科学减排的目标。

这也是目前的趋势，根据SBT最新的发现，今年越来越多的企业关于范围一和范围二的排放已经非常严格地设置了和1.5摄氏度对标的目标，并且有上百家企业已经加入到1.5摄氏度企业雄心的倡议中，为了推动全社会、全球在2050年前实现净零排放。

今年7月15日，SBT也是发布了新的战略，就是关于未来的标准。整体而言，未来SBT关于设定的标准相比目前也有非常大的提升。未来企业要设定科学碳目标要从原来的远低于2摄氏度提升到1.5摄氏度的门槛，这也反映出目前全球应对气候变化的一个紧迫性，同时也反映出目前全球大多数企业应对气候变化这样的议题设定减排目标的趋势。

简单地和大家做一个对比，未来的SBT新的标准，比如在明年7月15日生效的标准和目前的版本有什么样的实质差别？边界上其实没有太大的变动，但在时间框架上从原来的五到十五年设定目标的期限缩短到了五到十年，这样的话会更好地帮助企业非常及时有效地开展减排相应的活动，刚才提到未来大多数的企业设定目标都要跟1.5摄氏度的温升目标进行对标。

我们从全球企业参与SBT的现状可以看出，目前全球的企业对于加入SBT倡议，或者设定符合科学减排目标的热情是非常高涨的。有些研究表明，近年来每天都会增加5家企业参与SBT倡议，承诺设定符合科学减排的目标。我们看大中华区的话，这一数字增长量也是非常喜人的，尤其是从去年习近平总书记提出30/60目标之后，非常多的中国企业都愿意去加入SBT，对自己的科学减排进行承诺，甚至越来越多的中国企业加入1.5度企业雄心这样一个全球更加严格、高标准的倡议中。

科学碳目标会给企业打造一个非常好的减排商业模型，无论是从参与气候变化的行业减排政策，或者是自身研发更多的低碳产品，甚至是去提升自身的企业声誉，合适都会有非常大的帮助。接下来，我会给大家简单地举三个实际案例，看一看目前这些全球的企业参与SBT的情况。

第一个例子是联想，其实联想在不同的阶段都是在提升自身的减排目标，2010年确定自身范围一和范围二的排放要达成20%的减排，这样的目标在2020年就提高不到40%，2020年7月，联想提交的科学碳目标已经被SBT通过了这样的审核，SBT这样的框架下，联想也是提出自身在2029年或者2030年的时间节点，2018年或者2019年的基础上要做到50%的减排。除了自身的排放或者外购电力产生的排放，联想关于范围三的排放不光是从总量绝对的减排或者是强度减排，其实也是设定了非常详细和具体的目标。

第二个例子是来自于金融机构伦敦证券交易所，我们发现越来越多的金融机构也是加入到了科学碳目标的倡议中，伦敦证券交易所也是设定了自身在2030年，以2019年为基础，范围一和范围二的排放要做到减少46%，同时关于范围三的排放，对自身的员工差旅和采购的供应商减排也是提出了相应的要求。

第三个例子也是非常有趣的一个发现，刚才提到要是一个企业范围三的排放超过总排放量的40%，那么科学碳目标的倡议就要求这个企业一定要设立范围三的减排目标。其实科学碳目标倡议也是给企业提供了非常大的灵活性，比如企业可以选择范围三的排放强度的减排目标，或者是总量减排的目标，甚至是这些品牌可以去带动自身的供应商设定符合科学的碳目标。去年CDP的支持下，Symrise通过自身的科学碳目标的传导，我们也是帮助他们在中国的四家供应商相应设定符合科学的减排目标。

2021年非常重要，重要的原因是希望我们所有的这些企业能够行动起来，也是提升我们应对气候变化的雄心，因此在这里，我觉得不仅仅是需要企业的力量，包括今天下午的这场讨论的主题，其实从金融机构的角度也会在整个实现净零排放或者碳中和的道路上发挥更加重要的作用。