
每过一段时间,就有一个看似消极的概念在年轻人中流行,前两年是“丧文化”、“佛系青年”,最近大火的,是“躺平学”。
一位网友描述了自己夸张的躺平生活:两年没有稳定工作,有一搭没一搭的打零工,每月花费控制在两百以内,在家里躺、外面躺,像闲散的猫猫狗狗一样躺,偶尔揣着演员证,去横店扮死尸躺一躺。这位网友的宣称的“躺平即正义”让很多年轻人产生共鸣,研究“躺平学”风行一时。
如何理解年轻人的躺平?
有媒体对躺平思潮持批评态度,《大众日报》发表评论认为,“躺平”本质上就是对现实生活的逃避,并不能真正安慰自己,年轻人要主动把握自己的人生。更有观点斥责“躺平学”为彻彻底底的毒鸡汤,不仅不正义,反而可耻。
也有观点认为,以消磨年轻人为代价的经济社会的发展产生了严重的内卷,躺平是青年人在无望改变现状情形下的“非暴力不合作”。《光明网》也有评论文章称,人本身就是发展的意义所在,想办法减轻个体压力,让青年人活得舒适、有尊严,才是解决躺平问题的应有之道。
为此,凤凰民调发起网络投票,征集网友对“躺平”的观点态度,结果显示,多数网友持理解态度,认为躺平之所以风行,根源更多在经济社会,不应针对个体做更多苛责。
32.03%的网友认为,对“内卷的拒绝”正是躺平的直接原因,认可这种消极态度其实是对社会过度竞争的反抗。20.57%的网友认为,躺平是新一代中国人“低欲化”的外在表征。也有不少网友其视为一种自我排遣调节(25.4%认为是纾解焦虑的途径,10.23%认为只是一种口头调侃)。另有11.77%的网友以一种负面观点归因于年轻人群体本身,认为躺平是因为害怕而退缩。
如何看待践行躺平理念的年轻人呢?多数参与投票网友(61.55%)表示理解、同情,认同年轻人滑向无奈处境有其社会根源。11.98%的网友认为,躺平只是人生选择之一,是社会价值多元的体现。16.95%的网友认为躺平只是年轻时代的一种玩笑,不必当真。以上三者对躺平持正向或中性观点的占到投票网友的90%以上,只有不到9.52%的网友对躺平的年轻人持完全的批评态度(不可理喻,消耗生命)。
“躺平”之类的消极观念并不新奇,每隔一段时间就会因为某种机缘成为舆论场的热议话题。它同样不是中国社会的独有现象,正如美国“垮掉的一代”或日本的“御宅族”,当社会发展到一定程度,总会有一部分人会选择放弃无休止的竞争,在狂飙突进的“奋斗”中慢下来,正是因为生产力得到了长足发展,公民价值观念更多元,才会允许少部分能够选择这种非传统的生活方式。从这个角度说,“躺平”现象的出现,或许也可以称为某种进步。
固然,尤其对于社会保障体系还不甚发达的社会而言,年富力强的人口大范围躺倒绝非什么好事。但是,正如民调结果所折射的那样,越来越多的网友认识到,单纯的将消极文化的流行归咎于个体“懒惰、脆弱、不努力”是不公平的,往往会掩盖真正的问题。为年轻人构建更加良性竞争环境,让更多人愿意奋斗、能够奋斗,才是正道。
与其斥责年轻人为什么“躺下”,不如着眼于如何将他们“拉起”。