游客投喂，终于把动物喂死了

又被喂出事了。

常年游历四方，老艺术家发现中国游客对待动物有两大谜之爱好：一是放生，二是投喂。

“放生不行我知道，但为什么不能喂？”

2月21日下午，在陕西108国道秦岭段，七八只金丝猴下山来到了公路上讨吃。知名动物博主@花蚀成蚀发声，“看完惊出一身冷汗，这不是生态变好的现象。”

△被投喂各种馒头、面包、水果的金丝猴 / 微博

动物学博士张劲硕曾举行过一场科普讲座，问在场观众有多少人投喂过动物，1/4都举了手，那些喂了不敢举的呢？

再高的栏栅、再密的通风口，再多的警示标语，依然挡不住咱投喂的热情：面包、零食、饼干、杂草、树枝，甚至发展到后来，有啥扔啥，连包装袋都不带脱的。

怎的，是动物们已经进化出消化塑料袋的系统，还是您觉得它们会自己拆开包装袋？

不是说投喂异物不行，而是说，任何一次投喂都不行，哪怕是胡萝卜蔬菜。别怀疑，你千辛万苦喂出去的爱心，极有可能成了动物们的夺命阎王。

被喂动物的下场

老艺术家每次逛公园或动物园时，心里总有个疑惑：为什么大家都在喂动物？那么多五花八门的食物，动物能吃得了吗？甚至在他们生活的丛林乃至水池里，都出现了塑料袋、雪糕棍，万一动物吃了，有什么后果？

“一次两次，不会有事的。”大人安慰着自己，小朋友被拉扯着离开。直到后来，才敢面对这些被喂动物下场的惨烈。

去年底，西湖鸳鸯被爆出因过度喂食而撑死。设置的投喂点变网红点，甚至有人直接上手抓住鸳鸯喂食。据统计，西湖的鸳鸯数量较去年已经减少了76只。

大连森林动物园，也有出现小兔子隔三岔五被撑死的情况。

△西湖鸳鸯被撑死 / 微博

这种死法在投喂的下场里面，还算“好”的了，最可怕的是，动物吃了异物或无法消化的食物，在肠道阻塞或穿孔的漫长痛苦中死去。

2012年，北京动物园里的国家一级保护动物、珍贵的金丝猴“泉泉”，就是这样死去的。

被参观完的某天，它蜷缩在角落嗳气不止，频繁呕吐，在地上打滚哀嚎，还出现了腹胀严重、呼吸困难的情况，在经历了数小时的抢救后，仍心衰而亡。

剖腹一看，胃里全是游客投喂的各种面包、胡萝卜，且已经病变。“泉泉”就是吃了这些食物，导致胃胀气，腹圧增大压迫心肺死去的。

△金丝猴真正的食物是各种新鲜的树叶 / 图虫

和“泉泉”同病相怜的，还有“海滨”，一只来自于上海动物园的长颈鹿。

1993年，本来无忧无虑，靠吃高处上树叶维生的海滨，一不小心吃了来自游客的食物包装袋，因为肠道阻塞、无法排便，最终在极其痛苦的情况下死去。为了警示后人，动物园还特意将其制作成标本展示。

但无奈22年后，同样的悲剧再次发生。2015年，上海动物园3头黇鹿相继死去，解剖一看，竟是三团重达6千克的异物，塑料袋、毛巾和肠胃纠缠在一起，无法消化，也无法排出，你甚至无法想象它们死前经历了怎样的痛苦。

△2015年，上海3头黇鹿因肠道阻塞死亡 / 微博

来，请感受一下误食异物的动物的痛苦：2005年，一只黑白疣猴吃了游客扔的烤肉串，因竹签戳破其口腔引起炎症，最终死亡；汕头中山公园一只鸵鸟，误食带包装的面包，卡住喉咙窒息死亡；镇江一家动物园，有梅花鹿因误食塑料制品而亡。

这并非老黄历，近在眼前，或许在你看文章的这刻，就有动物因吃异物而泣血流泪。

2021年1月27日，山东青岛一只鹈鹕被喂了带棍的烤肠；2021年1月24日，江西南昌一只骆驼被喂海苔，连带着干燥剂，呕吐不止；2020年10月7日，昆明一只大象被喂进连带包装的苹果......

△带棍的烤肠塞进鹈鹕的嘴巴里？ / 微博

据上海动物园统计，2006年至今，因采食异物引起的胃肠梗阻死亡的动物，就有20头（羽），兽类17头，鸟类3羽。

还有一些，则是因为被投喂不当或过量饮食，弄得好好的动物疾病缠身，甚至提前结束本就不多的寿命。

2001年，上海明星红猩猩“泰森”，因吃太多投喂的零食、面包和甜点，得上了糖尿病。本该是“丛林王者”的它，只能早早过上“三高（高血压、高血脂、高血糖）”的退休生活，风光不再。

还有人为了好玩，竟喂给猴子辣条，看它如何被辣得抓耳挠腮，直到崩溃。

△猴子被辣得抓耳挠腮 / 梨视频

有些动物就没这么“幸运”了，不知是无知还是无畏，泉州一只羊驼竟被喂有毒的夹竹桃，中毒身亡；而来自澳洲的环尾袋貂，本来人家的食物是桉树花和桉树叶，被人类喂了水果后，就因肠道无法消化发酵出大量气体，一命呜呼。

要不是游客投喂，它们还能多活几年。

别喂了，动物吃饱真不靠你

投喂，严格意义上来讲，任何食物、任何地点都不行，包括动物园、公园、郊区野外。

有人觉得，“我是看动物很可怜”“是好心”“它们很瘦弱”“看起来吃不饱”......

千万别，这年头在动物园的动物，谁一日三顿还没点“精细化管理”了？北京动物园的饲养员@二宝-杨毅曾经在微博上发布过动物的三餐，那个精致劲儿，真的人类看了都哭三声。

△@二宝-杨毅称，动物饲料都有严格标准和营养需要的 / 微博

那有人就说了，我按这个食谱喂不就好了。您还真是省省心，动物吃饭讲究定时定量，娇贵得很，吃多了就该得病了。

比如看起来最安全的胡萝卜白菜，这些东西其实含水量非常高，食草动物吃多了会窜稀，它们真正的食物是粗纤维的青干牧草，而不是你自以为是的蔬菜水果。

都说“物竞天择”，演化至今，大多数的动物都还没有进化出像人类那样可以消化杂食的肠道系统，吃了干挂面，动物会腹胀腹泻，甚至死亡；吃了高脂高糖的蛋糕、饼干等加工类食物，动物会肥胖、患上心血管疾病，还会造成骨骼变形。

△@浣熊因为可爱被投喂各种杂食 / 图虫

袋鼠看似皮实，能一拳招呼倒其他动物，可它一旦喝了人类的牛奶，则会引起致命的腹泻；而玫瑰鹦鹉、葵花凤头鹦鹉、粉红凤头鹦鹉等鹦鹉类吃了火腿肠这种含化学添加剂的食物，同样会因消化不良致命。

而咬一口投喂的苹果，更是有可能随着那些唾液，让动物患上人畜共患病，比如新冠。2020年4月5日，纽约布朗克斯动物园有只老虎被确诊患上“新冠”，就是受人的传染。

△把食物咬碎喂动物，加大传播人畜共患病的可能 / 图虫

而投喂的最最最大危害，还数这会让动物产生乞食或印痕行为（指过于依赖人类而无法在大自然中生存）。

一旦动物有了这些行为，完蛋了，它就会失去自然行为，甚至无法生存。比如大量投喂，会影响熊类冬眠、鸟类南迁等自然行为。2020年1月，黑龙江扎龙自然保护区就曾因圈养丹顶鹤，影响其南迁的行为引起热议。

像雁鸭和鹤类这些动物，极易受人类投喂的影响，在一些救助保育中心，工作人员还必须得伪装成亲鸟的样子去跟它们互动，才能减少依赖，便于后期放归大自然。

△丹顶鹤没有南迁行为惹争议 / 微博

黄石公园就有一头小牛，因长期被人类喂养导致无法与其他牛类合群，做出屡次靠近公路的危险行为，最终不得不将它安乐死。

有些动物被投喂习惯了，一旦得不到满足，还会主动攻击人类。

2019年全年，黔灵山公园共计发生猕猴伤人事件5811起。光是2020年9月份，就有194名游客被猕猴抓伤或咬伤。

△过度投喂引发猴子伤人事件 / 微博

过量的投喂，还会影响食物链和种群数量，由“物竞天择”变成了“物竞人择”。

比如2020年7月，上海松江某小区有人把猫粮投喂给野生的貉，本来该另辟栖息地、接受大自然优胜劣汰的它们突然就开始在小区繁衍起来，数量疯长，导致种群泛滥，影响城市人们的生活。

不论是动物园还是野外，我们更多是需要保持距离，观察它们、尊重它们，而不是以“无知、同情”作为遮羞布，用自以为是的食物投喂给它们。

逛动物园，真得长长心

果壳网前创始人之一、专攻野生动物保护方向的花蚀，曾在2018年花了4个月专门跑了国内56家动物园，得出一个结论：

“要看一个动物园做得好不好，值不值得去，只需观察动物的自然行为。把动物养得不好，就会出现刻板行为和乞食行为。”

比如棕熊在狭隘的铁笼里来回踱步（刻板行为），或者给人类作揖求食（乞食行为）。

△会作揖求食的熊可不是什么可爱的表现 / 微博

在《去动物园散步才是正经事》一文指出，中国34个行政区划里拥有至少200家动物园，每年都有1亿以上的游客到访。这些动物园内至少有643个物种，大约10万只动物生活在其中。

但不乏有动物园在资本的裹挟下匆匆上阵，笼子狭窄、杂交狮虎兽，甚至为了迎合游客还发展出活鸡钓老虎等这种骇人听闻的项目。在不专业动物园的助纣为虐下，甚至至今还有人不知道“投喂动物”是一件不文明行为，是可以上旅游黑名单，甚至被判刑的。

△游客甚至直接在“禁止投喂”标语前喂食 / 微博

《北京市公园条例》规定，游人游览公园禁止恐吓、投打、伤害动物或者在非投喂区投喂动物，对于违反规定的行为，责令改正，并可以处50元以上100元以下罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

而《广州市公园条例》和《扬州市公园条例》都有关于禁止投喂动物的相关规定。但老艺术家还是觉得惩罚力度太轻，应该把乱投喂游客的名字和照片打在公屏之上，或者登记信息后用广播全园通报其行为。

△很多动物园、公园和野外，都有禁止投食的标志 / 图虫

作为亚洲最好的动物园之一，新加坡动物园在面对投喂游客的处罚上丝毫不手软，一经发现将被处高达人民币7000元的罚款；

在俄罗斯，则是明令禁止投食，在进入野生动物园前，会有导游告知游客禁止投喂；

在哥斯达黎加共和国，更是把“禁止人们触摸或投喂野生动物”写进法律，一旦投喂，即是犯法，可能还得坐牢。

△在国外，投喂动物可能触犯法律 / 图虫

但幸好的是，国内动物园已经意识到投喂的重大危害，为“严防投喂”绞尽脑汁。

北京动物园有249块“请勿喂食”的警示标语，巡逻员还会随身携带喇叭广播，在各个入口处增设“投喂食品自弃箱”，在动物展区和游客之间增一道绿化带等等；

济南动物园的食草动物区就很好地利用了隔障设计，用绿化带和V形隔离沟双管齐下，组成阻挡投喂的屏障。

△北京动物园的防投喂隔离带 / 微博

而有些动物园更多走了几步——“丰容”，意为创造条件让圈养的环境尽可能贴合动物在野外的生存环境，展现更多的自然行为与天性。

比如南京红山森林动物园，就为了让大象尽可能贴合野外环境，特意把食物埋在土下，让大象有了像大自然一样的寻宝乐趣，而不是等候饲养员定时定量的投喂。

成都大熊猫繁育研究基地为了锻炼熊猫后肢力量，把食物钓起来喂熊猫；西宁野生动物园，也把食物放在“丰容”玩具里。

△南京红山动物园的“食物丰容” / 微博

红山森林动物园园长沈志军认为：

“理想中的动物园是把动物园里的野生动物以最高的福利标准照顾好，最大限度的展示野生动物和自然生态之间的关系，让它们有表达天性行为、自然行为的权力，展现出野生动物的神奇魅力。”

花蚀也认为，动物园的存在背负着天生的“原罪”，要赎回原罪，必须做好四大功能——展示、科研、濒危物种繁育、自然教育。“缺了其一，都不能称之为现代动物园。”

是的，我们走进动物园，最大的意义就是观察动物在野外的活动状况，而不是高高在上、不管不顾的戏耍和喂食。

△南京红山动物园尽可能还原动物在野外的环境，人类出现于此的目的只在观赏和尊重 / 图虫

唯有明确动物园的功能和身份，保持与野生动物的距离，学会真正的尊重，才能阻止那双欲伸出去的“罪恶之手”。

不用担心，动物自己真的能吃好睡好，拥有健康的晚年，前提是你别喂了。

参考资料：

1.投喂野生动物？善行？或是人类的自私与无知？

2.鼓励投喂的动物园，格调高不了 果壳

3.投喂野生动物，错了吗？果壳

4.投喂动物的人，到底是哪里想不开？猫盟CFCA

5.“靠投喂动物赚钱，还停留在一百多年前的水平” 新华网

6.管住随意投喂动物，法网怎么织 法制日报

7.动物研究者花蚀：人类疾病对动物也有影响，防止人们投喂要下很大功夫 界面新闻

8.给大象美甲、给猩猩洗牙：好的动物园应该是什么样？澎湃新闻

9.去动物园散步才是正经事 《人物》

10野生动物园野蛮生长 冰点周刊

11.动物园哪能瞎逛，这可是正经事 九行