脱钩还是挂钩？德媒：西方两种对华战略，都错了

德国《明镜》周刊2月18日文章，原题：西方有两种中国战略，都是错误的 欧洲和美国正在争论如何与中国打交道：脱钩还是挂钩？其实还有第三种更好的方法。

如今，当西方（或者说欧洲的）主要政府首脑就中国发表言论时，听起来几乎没什么不同。默克尔就欧洲与北京完成新投资协定谈判时，赞扬是“政治的协调”。而美国新任总统拜登最近对中国事务则表达了“根本性担忧”。自拜登上任以来，一直有西方联盟重启的传言。但在与远东崛起的超级大国打交道时，西方的分歧与以往一样巨大。柏林和华盛顿就像在两个世界，原因是中国崛起在西方引发截然不同的历史对比。

有人认为中西方之间面临新冷战。很多美国人认为，为了不让北京制定国际游戏规则，须发出明确信号，也就是实行2.0版杜鲁门主义。唯一不同在于，关键词不再是“遏制”，而是“脱钩”。

欧洲主流看法则认为，中国对世界大国的诉求并非无理的假设，而是历史常态的回归。无论是巴黎、柏林还是布鲁塞尔都认为，任何人都无法阻挡中国经济发展步伐，毕竟中国在几千年中曾一直是头号技术强国。中国是无法被西方驯服的，充其量只能让中国同国际秩序挂钩，只有这样才能让各方都受益。

目前西方的对华战略有两种：脱钩和挂钩。问题是，这两种战略都收效甚微。特朗普以经济施压手段阻止中国崛起的尝试，必须被归为“徒劳之举”，甚至“适得其反”。例如，特朗普加征关税对美国消费者造成的损害可能要大于对中国出口商。2020年疫情期间，中国在全球经济中的份额又创新纪录。调查还显示，许多美国公司希望扩大对华贸易。华盛顿的“脱钩”行动，还促进了中国的技术自主。

因此，欧美现在不仅要加大研发力度，还须尝试重振跨大西洋自由贸易区的概念。即将来临的中国世纪的正确流行语，不是脱钩或挂钩。取而代之的是，西方应重提一个已不受欢迎的名词：团结。无论如何，西方无法阻止中国崛起，但可以尝试以更快速度取得发展。（作者米谢艾尔·绍加，青木译）