美国补交2亿美元重回世卫,信用、道义“欠费”还得清吗?
资讯
资讯 > 正文

美国补交2亿美元重回世卫,信用、道义“欠费”还得清吗?

美国要重返世卫组织了,本月将支付2亿美元分摊费,幡然悔悟了?

国务卿布林肯最新通过视像形式,在联合国安理会发表演说,呼吁各国合作应对疫情挑战,月底之前美国将对世卫支付超过2亿美元的分摊费。

我们知道,特朗普在去年7月致函联合国秘书长古特雷斯,说世卫“偏袒中国”,愤而退出。

拜登上任后首日就签署行政命令,重新加入世卫,也加入新冠疫苗全球取得机制COVAX,对抗疫情大流行。

布林肯说,多边主义的联合国与世卫至关重要,有助于建立更强劲的全球公共卫生能量和安全。他还说了一句,“这反映我们重新承诺,确保世卫组织得到所需支持,领导全球应对疫情,即便我们正在推进世卫改革

划重点:偿还债务、重新领导,敦促改革

一个被疫情击穿,病亡和确诊数量遥遥领先,一骑绝尘的美国要重回世卫。

而就在3天前,中国驻美国大使馆发言人有一则“答记者问”。

问的是,美国声称将重返世卫,但要求世卫坚持美方认定的“最高标准”,还要求各国保持透明度,采取有力措施。还对世卫正在进行的相关工作表示质疑。怎么评论?

回答开宗明义,中方欢迎美方重返

但是,重点在于“但是”,世卫是多边权威机构,不是想来就来、说走就走的游乐场。美方近年来的所作所为极大损害了包括世卫在内的多边机制,极大妨碍抗疫国际合作。

两个“极大”。

“现在美方却表现得好像什么都没有发生过一样,还对其他始终支持世卫的国家和世卫本身横加指责。望美方能以最高标准自律,切实展现严肃、认真、透明和负责任的态度,承担起相应责任,以实际行动支持世卫。世人将拭目以待”。

这段评论,真实体现了中国对美国重返意图的理解和剖析,就是对美国重返的本意和初衷,还需要进一步再看。

这则“答记者问”,应该也代表了很多国家的看法。

通常来说,改变都是知错而改,美国人对错误到底是怎么理解的?

机械式地推翻特朗普政令,还是意识到中方所浓墨点出的破坏多边机制的危害?

其实,世界已经证明,在美国退出的这大半年里,世卫没有因此瘫痪,全球也在自救,在抱团取暖

全球在应对、治理方面并没有因为美国缺位而一盘散沙,因为美国以外的成员,多意识到多边机制,合作抗疫的重要性。

而这大半年,却是美国疫情最严重,美国人最水深火热的大半年

补交2亿美元分摊费,这笔钱买不来对世卫的“美式领导”和“美式改革”,别把补交费用当成“表功大会”

把会费补上了,美国在世卫和国际上的“信用赤字”,哪里是2亿美元就能补上的?

还有道义账没有算。

别表现得好像什么都没有发生过一样,想来就来、说走就走,世卫不是美国“私家游乐场”。

合则用,不合则弃,还要多少回?

伤太深,别当“没事人”。

有些事,不问个所以然,难免重蹈覆辙。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载