“热闹”的美国大选，其他国家怎么看？

11月3日至今，全世界媒体的目光都集中在美国。经过数日的紧张计票后，包括美联社、华尔街日报、路透社、CNN和福克斯等在内的多家媒体当地时间7日称，美国民主党总统候选人乔·拜登赢得了此次大选。同时，美国之外的各大媒体也迅速做了类似报道。加拿大总理特鲁多、英国首相约翰逊成为最早向拜登致贺的外国领导人，紧随其后的则是欧盟、德、法、意大利和西班牙等国家和国际组织的领导人。

世界各地的人们如何看待胶着多日的美国大选？拜登的胜利是否能满足这些外国“看官”的期待？他们中的某些人又是否对特朗普依然存有暧昧之意？澎湃新闻梳理了欧洲、中东、东北亚和东南亚等多地舆论对美国大选的跟踪和期望。

拜登后来居上，欧洲看客长舒一口气

得知拜登胜选消息后，欧盟政客纷纷长舒一口气，迫不及待地向拜登道贺。德国总理默克尔、法国总统马克龙和欧委会主席冯德莱恩等人都发推祝贺拜登的胜利。伦敦等城市的民众甚至燃放了烟花来庆祝。他们已等候多时，3日以来过山车一般的大选进程让欧洲看客们一度提心吊胆。

从5日开始，多个关键州开票后，一些欧洲政客已逐渐改变先前的谨慎姿态，开始含蓄表露立场。特朗普数次对选举程序和计票结果提出质疑之后，德国外长马斯呼吁美国政客应对本国的选举制度“建立信心”。德国防长卡伦鲍尔也对特朗普在4日“宣布胜选”的表态作了不点名批评。她说，这是一个“爆炸性”事态，甚至有可能导致美国陷入宪法危机。

无论是在英国、西欧还是东欧，美国大选都是媒体和舆论热议的话题之一。由于特朗普任上给美欧关系造成了难以修复的伤害，欧洲舆论更有理由关心大洋彼岸这场意义非凡的大选。一名法德混血的法国政治咨询行业分析师告诉澎湃新闻，从媒体报道到坊间巷头，西欧对美国大选的关注度空前，甚至不输于自家的选举。

“可以说欧洲人关注美国大选甚于关注自己的选举。法德是近邻，德国是法国第一大贸易伙伴，但法国人明显更关心美国大选而非德国政府换届，对德国人来说也是类似。”他说，“这是有趣的不对称现象，可以发现所有人都注视着美国，但本届美国政府和选民却似乎丝毫不关心世界上的事。”

长达数个月的时间里，大量的欧洲主流媒体和学者都以拜登的胜利为前提谈论将来的美欧关系。欧洲政界精英普遍希望拜登胜选来逆转特朗普出台的一系列“破坏性”政策。比如退出伊核协议、巴黎气候协定和美欧贸易摩擦，而在这些具体议题之外，还隐含着让美国“重新融入（西方）世界”的重大希冀。

有鉴于此，法德两国主流舆论坚定地站在拜登一边。即便在美国大选当日，特朗普在佛罗里达等关键州意外获得领先优势的胶着情况下，不乏有主流欧洲媒体为拜登加油鼓劲，“唱衰”特朗普。法国《世界报》11月4日上午（美东时间3日晚）刊登评论文章，号召“保卫美国民主”，并解读称今年大选的极高投票率对拜登胜选是重大利好。

随着拜登票数渐高，特朗普在劣势下高调攻击邮寄选票，另一家主流大报《费加罗报》则在报道中评论称，拜登目前对于特朗普诉求的“据理力争”就是在“捍卫民主实践”。这不仅对美国，对欧洲也有重大意义，因为“特朗普攻击民主制度的方式让欧洲担忧”。

莱茵河另一侧，德国的期待也非同一般。德国《世界报》封面画出了一只飞翔的美国鹰，并配文：“美国梦的最后一波浪潮”。

欧洲民调机构BVA近期进行了一次“如果让欧洲人投票美国大选”的问卷调查，结果显示英国、法国、德国、意大利和西班牙五国的大部分民众都支持拜登。在德国这一倾向尤其明显，66%的德国受访者说自己会投给拜登。就算在特朗普获得最高支持率（15%）的意大利，也有44%的人声称支持拜登。

欧洲人普遍对特朗普退出巴黎气候协定和在美墨边境“建墙”的决定深感不满。“退群”在除了西班牙（11%赞同）外的四国中只获得了不到10%的赞同，而“建墙”即便在身陷“脱欧”的英国也只有17%的认可度，在其他国家则更低。

在表层舆论的背后，马克龙和默克尔政府都在诸多议题领域与特朗普发生过严重分歧。除了巴黎气候协定和伊核协议等多边议题，法国马克龙政府在战略问题上也与特朗普格格不入，甚至曾批评美国领导下的北约机能退化，方向不清，正走向“脑死亡”。法国认为欧盟应在战略上实现更多的自主性，减少美国影响。而一向高度重视跨大西洋关系的德国近年来也与美国龃龉不断，防务开支、美国驻军、北溪项目问题，无一不是双方争论的热点，美德在世界观上也出现了重大分歧，柏林高度不赞同华盛顿对待伊朗、俄罗斯等非西方大国的方针，其美式单边主义更是让德国政治精英头疼不已。

随着拜登选情逐渐向好，很多欧洲人也长舒了一口气。但其中一些人立即注意到，胶着之后拜登的险胜，并不必然转化为欧洲期待已久的利好。相反，政治新闻网站Politico欧洲版刊登题为“特朗普还是拜登，欧洲都是输家”的评论文章称，拜登以微弱优势艰难胜利，对欧洲来说还不如一场脆败。法国《论坛报》甚至在头版文章标题中形容胶着险胜为“最糟糕的情景”。

在此情况下，不但拜登不能集中足够的政治能量，国会也会深深陷入两党各自割据一院的状态，如此拜登将成为跛脚总统，无法推进实质性政治议程。对于满怀修复跨大西洋关系雄心的欧盟而言，这恐怕只会带来更大的失望。

5日，英国《金融时报》刊发的评论就给正在为拜登“获历史性高票”而欢呼雀跃的人们浇了一盆冷水。评论认为，今年大选比四年以前更加说明美国社会互相对立的两个阵营基本上势均力敌，政治对垒犹如来回拉锯的“堑壕战”，民主党胜选也无法进行洗牌式的政治方针变革。

奥巴马任期上的一些事实已经证明这种风险真实存在，而跛脚的拜登似更加束手无策。2015年，参议院没有民主党多数的情形下，奥巴马曾勉强达成伊核协议带回国内，但无法获得国会批准，因此不具备条约的合法性。这为后来特朗普轻易“退约”埋下了重大隐患。巴黎气候协议也是类似，没有国会的正式背书，特朗普想要退出并非难事。在一些悲观的欧洲人看来，即便拜登“革除积弊”，再次“加群”、“入约”，也不能就此把美国拉回多边主义的正轨。

说得更严重一些，如果年迈的拜登只能执政四年，之后怎么办？这也是欧洲观察者正在苦思的问题。长期关注德国政治生态的Politico政治记者马修·卡尼舍尼格写道，虽然德国不少人非常想要与一届“正常的”美国政府达成全新的跨大西洋自由贸易协定，但倘若拜登政府只能持续四年，那费尽周折为此谈判就得不偿失了。

与英国和东欧等国的同行相比，法德两国的专家和学者最倾向于认为不管特朗普是否连任，跨大西洋关系已经永久性受损，特朗普的四年任期已永远地改变了美国自身。法国国际关系和战略研究所所长帕斯卡尔·博尼法斯此前告诉澎湃新闻，单边主义一直存在于美国的战略基因之中，是美国外交传统中深藏的一条线索，并不是特朗普带来的，但他让欧洲战略精英清醒认识到对待美国不能天真。

目睹大选的胶着情势，博尼法斯又评论道，选举过程中的各种乱象折射出的是美式民主的失败，各项制度和法制都受到严重挑战。而作为同属代议制民主的欧洲国家，应当从美国的经历中汲取经验教训，防范政治极化，并反思政治生活中金钱和游说活动扮演的角色。

法德作为传统的欧洲大陆国家，开始怀疑美国是否还值得信任。欧洲对外关系委员会德国办公室主任雅娜·普格莉琳在一次公开会议上表示，“特朗普又不是从天上掉下来的，他没有通过绑架半数美国人的方法来胜选，这也不是靠洗脑。他能胜选一定有其原因，就算他下台了，导致他掌权的因素并没有凭空消失。”

与法德类似，英国舆论同样支持拜登。不过，英国社会的舆论倾向和政府立场之间出现了一些有趣的温差。由于约翰逊的保守党政府在移民、贸易等领域上与特朗普存在不同程度的观念暗合，因此并不排斥特朗普连任。不仅如此，陷入脱欧马拉松的英国对英美贸易协定始终抱有很高期待。白宫曾多次作出相关许诺，甚至把贸易协定与英国是否能“彻底地”硬脱欧联系起来，这让伦敦对特朗普政府心存暧昧。相反，拜登出身爱尔兰裔，还曾表态反对英欧之间的硬边界，这与英国保守党政府的立场有不少偏差。

在欧洲大陆上，也有一些东欧国家的政府对特朗普铩羽颇感失望。例如匈牙利和斯洛文尼亚领导人在宾州开票之后依然宣传，美国大选还没有正式结束。一些匈牙利媒体报道时形容了美国大选的混乱场面，并不忘引述特朗普一方的说法，称美国主流媒体在多州开票后宣布拜登胜选，但同时特朗普也在推特上宣布自己获胜。匈牙利、斯洛文尼亚和波兰等国与特朗普政府的关系一向不错，在防务上高度依赖美国，同时反感德法等欧盟大国对俄罗斯的暧昧态度。

特朗普铩羽，中东“哥们”很受伤

在中东所有国家中，也许没有哪个国家像以色列这样如此殷切盼望特朗普的连任。以色列各大媒体实时直播选情，各种分析预测甚至占卜都多如牛毛。喊话特朗普“以色列需要你再干四年！”的巨幅标语出现在特拉维夫街头。

以色列特拉维夫街头就在美国大选当日，在被占领的约旦河西岸一个圣墓遗址举行的仪式上，一些以色列定居者还举起以色列与美国的国旗，祈祷特朗普赢得连任。这一圣地据称是旧约先祖人物亚伯拉罕的墓地，也代表着特朗普政府最近促成以色列与几个阿拉伯国家达成的所谓《亚伯拉罕协议》。

四年之内，特朗普拥抱着以色列宗教和民族主义右翼，更是为以色列总理内塔尼亚胡做足了面子。在内塔尼亚胡深陷腐败丑闻时，特朗普总会适时献上一份份厚礼：退出伊核协议、承认耶路撒冷为以色列首都，提出了“土地换和平”的巴以“世纪交易”。

随着拜登入主白宫在望，内塔尼亚胡或许再也无法如此轻易地获得美国的“单方面馈赠”。在巴以问题上，拜登主张重返1993年《奥斯陆协定》的两国方案，他也反对以色列对西岸的吞并，承诺要在当选后进一步阻止。尽管如此，也有分析认为拜登并不会全盘否定特朗普牵头的《亚伯拉罕协议》，毕竟，能够为以色列拉拢众多阿拉伯朋友也绝非易事。

以色列政界对特朗普的败退似乎也早有预知。内塔尼亚胡在美国大选前十分谨慎，没有对任何一位候选人表示公开支持，而是仅仅表示希望特朗普的政策在未来几年内能继续下去。《耶路撒冷邮报》找到的一个证据是，两周前，在以色列与苏丹同意关系正常化的新闻发布会上，特朗普在镜头前问内塔尼亚胡，“你觉得如果是拜登能达成这个交易吗？”内塔尼亚胡略显尴尬，支支吾吾道，“我们感谢任何一个美国人对以色列和平提供的帮助”。

与以色列逐渐走近的沙特同样在乎特朗普的去留。在大选前，沙特王室公开强调，尽管存在“偶尔的分歧”，但沙美同盟关系永远牢固，“不会受任何一位国王或总统的影响”。但特朗普若败选或许够年轻的沙特王储萨勒曼烦恼一阵子，因为特朗普的下台意味着他失去了一个帮助自己逃脱谋杀罪名的“好友”。

拜登在竞选活动中已经保证与沙特这个石油巨头和美国武器的主要买家巩固联系。但拜登也说过，美国不会再对两年前卡舒吉残忍遇害一事继续沉默，民主党人一定会要求沙特领导人承担更多责任。

当然，另一个为特朗普失败惋惜的，正是在卡舒吉谋杀一事上揪住沙特不放的土耳其。

土耳其官方从未对美国大选表达明确立场。美国大选前，土耳其外长恰武什奥卢接受采访时称，美国大选结果“完全取决于美国人民，每个人都应尊重”，还强调土耳其与美国密切合作的愿望“与美国总统的政治立场无关”。但事实上，土耳其媒体普遍担忧拜登上台。

11月4日，土耳其官方报纸《每日新闻》刊出了一篇名为《土耳其想要特朗普，但不排除拜登获胜》的文章。文章表示，若拜登上台，美国将转向维护跨大西洋伙伴关系，更加重视与北约、欧盟合作，同时对俄罗斯采取更强硬的立场。拜登胜选意味着土耳其在美欧的摩擦中“渔利”的局面结束。

《每日新闻》的这篇评论还毫不避讳地指出，土耳其将在2023年举行总统和议会选举，由于经济问题日益严重，执政联盟已经渐失民心，若不是特朗普当政，白宫不友好的政策将让埃尔多安的日子雪上加霜。

在土耳其一些官方媒体和社交网络上，也出现了不少为特朗普惋惜的声音。“为什么特朗普没有成立自己的媒体，这是一个谜。”有线电视新闻网土耳其语频道（CNN Turk）的一名评论员略带遗憾说道。很多土耳其网民认为，美国大多数媒体被民主党控制，对于特朗普来说是不公平的。

推特将特朗普推文标记为“争议”的行为也遭到土耳其媒体的广泛批评。土耳其保守派媒体《新黎明报》的主编艾哈迈德•哈坎批评推特“不能变成可靠新闻的仲裁者”。还有亲政府媒体人士讥讽道，“土耳其反对派领导人选举舞弊时，推特从来没这么道德。”

一些土耳其外贸业内人士预测，由于S-400的采购和另外一些贸易争端，拜登很可能会对土耳其实施经济制裁。在美国大选前一周，里拉汇率持续下跌。11月4日上午，大选实时计票显示特朗普在多个关键州占据先期优势后，里拉兑美元汇率出现小幅增长，而晚上选情上演“翻蓝”之时，里拉汇率再度跌至低位。

放眼中东，当拜登将要入主白宫的消息传来，唯一感到庆幸的也许只有将特朗普视为眼中钉的伊朗。拜登多次表示，如果当选，他将把重返伊核协议作为后续谈判的起点，这与特朗普“先谈判后考虑”的强硬态度截然不同。

伊朗官方一直避免公开在两位美国总统候选人之间做选择。11月3日，伊朗最高领导人哈梅内伊在电视讲话中对“美国式民主”进行了一番嘲讽，最后表示，投票结果“与伊朗无关”。“我们的政策是明确的、经过精心计划的，来来去去的人对此不会有任何影响。”81岁的哈梅内伊说道。

伊朗保守派媒体也在民众当中传播着。“特朗普、拜登还是其他任何人担任美国总统都没有关系。”德黑兰新闻社主编穆罕默德·法拉哈尼称，“美国对伊朗的战略可能会改变，但政策始终不变。”

伊朗官方媒体公布的一项调查显示，30%的人正在关注美国大选相关的消息，55%的伊朗民众并不关心美国大选结果。四年前，同样的调查也显示差不多的结果。但事后看来，伊朗人错了。2018年，特朗普宣布单方面退出伊核协议，重启制裁，开启了针对伊朗的“极限施压”。这些制裁已经让伊朗经济几近瘫痪，货币疯狂贬值。

与最高领导人态度相反的是，普通的伊朗民众实际上也为2020年美国大选的曲折捏一把汗。许多人熬夜追踪选情，一些伊朗媒体还对大选进行了特别报道。

伊朗经济分析师希亚马克·卡塞米在推特上称，“伊朗人在美国大选中应该获得至少1000个投票站和20张选举人票，因为这直接影响我们的生活。”大选前夜，他为自己的34万Instagram粉丝做了一场直播，解释美国大选如何影响伊朗经济。

希亚马克·卡塞米的Instagram与此同时，一个名为Dasandaz的伊朗说唱组合也突然在社交网络上流行起来，不少伊朗人纷纷转发他们的一首歌。“要知道，你们投给谁，改变的是我们的生活。”Rap唱道，“嘿！约瑟夫，托马斯，还有劳拉，我们也不知道，为什么（这场大选）影响我们比影响你们更多……”

日韩：谁上台都事关本国命运

截至北京时间11月5日下午4点，日本TBS电视台在视频网站YouTube上的美国大选开票直播第一部分、第二部分分别有76万、32万次的点击量，每一个州的开票，都会在推特上引起热议。在社交媒体上，日本民众意见不一，有很多人将自己推特的自我介绍改成了“支持拜登”、“我爱特朗普”来表达自己的立场，但有趣的是，在讨论两位候选人的话题中，除了美国的国内局势之外，他们似乎会更多地将其与本国命运联系在一起。

“我一直在关注美国大选。”来自日本的佐藤对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表达了自己内心的矛盾，“两位候选人在外交、经济、内政三个方面都有不同的见解。”他表示，作为一个日本人，下一任美国总统会对日美关系产生什么样的影响是最重要的。

据日本广播协会（NHK）4日报道，日美同盟是日本外交和安保的基轴，无论是特朗普还是拜登当选美国总统，日本政府都希望能与下届总统构筑信赖关系，不会改变以更加牢固的日美同盟为目标的姿态。日本副首相兼财务相麻生太郎在4日的新闻发布会上表示，“不管是在防卫还是经济上，美国与日本都关系深远。特朗普和拜登究竟谁会当选，我们都予以强烈关心并对此进行持续关注。”

“特朗普（政府）和日本的关系确实很好，特别是他与前首相安倍晋三。”居住在东京的理子对澎湃新闻坦言道，比起特朗普，她并不知道拜登的对日政策是什么。如果拜登当选，会对日本采取怎样的政策，这是她比较担忧的。来自日本岛根县的大井表示，对于拜登，虽然自己“不是很了解”，但此前的乌克兰相关“负面新闻”使拜登在他心中的形象“大打折扣”。

“同样的，美国与朝鲜未来关系的变化也值得令人关注，在我看来特朗普对朝鲜的态度比较积极，但我不知道拜登的态度是怎样的。”佐藤告诉澎湃新闻，“除此之外，还有经济领域的变化，例如如果拜登当选，是否会对日产燃油车的销售额造成打击。”

据《半岛电视台》此前报道，拜登曾承诺投资1.7万亿美元（约合人民币7.98万亿元）用于消除美国经济中碳排放项目，呼吁在全球范围内禁止对化石燃料的补贴，并支持全球清洁能源的出口和气候投资计划，而日媒《产经新闻》2日的报道中则称，由于特朗普和拜登双方在环境领域的主张差异过大，本次选举结果也牵动着日本能源和汽车产业的神经。

但是抛开与日本的关系，拜登对于现在的美国来说是否合适？佐藤和理子都给出了肯定的态度。

“在我眼里，现在的美国是一个相当分裂的国家。尽管日本与美国在经济、政治上有着非常紧密的联系，但内政的稳定何尝不是外交的基础？”理子坦言，民主、自由这两个词曾经常用于形容美国，但是现在的美国——新冠疫情暴发、街头抗议不断、警察暴力执法，这更像是一个缺乏法律与制度监管的“自由”。特朗普如果再次当选，他会给美国带来怎样的变化，理子表示无法预测。同样，佐藤也认为，从美国国内角度看，“不管是此前承诺加入《巴黎协议》，还是对疫情的关切，我认为拜登确实是一个着眼于美国民众生活质量和社会环境的候选人。”

但大井却对此有不同的想法，“我确实看到了美国社会正在分裂，但也这是四年前民主投票选择的结果。尽管如此，我们也不能说‘拜登当选，美国就不可能发生冲突’。”大井坦言道，国家将如何改变，这掌握在美国人自己手中。

北京时间11月4日上午开始，“美国总统大选结果”在韩国各大网站的实时搜索量不断增加，自北京时间4日上午9点到下午6点，这一话题与“CNN（美国有线电视新闻网）”、“美国总统”等都一直位居韩国门户网站NAVER热门榜的前列，“特朗普、拜登”、“美国总统选举方法”和“拜登股票”之类的相关关键词也在该网站频繁出现。大约有三万人涌入韩国JTBC电视台在YouTube上的美国大选计票实时转播，而佛罗里达州开票时，随着特朗普和拜登的拉锯不断升温，“佛罗里达”更是登上了NAVER的实时搜索热门。

如果说日本人关心的是日美关系是否能够持续稳固地走下去，那么在韩国，这次的美国大选又多了一层意思——对韩朝关系的影响。澎湃新闻记者在NAVER网站的新闻频道中以“美国大选实时”为关键词搜索发现，除了开票结果之外，韩国媒体主要的关注点是对“朝鲜半岛局势的影响”。美联社3日的报道称，对于韩国和朝鲜来说，核问题谈判的命运是朝鲜半岛关注的首要问题。

“从个人的角度上看，为缓解韩朝关系，我更支持特朗普执政。”居住在首尔的金先生对澎湃新闻表示。自2018年以来，特朗普与朝鲜最高领导人金正恩举行了三次会晤，虽然给韩朝之间的紧张局势带来了暂时的缓和，但目前朝鲜无核化谈判陷入了停滞。美联社援引专家的话称，如果特朗普连任，朝鲜将试图重启峰会，如果拜登当选，朝鲜可能会恢复此前已停止的核弹头和远程导弹试验。对此，居住在首尔的颜小姐对澎湃新闻坦言道，“无论是哪个人当选，韩国在经济政治上都将会变得愈发困难。为了朝鲜半岛的和平，为了改善韩朝关系，我认识的大部分韩国人可能还是更支持特朗普。”

奇妙的是，尽管部分韩国民众肯定“如果特朗普当选”将对韩朝关系的转变提供一定的有利因素，但“特朗普疯了”、“不太喜欢特朗普”此类评价也频繁出现，几乎每条新闻下的都充斥着对特朗普的质疑声浪。

“从特朗普当上总统开始，展现了许多‘美国中心’、‘美国优越主义’的思想，而不是‘世界和平’，在我看来，他背弃了世界上的很多人。”在上海工作的韩国人郑先生认为，特朗普以“美国中心”的思想“割裂”了美国和整个世界。而居住在中国台北的韩国人丁先生则感叹：“我36年人生中没看过像特朗普一样‘超奇怪’的总统，他没有典型政治家的感觉。”他对澎湃新闻表示了自己内心的矛盾，“不能确定地说支持谁，但我觉得现在美国国内的情况确实很严重。”

年轻人热议，特朗普话题性高，东南亚人如何观选？

“近一半的马来西亚受访者表示，他们预计拜登将成为下一届美国总统，而只有12%的人看好特朗普。”根据国际民调机构Ipsos在今年9月对包括马来西亚在内的24个国家近17500名民众进行了一项民意调查，在支持拜登获胜的国家中，马来西亚、智利和南非并列第三，49%的马来西亚受访者认为拜登会当选，27%的人表示不知道，12%的人表示不愿意回答。英国一家调查机构Youguv于10月15日公布的一项针对亚太区域八个国家/地区的一项调查也验证了这一说法，该调查结果显示，特朗普在马来西亚受访者中普遍被视作一个“糟糕”的总统（比例占68%），而认为他做得“非常不错”的受访者仅占5%。

对特朗普支持度并不高的马来西亚民众，在讨论美国大选时都在关注什么？在社交媒体上，提及美国大选，“疫情”、“种族”和“美国现状”都是大多数马来西亚民众使用的热门词汇。

“新闻常报道特朗普行事作风很‘鲁莽’，看了这么多负面消息，自然也会不怎么喜欢他。以疫情来说，特朗普始终不告诉国民真实情况，甚至还说自己表现得很好，造成美国许多地区的疫情始终不明朗，确诊人数一直在上升。从这个观点来看，我个人觉得他让美国人承受了许多压力。”来自马来西亚安顺市的Wui对澎湃新闻说道，单就疫情这一角度来看，如果自己有投票权，绝对会选择拜登。

而来自槟城的柔钰则认为种族问题影响了她对两个候选人的态度。“虽然没有在美国生活过，但我认为在特朗普执政四年下的美国，和之前奥巴马领导的美国很不一样。”柔钰对澎湃新闻表达了自己的想法，“特朗普执政期间，出现了很多种族问题……每当看到这种事件一次又一次地发生，我会觉得拜登获胜比较好，至少大家都会受到较为公平的待遇。”对此，居住在吉隆坡的思泽也有同样的观点。她澎湃新闻坦言道，“特朗普多次言论表达不当，不是一个领袖该有的气质”。

但对于大选结果对美国经济的未来会有什么影响，大部分民众在社交媒体上表达了自己的想法：比起美国，我们更关心内政。马来西亚《星报》在当地时间5日发表了对“美国大选可能对马来西亚产生的影响”的文章中，“支持拜登”、“支持特朗普”此类的评论并不多，大多数民众则是在评论中“喊话”，希望马来西亚能够集中精力应对疫情。

在越南，脸书上有一个名为“Hoi Nhung Nguoi Yeu Thich Donald J. Trump（一群喜欢特朗普的人）”的专页，它拥有超过34万名用户的关注量，11万5000名用户的点赞，当地时间11月3日晚11点30分，“一群喜欢特朗普的人”发布了这一段话为特朗普声援助威——“特朗普每天为我们每个人努力奋斗，现在我们需要为他而战，为这个伟大国家的未来而战，再给他四年。”目前，这条帖子已经有1万8千个点赞，1260条评论。

《越南快讯》（VnExpress）4日的报道称，美国大选一直是越南年轻城市居民的热门话题，有关选举的新闻、候选人的政策都正在进入许多人的日常聊天中。“四年前我们都认为希拉里会赢，所以没有在意。这一次，我们要密切关注选举结果。”越来越多的越南人表示，社交媒体上关于今年大选的消息已经引起了他们的注意，这比四年前的影响要大很多。

“在这四年里，特朗普两次访问越南，又与朝鲜最高领导人金正恩在越南首都河内举行了第二次美朝峰会，使他在越南人气大增。”澳大利亚新南威尔士大学的名誉教授卡莱尔在《越南快讯》的采访中表示，在这过去四年里，相比拜登，越南人的确对特朗普熟悉得多。

“四年前我（心里）没有选择特朗普，但这次我想支持他。”来自越南的一名女大学生对澎湃新闻表达了对特朗普的看法。“特朗普在其四年的执政生涯里实施了稳定的贸易和经济政策，降低了企业和民众的赋税，鼓励国内企业加大投资，并创造一个有吸引力的环境，促进了外国企业投资。”她称，过去四年间，她在新闻中看到了特朗普实施经济政策的有效性，而经济学家Can Van Luc也在《越南快讯》的采访中称，如果特朗普胜利，似乎会使越南在经济上获得收益，而《外交官》此前的报道也指出，美国仍然是越南的第一大出口市场，越来越多的美国企业考虑将生产线和供应链转移到越南。

反观拜登在越南社交媒体的讨论中，虽然声量低于特朗普，但也不乏支持的声音。《越南快讯》的报道称，由于越南很多民众有家人或朋友住在美国，考虑到疫情、移民和就业政策等方面因素，他们还是倾向于支持拜登。经济学家Nguyen Tri Hieu在《越南快讯》的采访中称，如果拜登当选，美国或许会考虑重新加入此前特朗普“不感兴趣”的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）机制，越南的出口额可能也会因此增加。