玩密室逃脱被要求脱衣喝酒？女玩家怒了：“这是调戏行为”

密闭的空间，特设的场景，真人NPC（英文non-player character的缩写，非玩家角色，店内工作人员扮演的游戏角色）的互动，解密通关的畅快……拥有着这些吸引人的元素，网红游戏“密室逃脱”受到了不少人的追捧。

林俐（化名）在成都一家密室逃脱店内玩耍时，却遇到了一件糟心事：“感觉游戏设置非常侮辱女性，甚至到了性骚扰的地步。”

在密室内，究竟发生了什么？

▲涉事的密室逃脱店

密室内被要求脱“里面”的衣服裤子

女玩家：这是接近性骚扰的调戏行为

10月1日，林俐和三位女性朋友一起来到诡玩人密室逃脱建设路店，选择了简介为“搞笑趣味”的《东成西就》主题，价格为178/人。

在第一关的解密中，一位男性NPC（由店内工作人员扮演）表示向他打听线索，需要以物换物。“因为进密室之前手机包包都寄存了，所以身上也没什么东西，当时我和朋友就把各自的项链和手镯都给NPC了。”林俐说，换来的线索并不够，NPC表示，衣物也可以用来换线索，“当时我们不脱，他就不给我们开门，我们为了游戏通关，就脱到只剩内衣，然后穿上密室内准备的古装。”

然而到这一步，NPC依然没有放行。林俐说，NPC对着她的朋友张欣（化名）说：“这个女生要脱一件里面的衣服或者裤子给我。”因为张欣坚持不肯脱，NPC也作罢，要求他们表演了才艺之后才放行。“里面的衣服裤子不就是内衣内裤吗？当然不可能脱啊，我们觉得这已经是接近性骚扰的调戏行为了。”

来到第二关，根据游戏设置，林俐一行人需要喝完一瓶二锅头才能继续游戏。“本来想着喝一点点表示一下就可以了，但是这一关的NPC一直劝酒，不喝不行，最后一瓶二锅头几乎都被喝完了。”林俐说，喝得最多的两位朋友已经有点醉酒了，“现在想想很后怕，还好我们是四个人，万一只有他们两个去玩，喝醉了不知道会出什么事。”

而后，她们来到了林俐所说的“最过分”的第三关。第三关的NPC和第一关是同一人，该NPC要求其中一名玩家躺在地上，另一名玩家骑坐在她身上，“一开始是坐在大腿位置，但NPC要求往前挪。”林俐说，一开始，她们都以为是要做仰卧起坐，但是NPC的要求却让她们大跌眼镜，“NPC让上面的人抓住下面人的胸，而且还说，动作做得好看，就会让你们过关。”

林俐一行人严辞拒绝了这一要求，NPC便让她们做一些俯卧撑等体力运动过关。“出密室之后觉得非常不舒服，越想越恶心，一是感觉游戏设置很侮辱女性，到了性骚扰的地步。二是感觉我们花钱，让他们看了一场戏。”

林俐说，进入密室前，工作人员有说“会开一点玩笑”，“但谁能想到是开这种玩笑？”事后，林俐在购票的团购平台给了该商家差评，并投诉了该商家。随后商家联系林俐一行人，将游戏费用退了。“我们还要求他们删除视频，因为虽然换衣服的时候NPC不在现场，但每个房间都有摄像头，可能会拍到我们换衣服的视频。但是他们说过几天视频就会自动被覆盖，一直没正面回应我们删视频的事。”

▲涉事的密室逃脱店

NPC称脱衣服、做动作是环节设置

“只是营造氛围，不会强行要求”

在诡玩人密室逃脱建设路店的《东成西就》主题的介绍中，写着“比武（舞）？比剑（贱）？比白酒？此主题建议会演戏放得开的玩家体验”，主题年龄限制为12岁以上。

10月9日，红星新闻记者来到诡玩人密室逃脱建设路店，以玩家身份询问《东成西就》主题有何特点。店内工作人员表示：“带一点成人游戏。”记者进一步询问是什么游戏，该工作人员表示：“会涉及到开玩笑的环节。”在红星新闻记者进一步追问是什么玩笑时，该工作人员表示：“会脱衣服，脱到哪种程度是根据玩家可以接受哪种程度。”

而后，红星新闻记者表明身份，询问林俐所说的情况是否属实。一提起林俐所描述的游戏过程，该工作人员立即表示自己有印象，“那场游戏第一关和第三关都是我做的NPC。”

对于第一关的脱衣服，该工作人员表示，这是正常的游戏流程，要以物换物。“脱衣服环节不是为了脱衣服，而是为了让她们换上我们准备的古装衣服，换衣服的时候我们工作人员也会出房间。”

对于林俐所反映的NPC要求脱里面的衣服裤子，该工作人员表示自己的确有这么说过，“我接了很多组玩家，有一些玩家能玩得开，有些玩家会给（内衣或内裤），有些玩家并不会。”该工作人员补充道，“这其实就是营造氛围的一句调侃，如果玩家不愿意，我们也不会强行要求，这也是看玩家接受程度。”

而林俐描述的第三关的行为，该工作人员表示：“这个环节也是游戏设置，很多玩家都可以接受这个程度的。一般是男女朋友、夫妻、或者都是朋友，我才会要求他们做（动作），如果是拼场的陌生人，我可能让他们做吗？”

该工作人员表示，如果玩家不愿意做动作，或者陌生玩家不适合做动作，他会设置别的游戏环节让玩家通关。“接到投诉后，我们也进行了整改，尺度比较大的玩笑也不会开了。”

随后，记者联系上自称是该店店长的人士。该店长否认了“NPC要求脱里面的衣服裤子”这一说法，“脱外衣是为了让玩家换古装衣服，对于玩家说的NPC要玩家‘脱里面的衣服’，这可能是NPC与玩家沟通不到位，言语表达不当。我们的出发点肯定不是这个意思，我们的意思是让玩家把耳环、首饰等金银财宝来以物换物。”

对于第三关中让林俐一行人感到不适的动作，该店长与工作人员的说法再次有了出入。该店长告诉记者：“剧本里是绝对不会有抓着胸动的这种动作，剧本的设定是让玩家坐在另一个玩家的背上做俯卧撑这种，是一个体力活。这不是你想的那种‘肮脏的’动作，只是营造一种搞笑的气氛。”

而对于游戏中喝酒的环节，记者询问未成年人会如何通关，店长表示：“如果是未成年人，我们会把酒换成雪碧。”但是该店长并未向记者说明会通过何种方式辨别玩家是否是未成年人。

关于林俐提出的删视频的要求，店长表示，店内监控视频都是三天自动覆盖，现在店内已经没有她们的监控视频了。同时，店长再次对记者强调，该主题的定位是娱乐玩笑，不带有“成人戏份”。“接到了玩家投诉，我们会对主题进行改进和优化，对于让顾客误会的一些环节我们会加强管理。”

▲涉事的密室逃脱店

成都市文化市场综合执法总队：

如感受到侵犯，建议当事人及时报警

那么玩家在密室逃脱游戏中遭遇到这种情况，应当如何处置呢？记者咨询了成都市文化市场综合执法总队相关工作人员。

成都市文化市场综合执法总队相关工作人员表示，对于当事人遇到的情况，这需要确定密室内发生的情况是密室工作人员的个人行为，还是密室的游戏设置。“如果当事人感受到了侵犯，最好是及时提出，如果事后提出异议也不便于取证和认定。”

该工作人员告诉记者，由于店长和玩家说法不一，那么双方就对于游戏设置环节出现了认知不一的情况，“出现这种情况最好由当事人报警处理。”

该工作人员表示，密室逃脱属于新生事物，目前还没有关于密室逃脱场所是否涉黄的认定标准以及管理该场所的法律法规。“所以最妥当的处理方式就是由当事人及时提出反对并报警，也便于警方取证和及时处理。”

律师看法不一

对于密室行为的定义仍有争议

四川君益律师事务所徐斌律师表示：“如果女生说的属实，本案中这家密室逃脱店铺的行为，属于涉黄或性骚扰。”徐斌说，如果密室逃脱店工作人员个人超越剧本设计，安排或者要求参加游戏者有涉黄行为，或者借此进行性骚扰，则个人构成刑事违法；如果是接受密室经营者的剧本故事而进行的涉黄或性骚扰行为，则构成集体犯罪。

徐斌特别强调了未成年玩家的问题。徐斌表示，时闻“密室逃脱”中有末成年人被经营者或管理员性骚扰，“未成年人分辩能力较低，不易分清是剧情设计，还是自己被非法性侵。而且不良的实境剧情设计，对未成年人的心理健康有着严重的不良影响。”

同时，徐斌表示，该游戏中有喝白酒的情节，而该店的玩家年龄却以12岁为界限。“在我国，未成年人是指未满18周岁的公民，如果工作人员现场要求未成年玩家喝白酒，就违反了《未成年保护法》。玩家遇到这种情况，应该报警，由公安机关视其情节，对其违法人员予以治安处罚，对其有犯罪行为的人员，则移送检察机关提起公诉。”

泰和泰律师事务所宋宏宇律师则有不一样的看法。宋宏宇表示，法律上没有性骚扰的概念，类似的概念是猥亵。“目前刑法中有关于猥亵的规定，但是需要行为人具有暴力、胁迫的客观行为。本案四名玩家若已经年满14周岁，则原则上已经有了性处理能力，工作人员若没有采取暴力、胁迫的手段让她们‘脱内衣内裤’，还够不上犯罪。”

宋宏宇表示，虽然法律对性处理能力的年龄原则认定为14岁，但对于12岁以上的人来说，被要求在娱乐场所“脱内衣内裤”，应当对是否可以为此行为具有一定的判断能力。玩家遇到该等事件时，意识到不妥，建议尽快作报警处理。

四川元绪律师事务所律师李林杉表示，性骚扰指用轻佻、下流的语言或举动对他人进行骚扰（多指男性对女性），“本案中虽存在工作人员以剧情需要为名让她们脱内衣内裤，但案涉人员均为女性且工作人员在此期间已经离开，本案是否存在性骚扰存在一定的争议。”李林杉表示，作为消费者而言，其有选择的权利，可终止本次体验；若体验内容与商家约定不符，可要求商家承担违约赔偿；若在此过程中商家或相关工作人员存在违法犯罪行为，可依法向相关部门投诉举报。