疫后中国应该战略收缩还是大有作为？时殷弘教授剖析两幅图景

目前的中美关系基本形势如何？如何管理不断下行的中美关系？未来全球秩序会有何种可能？在凤凰网“与世界对话”云论坛上，中国人民大学国际关系学院教授、国务院参事与南京大学中国南海协同创新研究中心执行主任,、南京大学国际关系研究院院长朱锋共同探讨中美关系新变化。

在讨论中，时殷弘教授指出，中国目前有两幅互相矛盾的图景，一个图景为绝对图景，另一幅图景叫相对图景。不少媒体提到中国填补美国全球领导机会的可能，但在目前中国在世界上的软权吸引力有限，中国可用资源有限、中国的经验有限、中国将遭遇的相关内外障碍相当巨大，包括大流行病导致的复杂性。

以下为时殷弘教授发言节选：

时殷弘： 我觉得跟今后中国国家的方向密切相关的重大问题，中国意外地从上到下，有两幅彼此抵牾、互相矛盾的图景。一个图景我称之为绝对图景，absolute picture，另一幅图景叫相对图景，relative picture。

绝对图景指在抗击国内新冠付出巨大经济社会代价，也指大流疫导致加剧外部政治经济环境恶化，因此绝对图景意味着中国显著弱于新冠肺炎爆发以前，所以我们的最优先就是争取恢复经济和防止流疫卷土重来，再加上定义香港管理，其余所有的都是其次。因此这很简单，中国要想关注绝对图景，我们就必须在机遇方面，总的来说足够收缩、足够节制、足够节省。

但是与此同时，我们还有相对图景，相对图景也很显著，在我们另外一部分中国人心中，是美国及其若干主要盟国的国内抗疫，重伤他经济处境，大不如中国，中美之间力量对比的变更趋势在大流疫之下进一步加速，因而中国的对外权势突进据此有了更新添加的历史性机遇，在军事、经济、外交和意识形态各方面空前地大有作为，不仅必须，而且可行。

我们的political mind （政策思维）是divided（分裂）的，因此这两个图景将较持久共同支配中国国策，使其不免有重大复杂性。也就是说美国现在对美国的基本国策搞不定，自己都搞不定。中国相对美国来说比较搞得定，但是因为我们心中有两张比较矛盾的图景，都在共同支配我们的对外政策，因此我们的战略方向在一段时间内在一定程度上是不确定的。