苏莱曼尼之死引发螺旋冲突 美国能全身而退吗?
资讯
资讯 > 国际 > 正文

苏莱曼尼之死引发螺旋冲突 美国能全身而退吗?

新京报快讯(记者 谢莲)1月8日凌晨,伊朗向美军驻伊拉克两个军事基地发起两波导弹袭击,引发外界对于美伊两国是否要开战的担忧。

1月3日,美军定点空袭了伊拉克国际机场附近,伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼斯因此丧生,随后,伊拉克成为美国和伊朗冲突的“主战场”。1月5日,伊拉克要求所有外国军队撤出伊拉克。1月7日,包括德国、克罗地亚等多个欧洲国家宣布撤出伊拉克,英国、加拿大等国也表示将密切关注伊拉克局势。

新京报记者采访中国社科院、中国现代国际关系研究院中东专家,解读伊拉克在美伊冲突中的角色,以及美国中东政策的变化。

伊朗IRNA通讯社报道,伊朗袭击美军基地致美飞机起火。推特截图

解读1

伊朗袭击美国军事基地是否意味着开战?

中国社科院西亚非洲研究所中东研究室研究员余国庆认为,伊朗对美国驻伊拉克军事基地发射的导弹,是从伊朗本土发射的,还是从伊朗在伊拉克的基地发射的,这二者有非常大的区别。

“如果伊朗是从伊拉克境内发射导弹袭击美军基地,那么美国将比较容易下定决心做出回击,也比较容易快速对伊朗作出反击。这一定程度上也表明这是美伊两国的‘代理人’冲突,并非正面碰撞。”

但如果伊朗是从本土发射导弹袭击美军基地的,事态就比较严重。美方可能会更慎重地考虑对伊朗的回击措施,到底是直接打击伊朗境内目标,还是打击伊朗在伊拉克的目标。若是直接回击伊朗境内目标,可能就意味着两国要开战了。

解读2

伊拉克在美国伊朗冲突中扮演了什么角色?

中国现代国际关系研究院中东研究所研究员田文林认为,伊拉克夹在美国和伊朗间,成了双方博弈的主战场。美国、伊朗对于伊拉克的影响都很大:美国推翻萨达姆政权后对伊拉克政府的影响力依然存在,目前美军正在伊拉克境内训练伊拉克军队;伊朗是地区大国,与伊拉克地理上毗邻,两国都是什叶派为主的穆斯林国家。“美国和伊朗相互对立,就造成了伊拉克国内撕裂,因此伊拉克政府希望外国势力撤离,保证国内安全。”

余国庆表示,伊拉克要求美军撤离,是对美军在伊拉克境内实施空袭的一种回应,战略上与伊朗走到了一起。但并未明确撤离时间,一定程度上也是给伊美关系留有余地。

“近年来,美军在中东的势力比较反复,呈现一种波浪式的态势。这是因为美国总体上想要撤离中东,特朗普曾多次提出这一想法;但是中东地区局势千变万化,美国又不愿意让位于伊朗,因此处于一种想退但无法抽身的矛盾状态。”田文林表示。

在田文林看来,特朗普想要用低成本控制中东,保证美国对中东的主导权,又不想有任何人力、财力投入,这基本是不可能的。伊朗方面又一直试图将美国赶出中东,美国只要稍有收缩,伊朗就会趁势而上抢占中东地盘,因此美国难以从中东抽身。“但美国也不会轻易与伊朗产生大规模军事冲突,会比较克制。”

解读3

美国军队会撤出伊拉克吗?

2003年,美国入侵伊拉克,推翻了萨达姆政权。2007年,驻伊拉克美军达到了最高峰17万人。2008年,时任美国总统小布什与伊拉克政府达成协议,允许美军驻扎在伊拉克直至2011年。2011年12月8日,驻伊美军彻底撤出伊拉克。

就在美军撤出后,“伊斯兰国”(IS)极端组织迅速崛起,占领了伊拉克、叙利亚的大部分领土。不敌之下,伊拉克于2014年初求助美国,美军自此重返伊拉克。由于没有正式的驻军协议,驻伊美军在2017年达到了5000余人。目前,美军领导的多国联军主要任务是培训伊拉克正规军、共同打击IS等。

田文林表示,美军在伊拉克的角色经历了从“台前”到“幕后”的转变。最初,美军通过军事入侵进入伊拉克,推翻了当时的萨达姆政权,占据了伊拉克的主要设施。如今,美军通过打击恐怖组织重返伊拉克,一个重要目的就是确保伊拉克战争的成果,将伊拉克圈定在美国的势力范围之内,同时也对周边的伊朗、叙利亚等国家形成威慑。因此,美军不会轻易“将吃到嘴里的肉吐出来”,撤离伊拉克。

余国庆也认为,特朗普政府杀死苏莱曼尼,一个主要目的是打击伊朗在中东地区的势力,因为苏莱曼尼领导的“圣城旅”在多个中东国家的影响越来越大,这已经对美国在中东地区的利益造成了威胁。因此,美国不会轻易撤离伊拉克,给伊朗继续扩大势力的机会。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载