外卖小哥杀人：怂一怂，好过年

人们对信息源的采信，体现了内心的价值取向。

美团小哥杀人，很多媒体和网友第一时间认定是因「差评」而起，尽管后续警方与美团的声明中显示：与「缺货」和「口角」相关。更有信息表明：店家曾打了外卖小哥。

可舆论在继续对议题进行讨论时，还是对「差评」制度轮番抨击。

这已经不是在讨论具体的案件了，而是借案件抒发挤压已久的陈旧性认知。

为什么？

对普通人来说，差评扣小哥钱，小哥暴怒杀人，这个逻辑，他们理解起来非常顺畅，亦符合心中的想象。

至于某个群体的激情杀人、心理亚健康状态，对他们来说，深究起来，太费脑筋了。

那我们写字的，能输出价值观的，就不该随大流，将议题浅显化，将复杂的事情归因到一条大众好理解的简单逻辑上。

需要正视的是，因「口角」发生的暴力冲突实在太多了，上升到刑事案件，也并不少见。它并非某个行业专属，而是均衡分布在人际发生关系的方方面面。

出门在外小心点，在外头不要跟人起矛盾，乳臭未干的小子千万别惹，甚至，在东北你都别随便瞅人家。

这些都是我们的社会经验，这些都是长辈、亲友曾经再三叮嘱我们的注意事项。

为什么会这样？

因为，人，是最无常的。

因为，心性，是最易反复的。

因为，制怒，不是每一个人的必修课。

吊轨的是，如果人人都习得上述的社会经验，都不敢惹事，都不主动起矛盾，那社会岂不是和谐好多吗？

因为老祖宗还有一句话：人呐，都是逼出来的。

昆山龙哥被反杀，那是他逼出了一个刀客。

列位，如果你做不到，一点小摩擦时闷声不语，那也不要做个把对方逼到死胡同的人，比刀子更可怕的是反复无常的心性。

列位，马上过年了，这大街上向来不如意的人很多，「过年」其实是什么？它是deadline，它是情绪的点燃器，它会让很多人心性走形。过年了，安保都会格外加强，不也是侧面的验证吗？

不要把仇恨、谩骂引导到一个特定的领域或行业。在那个不算幽闭的空间，一个缺货的店家，一个送货的小哥，或许都是为人子、为人父的普通人，却动起了刀子，不能只是讲道理吗？何至于此啊？何至于此啊？

如果说「差评」、「业绩压力」是万恶之源，那63万外卖大军的犯罪率有明显高于其他行业吗？是谁在建立高压=杀人这个荒唐的逻辑。

我们还是要关心普通人的心理健康，我们还是要重弹上述那些社会经验，我们还是要强调对生命的尊重、对法律的敬畏。

我们谈的是一个不那么高频发生的社会凶杀案件，我们应该谈的是一个普遍存在的社会心理问题。

我刚刚问了美团，我说你们在每个大区是否设有「心理辅导站」，他们说有的。

有，很好。是否有更主动的介入方式呢？这个必须要有。

但是，这并不是万能药。它是该有的心理关怀，但并不是万能药。

成年人的心理问题，人际关系处理问题，长到二三十岁还要靠一个商业机构来矫正，是不是也有点强人所难？

雪崩时，没有一片雪花是无辜的。这句话被用滥了，但有它的道理。

心理教育、法制教育、人际关系处理，这些都该是每个家庭在孩子记事时，就该持续的教育并贯彻的。

朋友们，倒也不要灰心，绝大多数人，绝大多数身边的你我他，不管是碍于什么，大抵是知敬畏的，大抵是懂分寸的。惜自己的命，也是惜别人的命。

年关将至，我给每一个人笑脸，deadline将至，每个人各怀心事，都将回到家乡接受世俗的检验，都有完成或未完成的目标，都有赚到或没赚到的钱，压力好大啊。

给每一个人笑脸，放自己一条生路。

思考题：你出门在外有什么社会经验？