胡锡进：有人不专注为国家和公众用好权力 只想系紧个人安全带

《环球时报》总编辑胡锡进今天在自己的个人微博上，分享了他对我国政策和体制的一些观察。

中国是个很有政治凝聚力的国家，我们的体制非常强大，也很高效，对改革开放的事业和国家方方面面的建设取得重大成就起了关键作用。中国这些年在快速发展，我们的决策机制实话说挺科学的，调研一般来说都挺充分的，也会广泛征求意见。国家重大方针政策的贯彻执行力度也很大，取得了有目共睹的成绩。然而把国家的决定和政策在各个层级都落实好，这一任务没有止境。

在实际工作中，也会发现一些好的政策真正落地时，发生某种程度的变形的情况，很值得注意。本来一些政策需要因地制宜加以落实，实现正面效果的最大化，但有的可能搞成了“一刀切”。还有的政策本身就包含了“度”的把握，但在执行过程中会出现层层加码的情况，造成过犹不及的反作用。很多人大概在生活中都对这些问题有切身的感受。

问题出在哪里，老胡根据自己的观察了解，提供一个粗浅的探讨角度。

中国是超大社会，大部分决策性决定即使不是国家层面做出的，是区域性或行业性的，也都有相当大的辐射面，需要经过一些中间环节的加力推动。而这些中间环节在“坚决落实上级指示”的时候其实都有一定的“自主裁量空间”。这就像开汽车，真正的直行是手握方向盘不断左右调整的结果，到达目的地需要对前方目标的锁定和根据实时路况高度负责任的驾驶。如果我们对准一个目标，然后两手离开方向盘，或两手死握方向盘，不做一点调整，用不了多久，车可能就跑歪了。

问题就出在，一些人对待“自主裁量空间”的态度是不正确的。他们坐在驾驶员位置上，本应想的是如何平稳到达目的地，但他们想的最多的却是如何最大化地保证自己的个人安全。更糟糕的情况是，有一些人的选择不是盯紧路况，而是把安全带尽量系紧，这样的话即使发生一些刮蹭，甚至出更严重的事故，他们个人也可以做到安全无恙。

有一些人错误地把搞形式主义，搞肤浅的政治正确和机械、过度地执行上级某项指示当成了这条安全带。他们当中有的人高度重视、渲染过程，并不真心对工作的效果和结果负责。这样的政策接力执行过程链条越长，环节越多，有害性就越可能积累放大。

所以说，我们的各项工作在重视考核过程的同时，要更多注重以结果为导向。比如一个人的政治立场如何，不能仅仅通过他的表态来衡量，还要通过他所负责工作的实际效果来检验。

如果过程在评价体系中占据过大比重，人们通常所指的“左”的东西就会抬头，那会大大增加我们推动事业前进的成本，使一些不负责任的表现有空子可钻。

推动新时代中国特色社会主义建设取得伟大成就是全党和全国人民的共同事业，不应允许这中间有人坐在自己的位置上总是想着如何保个人平安和实现个人利益最大化，并不惜为此损害公共利益。对这些薄弱点尽可能挤压得充分些，我们已经非常了不起的事业前进态势将变得更扎实、更有力度。