
10月15日(周二)晚,十二名民主党总统候选人在俄亥俄州的韦斯特维尔(Westerville)进行了历时三个小时的第四轮初选辩论。这场辩论主要围绕着医改、枪支管控、税收和总统弹劾等话题展开激烈,甚至可称之为混乱的攻防。
场上所有候选人唯一没有分歧的议题就是:“支持对特朗普的弹劾调查。”
印度裔共和党人鲍比·金达尔(Bobby Jindal)不久前曾在华尔街日报上撰文形容民主党总统候选人辩论简直就是一场“妄想、意气用事和荒谬的竞赛。”“每一次民主党总统候选人聚在一起辩论时,都可以说是支持特朗普总统连任的,好得不能再好的免费广告。”
(美联社图片/John Minchillo)
沃伦领先 成为靶子
参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)在周二的最新民调中首度反超前副总统拜登成为获得支持率最高的民主党总统候选人,也因此她在晚上的辩论中成为其他候选人的众矢之的。
很多候选人都反复的追问她针对中产阶级税收的问题,因为她和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)两人都是医疗改革的坚定倡导者,不过桑德斯早就公开承认中产阶级会因此税赋加重,但是沃伦自始至终都对这个问题避而不谈。
华裔候选人杨安泽(Andrew Yang)则指出她希望通过增加2%的财产税来筹集医改所需的数万亿资金的提法是徒劳的空想,因为这种尝试在欧洲很多国家都施行过,但无一成功。
加州参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris,中文名:贺锦丽)更是大批沃伦,因为沃伦不支持她提出的“封杀特朗普推特”的呼吁。
(美联社图片/John Minchillo)
年龄困境 无人能答
目前处于领先地位的前三名候选人,78岁的桑德斯,76岁的拜登和70岁的沃伦,未来的民主党总统候选人从他们三人中出现的可能性最大。
其中,桑德斯还在本月初因心脏问题入院治疗。主持人询问了他们如此高龄如何应对总统的繁忙工作时,实际上三人都没有正面回答这个问题。
桑德斯邀请大家参加他下个月在纽约的一场大型机会,发誓与大企业和精英阶层战斗。
拜登则承诺若初选获胜就在明年公布自己的健康资料。
沃伦则表示自己长达数小时的与支持者合影互动,并保证可以超越其它任何人,包括特朗普。
(美联社图片/John Minchillo)
唯一共识 弹劾总统
场上所有的12名候选人,在是否应该弹劾特朗普这个问题上保持完全一致。而且都认为特朗普“腐败”。
拜登谈叙利亚 张冠李戴
前副总统拜登批评特朗普从叙利亚撤军的决定是软弱的,拜登说:“如果是我,我不会撤军,我不会撤退部署在伊拉克的一千人的部队,尤其是他们正在被阿萨德炮火攻击的时候。”
显然,拜登又说糊涂了,首先土耳其军队对库尔德武装的攻击发生在叙利亚境内,不是伊拉克。而且,阿萨德是叙利亚政府的总统,叙利亚政府军显然并没有针对美军发动任何形式的攻击。
上周一个美军的据点遭到同为北约盟国土耳其军队的炮火“误射”,所幸没有造成人员伤亡。特朗普随后下令撤出临近交战区的这支美军小队。
(美联社图片/John Minchillo)
沃伦批贸易政策导致失业 并再提“穆勒调查”
伊丽莎白·沃伦在辩论中说:“失业的主要原因是跨国公司和贸易政策。”
不过,经济学家普遍认为近十年工业企业的失业超过80%的原因是因为自动化和机器人的普及。
工厂以外的也有大量原来需要聘用秘书、书记员等类型的工作岗位因为智能化而消失。
(美联社图片/John Minchillo)
沃伦还在辩论中说:“穆勒调查证明了,总统妨碍了司法正义。”
不过,实际上,独立检察官穆勒在经过长期调查后得出的结论是,没有证据可以证明总统特朗普妨碍了司法公正。
强烈呼吁控枪 却搞错了数字
加州参议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris,中文名:贺锦丽)再谈加强管控攻击性武器,她宣称:“今天,在美国大街上,五百万支攻击性武器在流行。”
实际上,如果按照这位加州参议员的说法,AR和AK步枪属于攻击性武器的话,美国民间这类武器的数量不少于1600万支。这还仅仅是枪支行业合法销售的武器数量估算。
(美联社图片/John Minchillo)
在激烈的辩论中,类似的草率发言不断涌现,几乎有点信口开河的程度。
彼得·布蒂吉格(Pete Buttigieg)为了反对提出激进的强制回收枪支政策的贝托·奥罗克(Beto O’Rourke),竟然说:“实际上我们马上就会有重大改变,接近实现攻击性武器的禁令了。”
但是实际上,参议院正在讨论的是扩大枪支销售背景调查的立法。截至目前并没有出现过任何关于武器禁令的立法提案。
前任住房官员朱利安·卡斯特罗(Julián Castro)说:“俄亥俄州、密歇根州和宾夕法尼亚州出现大量失业。”而实际上劳工部的最新数据显示,这三个州都没有出现失业率上升,相反俄亥俄与密歇根州在八月的就业率增加,宾州与之前持平。