猖狂的“败选联盟”大档头

“行政院长”苏贞昌视察台风防灾应变中心，因为一时无法和正与气象局联机的国民党籍花莲县长徐榛蔚进行视讯，当场数落怒批。 当媒体追问新竹县市台风假不同调引发民怨时，苏贞昌则马上为同党的新竹市长林智坚缓颊，说这是县市长的职权，应尊重县市长的判断。 此一冷热有别的表现，立即引来苏贞昌“耍官威”、“连防灾也看颜色”的批评。

苏贞昌为官，爱生气、常骂人早已不是新闻，好听点说是他积极任事、治军严厉，更多的形容则是霸道、酷吏。 这次不知是他再任“行政院长”后，第几次被媒体报道发怒、飙骂了，但就算苏贞昌发怒、飙骂上瘾，骂得有没有道理，还是自有公评，而这一次显然大有可议。

作为全台最高行政长官的苏贞昌，理应公平对待所有机关团体、县市政府与全体民众，但他为了全面迎合蔡英文连任胜选的需要，诸多的矛盾政策与争议言行已是不胜枚举，可以说把“民进党的阁揆”、“隐形的选举总干事”两大角色发挥得淋漓尽致，毫不顾忌或手软。

以这次的怒飙来说，起码有三方面大可商榷。

1 角色混乱

依照地县市自治法制，县市长都是由民众选举产生的政治人物，他们所应负责的对象是选民，也具备相当程度的自治权责； “行政院”虽有体制上的监督关系，但并非实质上的“长官”，而更像是应着重沟通互动的工作伙伴，就算“行政院长”可以对其所属的“部会”主管不满飙骂，但绝不应该用“上对下”的方式与县市长互动。 苏贞昌的失态，完全不是民主法治社会该有的表现。

2 目的混淆

徐榛蔚当时正与“内政部”、气象局和各乡镇公所联机，了解台风最新动向，以作为隔日是否放台风假的依据，是在处理当务之急的正事。 但苏贞昌却以对过去官派县长的威权心态，动辄点名抽考，要县市长随时应付“院长”的询问，简直是本末倒置。 何况苏贞昌坐镇“中央防灾中心”，用意是要指挥调度，提供实质帮助，绝非形式主义的开会抽考甚至刁难。

（图：徐榛蔚）

3 双重标准

苏贞昌不仅这次对花竹两个县市两副脸孔，“无巧不巧”地，他对蓝营县市长特别感兴趣。今年 8 月“白鹿”台风来袭，苏也曾抽考过澎湖县长赖峰伟，由于打的是旧手机号码而未联系上，苏当场变脸发脾气。其实苏真正锁定的是高雄市长韩国瑜， 6 月为了高雄登革热 5000 万（新台币，下同）防治预算杠上韩国瑜，酸韩“一只蚊子都治不好，还整天趴趴走想治台”，却不提 2015 年陈菊在市长任内担任蔡英文竞选总部主委时，也是全台辅选跑透透，高雄登革热案例从单周 647 例，飙到单周 2559 例。

7 月“丹娜丝”台风来袭时，苏贞昌又冷言冷语嘲讽韩国瑜“答应高雄市民要全力顾市政，怎么还有余力选 2020 ？” 8 月“白鹿”台风来袭，苏也指定与韩国瑜视讯，韩不得不将会议中断接招，才算抽考过关。针对性如此明显，这么如影随形像幽灵般的缠住韩国瑜，丝毫不顾一个“行政院长”该有的格局、高度乃至应为的正事，只是小鼻子小眼睛地消遣打击政敌，夫复何言？

民进党力推的军公教年金改革，尽管因为手段粗暴、未尽公平而备受抨击，原本仍具有追求“世代正义”的用意；但是，“苏内阁”近期一连串的补助、补贴措施，却是越来越扭曲，徒然加大“债留子孙”的鸿沟，更摧毁了民进党“政府”重建世代正义的谎言。各“部会”争先恐后地减税、补助、提高津贴、放宽补助限制，总计有 13 项政策、金额近 800 亿元，说明了民进党“执政”三年多来缺乏真正福台利民的政绩与建设，只能靠“苏内阁”在选举年大撒银弹、政策买票，刺激出短线获利的民心幻觉。

由苏贞昌领军的“府院党”加上“立法院”和各县市议会护航部队，已经为蔡英文筑起了一道高大的防火墙，墙外可以苏贞昌为代表，他不计观感形象、打蓝护绿、酸韩呛柯、火力四射、加码演出，既替蔡英文挡子弹，又不断地挑弄刺激韩国瑜，无论大小议题，随时随地他都可以“斗到深处无怨尤”！而墙内，则是故作优雅凉凉的蔡英文，彷佛只需捡捡枪、骂骂大陆、喊喊口号、跑跑庙，一切就都 OK 了。像苏贞昌这样一个“败选联盟”的大档头，而且是连神明都敢骗的超级打手、政治工具人，到底是哪来的底气让他这么猖狂？恐怕只有问他自己了！

本文原载于台湾《中国时报》。