官渡之战时，如果刘表从背后偷袭曹操，有可能得手吗？

《魏书》有这样一句记载：

公云：“我攻吕布，表不为寇，官渡之役，不救袁绍，此自守之贼也。”

换句话说，如果曹操坐在刘表的位置，他是决计要北伐的。

但如果刘表不是坐守之辈，而是在官渡战役期间，攻打曹操后方，到底有没有可能得手？要搞明白这个问题，我们需要先弄清两点：刘表军队情况，曹操驻防军队情况。

刘表军队情况，史料明载：

……表遂攻并怿，南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十余万。

十多万人。曹操的驻军情况，史料记载很少，只能通过旁证推测。官渡之战时，曹操命李通镇守汝南两个县，并封李通为阳安都尉。当时，汝南地区有许多贼军活动，李通曾进击贼军，史载：

时贼张赤等五千余家聚桃山，通攻破之。

当时的贼军，许多都是携家带口为寇的，故而这里的记载是五千余家。汉末一家平均有口四人或五人，则五千余家，至少有一万到两万人。不过这一两万人中，有老弱妇孺，这些人不可能上阵作战，合理推测，当时能交战的贼军，应在几千人左右。

李通率军攻破了几千人，则他手下至少也得有上千人，甚至几千人。当时曹操防守荆州刘表的防线，有两个方向，一是颍川郡方向，二是汝南郡方向。也就是说，刘表如果要率军进攻曹操后方，他当时只能从这两个郡进军。颍川郡的西面，当时在张杨手里控制着，汝南郡的东面，当时只有江东孙氏能威胁到。李通被册封为阳安都尉，阳安县，是荆州入汝南的重要门户之一。

从上述分析推测，当时李通应该是曹操在南方防守刘表的一员大将。如果这个推测准确的话，那么李通手下能调动的兵力，在当时应该是南边驻军里数一数二的。

除《李通传》外，《曹仁传》和《刘备传》也能找到证据。《曹仁传》中写到：

太祖与袁绍相持于官渡，绍遣刘备徇㶏彊诸县，多举众应之。……太祖遂使（曹仁）将骑击备，破走之，仁尽复收诸叛县而还。

那么当时刘备率领的袁绍军队，大概有多少呢，史载：

绍遣先主将本兵复至汝南，与贼龚都等合，众数千人。

也是数千人。

通过《李通传》、《曹仁传》、《刘备传》中的记载，我们可以得知，当时在曹操后方活动的各种势力，发生的各种战斗，最多不会超过几千人的规模。那是不是说，当时汝南郡和陈留郡的每一个县，都屯住有几千人呢？显然不是的。《程昱传》里写到：

袁绍在黎阳，将南渡。时昱有七百兵守鄄城，太祖闻之，使人告昱，欲益二千兵。

鄄城曾一度是兖州的州治，曹操起家时曾多次将治所安置在这里，可就这样一座重要的城市，且当时正值袁绍大军压境，却只有七百名士兵守卫，可知当时非火线上的城防军队量级，不过区区数百人，顶多上千人左右。

曹操和袁绍在官渡对峙时，颍川郡和汝南郡总共下辖四十一县，这些县城中，或多或少都会有些驻军，少则几百人，多也不会超过千余人。即便这样算下来，仅这两个郡的驻军，也有一万至两万人了。

曹操当时在官渡前线的机动部队，也只有三万多人，相比机动部队的数量，防守荆州刘表的驻军数量，已经非常非常多了。

分析完了，我们来看，刘表当时十余万大军，即便除去其中的驻守军队，他能直接调集作战的，也绝不会下于五万人。而曹操当时在南边的驻防军队，总数也不到两万人，且这些人都是驻防军，不是机动部队，不可能全部集中起来作战。所以，从军队数量对比上看，刘表的机动部队完全碾压曹军。如果当时刘表敢从背后举大军偷袭曹军，以曹军的驻防军队，必然不可能阻挡刘表的攻势。

但即便如此，刘表依然不敢进犯曹军。其中，《汉晋春秋》中有一句这样的记载：

太祖之始征柳城，刘备说表使袭许，表不从。及太祖还，谓备曰：“不用君言，故失此大会也。”备曰：“今天下分裂，日寻干戈，事会再来，岂有终极乎？若能应之于后者，则此未足为恨也。”

曹操征柳城时，官渡之战已经结束。柳城的距离，要比官渡距离许都远得多，但刘表依然不敢偷袭曹操。不过，从刘表和刘备的对话中可以看出，刘表在这件事上，实际非常犹豫，一方面，他并非不想和曹操对抗，另一方面，他又没有十足的胆量这么做。

参考资料：

[1]《三国志》，陈寿，中华书局，2006年9月北京第1版

[2]《中国历史地图集》，谭其骧，中国地图出版社，1982年10月第2版