美国肯塔基大学教授史香林与妻子被指造假 曾回国任所长

美国肯塔基大学（Kentucky University） 医学院毒理学和癌症生物学系史香林（右）、张卓（左）夫妇（图源：参考资料3）

撰文 | 邸利会

责编 | 陈晓雪

●　●　●

近日，美国肯塔基大学宣布，其医学院毒理学和癌症生物学系史香林、张卓夫妇涉嫌学术不端，若不主动辞职，将启动程序，终止雇佣关系。此外，在张卓实验室工作了8年的研究科学家 Donghern Kim 已经遭到解雇。 一份长达1000多页的调查报告显示，在三人提交的7个项目申请书和至少15篇学术论文中，存在多处篡改或编造数据的情况。 目前，史香林夫妇的实验室被关闭，从基金项目领取薪水的5名实验室成员已经离开。除非经肯塔基大学法务办公室批准，史香林夫妇和Kim被禁止和学校里的任何人接触，并且除了就医，禁止进入肯塔基大学校园。

曾被中科院作为海外人才引进

史香林，中国科研界很多老人应该还有印象。 2003年12月15日，中科院上海生命科学研究院营养科学研究所揭牌成立。那年的2月1日，时任美国西弗吉尼亚大学微生物、免疫与细胞生物学系教授的史香林由中国科学院上海生命科学研究院作为海外人才引进，担任营养科学研究所所长。 在2004年2月份一篇来自《新民晚报》报道中，史香林说，“去年，我呆在上海的‘时间净值’是3个多月。平均一个半月回来一次，每次停留两周左右。…… 今年我准备7个月在上海，5个月在美国。但是，在美国的各项职务，我都会暂时保留。” 不过，三年不到，史香林因“个人原因，于2006年6月1日自行应聘并担任了美国一所大学的全职教授”，并于2006年12月18日向上海生命科学研究院递交了书面辞职信。第二天下午，上海生命科学研究院决定，“同意史香林博士辞去营养科学研究所所长职务”。 史香林当年去的学校就是美国肯塔基大学。此前他在营养科学研究所，也一直保留了西弗吉尼亚大学的教职。 如今，史香林和妻子被肯塔基大学指控学术不端。

调查报告显示存在九种违规行为

根据肯塔基大学在8月23日发布的声明，肯塔基大学从校外的一个信源得知，史香林等人可能存在不端行为。 2018年6月，肯塔基大学正式启动对史香林、张卓和 Donghern Kim 学术不端指控的调查。2019年7月24日，由肯塔基大学医学院和药学院三位教授组成的调查委员会完成最终调查报告。 据《今日肯塔基》 （Kentucky Today） 报道，从史香林等人提交给美国国立卫生研究院 （The National Institutes of Health） 的7个项目申请书以及2012至2018年间发表的60篇论文来看，调查委员会发现存在多处数据可能不一致的迹象。在此基础上，调查委员会进一步调查了7个项目申请和12篇论文的数据，以及另外3篇在调查期间撤回的论文。 调查发现，三人存在9种严重的违规行为；在委员会要求提供原始数据时，他们能够拿出的数据非常少，这与NIH或肯塔基大学的要求相悖，也导致无法支撑论文和基金申请中的模型；研究工作缺乏组织、监管，使得项目申请书或论文中出现数据篡改和编造；存在故意欺骗的情况，也存在申请书和论文里胡乱处理实验数据和图表的情况。此外，委员会调查时，存在至少一位被调查者制造和提供被篡改、编造的文件来佐证其说法的情况。 在8月23日早上发给学校教职员工的信中，肯塔基大学学术副校长 David Blackwell和研究副校长 Lisa Cassis 表示，“这一事件涉及到严重的道德违规，而这些道德规范对于作为学术共同体成员的我们来说极为重要。”

调查未给申辩的机会？

7月16日，史香林在回应调查报告时说，委员会的调查存在严重的缺陷，包括没有给他们三人提供任何表达自己观点的机会就做出大部分的结论。史说，如果有一个申辩的机会， “大多数问题本来都是可以解决的”。他还指出，很多委员会认为的篡改和编造，本身是无心之失，都是小错或失误。 他还批评委员会成员断然指责他们学术不端，即使已经提供具体哪个人应该为哪张图表负责的信息， “没有考虑到，事实上是学生和博士后操作研究，分析数据和作图表”， “史或张或许疏于监管实验室成员，比如核实最后的数据以确保准确性，但他们不应该为实验室成员的不端行为 （如果有的话） 负责”。 另外，史香林认为，调查可能存在“严重的利益冲突”。他指出，关于2018年的一篇论文 （Wang L. et al. The Prostate 78, 390-400, 2018） 和一个基金申请 （1R01CA228236-01A1） 存在数据伪造或编造的指控，涉及到医学院院长Robert DiPaola。DiPaola 是这篇论文的通讯作者，也是这一基金申请书中多个PI中的一个。史香林称，论文的主要工作和基金的初始数据由 DiPaola 的博士后完成的，而基金申请的领域是前列腺癌，这是 DiPaola 的研究领域，而史香林和张卓主要研究金属毒性和致癌作用。“DiPaola 应该来回答报告中与这一论文和这一基金相关的问题，也应该被列为调查的对象。” 史香林称。另外，调查委员会成员之一、医学院博士/医学博士项目主任 Sidney Whiteheart 是 DiPaola 在今年6月21日任命的。 根据《今日肯塔基》的报道，DiPaola 没有被调查，因为委员会认为他对于这篇论文没有研究监管方面的责任。目前，这篇论文已经被撤回。 上次肯塔基大学因为科研不端启动终止聘用的程序还是在2012年：儿科部的副主席、副教授 Eric J. Smart 被认为至少涉嫌对10篇论文和多份拨款申请的数据进行篡改。之后，Eric 辞职。 2018年10月，专注披露学术不端的网站 Retraction Watch 注意到，史香林从期刊 the Journal of Biological Chemistry 主动撤掉了三篇文章。这些论文是关于有毒化学品接触引起癌症风险的，涉及2014至2017年文章的图片重用。这些研究由美国国立卫生研究院资助。根据 Retraction Watch 的报道，当时，肯塔基大学注意到了这些撤稿，但 “无法提供更多的信息”。 2019年8月22日，肯塔基大学撤掉了史香林作为美国国家环境健康科学研究院 （the National Institute of Environmental Health Sciences） 一个项目的首席研究员和项目主任的头衔，由护理学院的 Ellen Hahn 取代其作为临时主任，此人一直在项目里任职。史香林还被取消了作为 WilliamA. Marquard 癌症研究主席和肯塔基大学医学院研究整合副主任的头衔。 8月24日，肯塔基大学在声明中称，对于为数不多的研究人员违反学校要求和行为规范的案例，学校将坚决行动，毫不犹豫地调查不端行为，改正并采取措施防止其再现。 声明称，调查结果已经在8月22日提交给联邦研究诚信办公室，其将决定接下来的措施，例如是否需要进一步审查。 如果最终史香林夫妇不同意辞职，肯塔基大学特权和终身教职咨询委员会 （Advisory Committee on Privilege and Tenure） 将采取进一步行动，可能采取肯塔基大学校长 Eli Capilouto 的建议，解雇二人。肯塔基大学董事会最终将决定是否接受校长的解雇建议。

参考资料：

1. 肯塔基大学关于学术不端的声明 https://www.uky.edu/prmarketing/statement-research-misconduct 2. Married UK professors, scientist lose jobs over major health research misconduct， https://www.kentucky.com/news/state/kentucky/article234301942.html 3. Married UK professors, scientist lose jobs over research misconduct, http://kentuckytoday.com/stories/married-uk-professors-scientist-lose-jobs-over-research-misconduct,21187?from=groupmessage&isappinstalled=0 4. 上海生命科学研究院同意史香林博士辞去营养科学研究所所长职务， http://www.cas.cn/xw/yxdt/200701/t20070116_983709.shtml 5. 上海营养科学研究所请美国专家当“大厨”——洋所长带来“国际营养”， https://news.sina.com.cn/o/2004-02-05/15011724494s.shtml 6.中科院上海营养所创新科研管理体制， http://news.sohu.com/2004/03/01/11/news219251127.shtml 7. 上海生命科学研究院营养科学研究所，《中国科学院院刊》，2004年第19卷第1期，67－68 8. 史香林在提到的DiPaola担任通讯作者的那篇论文 Wang, Lei, Donghern Kim, James TF Wise, Xianglin Shi, Zhuo Zhang, and Robert S. DiPaola. "P62 as a therapeut ic target for inhibition of autophagy in prostate cancer." The Prostate 78, no. 5 (2018): 390-400.