还记得此前对华“放狠话”反而遭到全英国奚落的英国前国防大臣加文·威廉姆森吗?
如今,加文可谓“后继有人”了。
这个人不是别人,正是英国现任外交大臣杰里米·亨特。
▲杰里米·亨特(视觉中国)
也许你已经注意到,一段时间以来,亨特屡屡就涉港事务对中国内政指手画脚,甚至不惜对华放出“狠话”。
而种种荒谬言行,不仅让亨特获得被中国外交部发言人连续点名批评的“殊荣”,更是遭到了英国国内上下一致围攻。
警告中国将面临“严重后果”后,亨特遭怼
中国外交部发言人耿爽7月3日在外交部例行记者会上点名批评亨特“信口雌黄”的话音刚落,不到24小时内,亨特便用实际行动印证了上述评价。
▲耿爽(外交部网站)
在7月4日接受英国广播公司(BBC)采访时,亨特就涉港事务再度大放厥词,不仅叫嚣英国不会“忍气吞声”,甚至警告中国可能会面临“严重后果”。
值得玩味的是,尽管采访中主持人一再追问,亨特也始终没有说出“严重后果”具体是指什么。
他故作神秘地表示:作为外交大臣,在事情发生前就说出后果会有多严重是不明智的。
“必须保持战略模糊性。”他说。
这番牵强的解释显然对受众没有任何说服力。
在当天的一篇评论中,BBC犀利指出,亨特之所以发出威胁后却对有何具体举措语焉不详,正是“因为英国很少有外交或经济牌可打,而且亨特也不想挑起可能进一步损害中英关系的后续冲突”。
而英国《卫报》则在7月4日的报道中这样讽刺性地猜测道:亨特威胁中国将面临的“严重后果”到底是什么意思?他会派一艘航母吗?
事实上,让英国媒体和网友大为光火的,还有那场采访中的另一段对话:
BBC主持人追问“你知道中国是如何回应的吗”,并当着亨特的面原封不动地转述了外交部发言人耿爽在7月3日例行记者会上的发言:“他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中,还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中。”
听完这段转述后,亨特面不改色地表示:我还是中英友谊的坚定支持者。
但主持人没有接他的茬,而是直言:老实讲,我们面对后果并没有什么真正的应对机制。
也正是这番虚张声势又自相矛盾的“表演”,让英国网友们彻底看不下去了:
全英国都在担心亨特对华“捅娄子”
尽管面对BBC时亨特坚持了他对“中英关系友好”的“信念”。
但事实显然正朝着他希望的反方向发展——正如7月3日刘晓明在中外记者会上所指出的那样,“中英关系在某种程度上已经因英方干涉香港事务受到损害”。
而亨特对中国的多番不负责任的发言,显然也急坏了英国国内媒体。
在7月4日采访过亨特之后,BBC率先发文表达了担忧:“言语之战是否会危害关系?”
▲BBC网站报道截图
对中英关系当前如何,BBC显然与亨特有截然不同的看法:英国与中国的关系处于低潮。现在的问题是损害是否持久。
在BBC看来,“危险之处在于,这场言论之争会感染更广泛的关系,并危及英国与中国的战略贸易利益,这在英国脱欧后会变得更加重要。”
英国《每日电讯报》则直接将亨特定义为“中国危机的制造者”。
“在中国比以往任何时候都更加强大时,中国对英国来说更为重要。”文章援引英国学者的话说。
“亨特的中国危机可能对英国出口来说是坏消息。”文章称。
或许正是由于中国对英国的重要性,英国《卫报》更是焦急喊话:求求你们谁能转告一下亨特,英国已经不再是世界的主宰了!
▲《卫报》报道截图
文章毫不留情地批评了亨特近期所作所为的荒谬,并表示“很难想象比亨特的做法更加浮躁、陈词滥调和适得其反的干预”。
专家:亨特言论已对中英关系造成伤害
被媒体辛辣讽刺的同时,亨特也遭到了英国网友的无情嫌弃。
中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员曲兵告诉小锐,英国外交大臣亨特言论越来越“出格”,和中国方面有“斗气”的感觉。
“从今年6月初开始,亨特不断就香港问题表态。在引发中国批评之后,他还不断通过采访进一步表态。他的言论对中英关系造成了伤害,造成了直接的负面影响。”曲兵说。
在他看来,亨特的种种言行,显然有“为英国保守党党魁选举造势”的原因。
“目前,亨特正在和约翰逊争夺首相之位,而约翰逊在民调上领先,因此亨特在打‘香港牌’。”曲兵说。
这一观点也印证了《每日电讯报》的报道;亨特此番为竞选进行的“表演”,显然“激怒了北京”,而眼下“正值英国脱欧前寻找新朋友之际”,其后续影响显然无法估量。
而类似的担忧,也成为这两天英国社交媒体上的主流声音:
一切正如7月3日耿爽在外交部例行记者会上所说:
“我们希望英方,特别是亨特先生不要再自不量力,粗暴干涉香港事务,这注定是徒劳的。”