一年宰杀十万头羊的“饕餮”皇帝是如何养成的
热文
历史 > 热文 > 正文

一年宰杀十万头羊的“饕餮”皇帝是如何养成的

羊肉一直被中国人视为大补之物。在以吃牛肉为禁忌的古代,羊肉更是被视为头等佳肴。宋代更是以羊肉为头等美食,皇帝带头以羊肉为宴会佳肴,甚至宣称皇家宴席必须吃羊肉。这种风气到仁宗时期达到巅峰,御膳房平均每天都要烹饪280头羊,也就是说一年需要近十万头羊。宋仁宗如此“饕餮”和羊肉滑嫩的口感以及当时的社会环境不无关系。

羊肉肥美,口感比猪肉更好

21世纪的今天,卡路里早已成为都市男女避之不及的东西。它意味着发胖、肥肉、增重,是心血管疾病的源泉。可是,在古代热量是生存的必要条件,尤其是相对寒冷的北方。羊是人们通常食用的动物里热量最高的之一,其卡路里含量为294大卡,猪肉为242.1大卡,大部分家禽在272大卡上下。虽然古人没有今天“卡路里”的概念,但是依旧知道羊肉“滋补”。

null

(一块多汁的烤羊排确实比其他肉类诱人)

不过,相比羊肉自身的滋补效果,它的口感才是其脱颖而出的关键。毕竟皇帝和能参加宴席的士大夫都不是缺乏营养的人。要评判肉类是不是好吃,首先要看它是不是足够的“滑嫩”。这个和动物的肌肉纤维有着直接关系。以牛排为例,有些人可以做的入口即化,仿佛不需要咀嚼;有些人做出来的牛排却让人感觉像一块橡皮,根本无法嚼烂。两者可能是由同一头牛的同一个部位制成,但结果却如同云泥之别,关键就在肌肉的纤维在烹饪的过程中是否被彻底打烂。肌肉纤维保存的越是完好,肉就越难嚼烂。

null

(常食的畜肉中,牛肉纤维最为粗硬,十分考验厨师的功底)

通常来说鱼类的肌肉纤维比较纤细,而牲畜的肌肉纤维较粗硬。所以鱼肉可以不需要烹饪直接生吃,而畜肉则不行。可是,中国人食用的鱼类大部分为河鱼,骨刺较小且多,每吃一口都需要将突出鱼刺。这个缺点大大削弱了鱼类的口感优势。畜肉中,羊肉的肌肉纤维相对较为纤细,公认容易入口,自然是宴会的上上之选。

null

(幼兽比成年后更纤细,因此羊羔肉一直宋人的头等美食)

萎缩的畜牧业,南辕北辙的理想

熟悉宋朝历史的读者都知道,宋朝先后失去了华北和宁夏的养马基地,导致后期缺乏合格战马。民生角度而言,失去的是重要的畜牧基地。剩余不多的草场又需要分配出一部分饲养战马,这让本就紧张的资源更少了。作为皇帝需要作出表率,羊这种动物相对容易饲养,吃的不那么多,存活率也高。相比猪,羊的用途更多,除吃肉外,还可以剪羊毛、挤羊奶,羊皮制作的皮绳是上好的盔甲材料,性价比十分高。

null

(宋军装备的盔甲需要靠绳子连接甲片,皮绳是最优质的连接材料)

作为皇帝理应起到表率,宋朝皇室立下规矩御膳房只吃高性价比的羊肉。赵宋官家希望以此来推崇节俭之风,表明宋朝当局没有忘记失陷的领土和牧场。可惜事与愿违,任何一项政策只要皇室自上而下推广,用不了几代人就会变味。

所谓上有所好,下有所效。自古以来,皇帝喜欢什么,士大夫阶层永远会流行什么,更何况羊肉本就是美味,自然推行飞速。很快仅开封一城,便发明出数十种吃法。我们今天吃的菜肴在当时已经出现雏形。常见的有:羊肚、蒸羊头、羊腰、炖羊、羊血肠。没有现代烹饪工具,也没大航海后各种调味品的宋代自然不能和今天比,可在当时这些以不是穷人能顿顿吃的主食。

null

(羊腰子在宋代就是知名美食)

韩宗儒作为一名穷士子,平时根本吃不上羊肉,只能利用和苏轼书信往来的机会,拿到“东坡先生”的真迹去换羊肉吃,这些书信也因此被黄庭坚戏称为“换羊书”。但就算当时已经大名鼎鼎的苏东坡的真迹,也只能换来十几斤羊肉。就算韩宗儒换的都是上等好羊肉,也能证明羊肉绝非一般人家能吃得起了。

相比穷苦人家的尴尬,士大夫阶层的豪奢令人瞠目结舌。南宋名臣张俊接待宋高宗及其随从时,仅羊肉就上了七种分别是:羊舌签、片羊头、烧羊头、羊舌拖胎羹、铺羊粉饭、斩羊。连素有清廉名声的宰相翟汝文都能做到“饕餮”羊肉。只能感叹宋朝对士大夫是真的好,哪怕是清官也能潇洒一把。

但也正是他们对食物的追求,才造就了这么多美味的菜肴。今天羊肉早已不是富有人家的专利,哪怕穷苦家庭也能做到隔三差五吃上各种肉食,包括羊肉。不多说了!好饿,来出去点一份红烧羊肉面吧!

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载