也看聊城：见怪不怪的“圈地运动”，你怎么看？

外地朋友来聊，走步行道，处处难行，究其原因，答曰：聊城“圈地运动”忒猛。

小编一时脸红，继而厚颜无耻的解释：都这样啊？！

是的，都这样！但是北上广深不这样，南方很多城市不这样。大山东南下学习归来，不知这方面有无改观？！

对于许多城区部分超市、幼儿园、小区或者其他部门等存在着私自圈地占道的现象。占用公共道路，既影响市民出行，又影响市貌。大家是不是也遇到过这样的情况呢？这种现象对大家有没有什么影响?

下面我们来看几组图

金柱大学城设置的路障成功的阻断人行道，简直让人怀疑设置者就是智障

        某幼儿园占据的大片人行道，某管理部门一般选择性看不见

   我们可以看到一些幼儿园把人行道“拦截”圈起，营造孩子们的活动空间，使得本就不宽的人行道显得更加狭窄，阻碍了行人通行。这严重影响了居民的日常生活，同时也存在许多安全隐患。从幼儿园方面来看，如果不占用人行道，孩子们就没有足够的活动空间。但我们也应该知道占道的围栏属于违法建设，其次高层住房楼下的沿街门店本身也不具备办幼儿园的条件，除了高空坠物隐患，还存在距离行车道太近等安全隐患。

      利民路金柱大学城外设置的围栏

图片中的人行道被这些围栏直接阻，仔细一看是不是有点眼熟呢？这是利民路金柱大学城外面设置的围栏。从小区方面来看，小区物业设置围栏的目的是禁止车辆乱停放，以便小区内的业主正常进出。然而这些看似有益的围栏给路人带来的影响却是不方面通行，完全占用人行道的行为甚至会加大行人的交通安全隐患。而其旁边的地方更牛，直接圈地占了块停车场！

市政道路应该保证其功能开放性，无偿供行人和车辆通行使用。然而这些围栏的出现和存在却在不知不觉中侵犯着来往行人的权益。那么该怎么缓解这样的情况呢？可以从市政部门、围栏设置方和来往行人三方面来解决这样的问题。

我们可以建议市政部门的领导去路上走走看看，是不是存在这样的违规建设；围栏设置方在设置围栏时应该充分考虑到其带来的社会影响，自觉维护他人权益；来往行人可以对影响正常交通的违规建设进行积极监督，及时向有关部门反应情况。

城市应该是一个让大家生活变得更加美好的存在，而不应该让我们出门都步步难行。大家都是怎么看待这种形式的“圈地运动”的呢？有什么好的建议可以在评论区进行讨论，大家一起让我们的城市变得更好吧！