操场埋尸案追踪：嫌疑人称埋操场公安也查不到

操场之上是嬉戏打闹的孩子，操场之下却是见不得光的业障，这起真相被“掩埋”了16年的恶性犯罪案件，在舆论场激起了很多关于“正义”的讨论：“迟来的正义”到底还是不是正义？

全文6514字，阅读约需13分钟

▲200秒看懂湖南操场埋尸案死者儿子：他太正直了。新京报我们视频出品（ID：wevideo）

据湖南省怀化市新晃县公安局通报，2019年4月中旬警方查获一涉黑涉恶团伙，犯罪嫌疑人杜少平交代其于2003年1月杀害新晃某中学职工邓某，并埋尸于该校操场内。

━━━━━

“操场埋尸案”疑受害人

退休教师：棋没下完，人不见了

6月20凌晨，警方从湖南新晃一中操场挖出的尸骸，目前正在进行DNA鉴定以确定是否为失踪16年的该校教师邓世平。

昨日（6月22日），新晃一中退休教师张峰（化名）告诉新京报记者，他和邓世平是同事，学校总务处主任姚本英曾和他提起过，事发时其正和邓世平下棋，被杜少平叫去领物资，回来后发现邓世平不见了。

新京报此前报道称，6月20日零时，湖南新晃一中操场挖出一具骸骨，犯罪嫌疑人杜少平称16年前曾将该校职工邓世平杀害，埋尸于学校操场。新晃县有关领导接受媒体采访时表示，操场非第一案发地。

昨日（6月22日），邓世平的儿子邓蓝冰告诉新京报记者，目前DNA鉴定结果还没有出来，“宁可希望被挖出的尸骸不是父亲的，这样他有可能还活在某个地方。”对于此前他16年寻父举报多部门无果一事，邓蓝冰表示目前压力太大，不愿再做回应。

当年与邓世平同在新晃一中教书的退休教师张峰（化名）告诉新京报记者，已故的学校总务处主任姚本英生前曾告诉他，2003年1月22日上午，姚本英正在和邓世平下棋，其间被杜少平叫去领物资。姚本英和邓世平约定，等领取完物资后，接着把这盘棋下完，但当姚本英再次回到下棋的地方后，发现邓世平已经不见了，“姚本英说，等了半个小时也没看到邓世平。”

▲同事忆操场埋尸案疑似被害人：棋没下完回来人不见了。新京报我们视频出品（ID：wevideo）

张峰还说，2003年1月23日，邓世平妻子来学校询问有没有人见到她丈夫，大家都说没看到。过了几天，学校校长黄某便要求科室管理人员去搜山寻找邓世平，但最终也没有找到。

退休同事：邓不争强好胜，但原则性强

“失踪”前，邓世平在学校负责操场跑道工程建设的质检工作。

6月22日上午，新京报记者见到一位新晃一中的退休教师张航，张航曾与邓世平共事数年，了解当年邓世平负责的操场工程建设中的纠纷，遇到工程质量问题时，邓曾称要向上级举报。以下为张航的口述。

新晃县一中新建操场从2001年左右开始动工，一直建了大概两年。之所以要重建操场，一是因为学校要符合重点中学的标准，需要有400米跑道，另一个是县里要搞50周年县庆，一中的场地很宽敞，修了操场后，方便安装舞台。

时任校长黄炳松的外甥杜少平承包了这个工程。监工是邓世平，他是2000年前后调到一中来的，因为他很早之前在贵州搞过工程，有经验，对工作也比较负责，因此学校让他负责这项工作。

学校高三教学楼前面是一座篮球场，后面有座山，山下有两个鱼塘和烂泥田，农民在田里种稻子，跑道就修在那里。修跑道是个很大的工程，要先用炸药把山坡炸平，再用炸下来的土块把鱼塘和烂泥田填平，大概填了20多米深。

当时邓世平监工的内容，除了修跑道，还有修通往跑道的路，以及路上的堡坎。堡坎就是挡土墙，俗称护坡，主要用水泥砂浆砌成，作用是保护堡坎内的土壤结构不被破坏，通往跑道的路两边山上的石头不会掉下来。

修建过程中出现了问题。有一天刚砌好堡坎，第二天晚上一下大雨就全部塌了。一直到现在，路边还偶尔有石块掉下来，路的前面已经设置了“堡垒松动，危险请绕道通行”的指示牌。

▲新晃一中通往跑道的路旁设置了危险提示牌。新京报记者李云蝶摄

邓世平作为监工，他当时就说，像你们这样搞豆腐渣工程，等你们搞到一定的时候，工程完毕了，要我签字结账的时候，我再去举报你们。

邓世平这个人不会和别人吵架的，他不争强好胜，但是原则性比较强，你做错了哪些，他非得要说。后来，他可能把这个事情向教育局反映了，但是我听说教育局最后又反映给学校，让学校来处理这个事情。

“失踪”后学校组织搜山

我们学校一直都有年三十之前举行会餐的传统，2003年1月23号，学校组织全体教职员工会餐，他老婆到学校里面找他，我们说都没看见邓世平，有人说他是不是到外面办事去了，晚上回去等等看，结果第二天他老婆又说他晚上没回家。

邓世平“失踪”后，学校里有过一些传言，有人说他携工程巨款跑了。这肯定是造谣。我们学校规定，就是总务处主任出差，报发票的时候也只有一百块钱的权限，超过一百块的话就必须要校长签字，所以他怎么拿巨款跑？

人找不到了以后，黄炳松校长组织大家去搜山，我们处室有40多个人，两三个人一组，把水池、河边、山上的茅草堆和防空洞都找了，甚至把农民冬天放红薯的地窖都找了，找了一两天没找到，后来就停止了。当时大家还没往他遇害这方面想。

邓世平失踪时，工程已经基本上搞好了，工程车已经撤离，只剩一些扫尾的工程。当时跑道还没铺，因为要等到太阳把沙土晒干，然后再铺鹅卵石、水泥，最后才能铺跑道。

邓世平失踪后，我们也不清楚后来是谁在监督工程。工程全部结束以后，杜少平就撤离了学校。

邻居：邓失踪后电视台曾播寻人启事

6月21日上午，新京报记者到“操场埋尸案”疑似受害人邓世平生前住所实地走访。这是一栋四层小楼，一层有两间门市正在营业。

▲邓世平生前居所。新京报记者李云蝶摄

据商户介绍，除了邓世平的女儿每年来收一次房租，他们几乎见不到邓世平的家人。

邓世平的邻居刘二老告诉新京报记者，邓家这套房子原本是自己的，1991年他将房子出售给邓世平，卖价为11万元。

刘二老记得，买房时邓世平还在新晃县教学仪器厂工作。2002年前后，县里为了筹备一次大型庆祝活动，要到新晃县第一中学开会，学校决定将操场进行改造，“新修一圈跑道”。就在那段时间，邓世平被调到新晃县第一中学，负责学校的工程质量监督管理工作。

刘二老说，2003年1月22日邓世平失踪后，新晃县电视台一度播出电视寻人启事，内容类似为“邓世平快回来，你的家人想你”。邓世平出事后，他们一家人搬离原住所，很少再跟邻居联系。

前日（6月21日）中午，新京报记者在这栋四层小楼遇到了邓世平的妻妹刘珊。刘珊称自己从怀化市区回来，帮助姐姐处理房屋漏水的问题。刘珊说，楼上几层房屋因为没有燃气，一直没有出租出去，平时长期空置。

━━━━━

起底疑犯杜少平

前同事：杜少平下岗后包工程，名下公司已转包

前日（6月21日）下午，杜少平前同事黄忠厚告诉新京报记者，1999年前，黄忠厚与杜少平在新晃县工业品贸易中心共事，杜少平当时是一名普通营业员，后来单位实行减员增效，杜少平“下岗”了。

黄忠厚说，“杜少平在单位的时候为人是可以的，跟同事的关系都很好。”下岗后，杜少平开始承包工程，就和黄忠厚没了联系。

新京报记者查阅工商资料发现，杜少平担任法定代表人的公司共两家，分别是新晃县夜郎谷休闲中心和新晃县刘姐粉馆。

新晃县夜郎谷休闲中心注册于2011年6月27日，工商信息状态为“存续”。6月21日下午，新京报记者实地走访发现，这家店是一家KTV，目前已经关门歇业，门口贴着白色封条，门上还有一张落款为新晃县工业品贸易中心办公室的“催款通知”。

▲嫌犯杜少平名下KTV目前已被查封。新京报记者李云蝶摄

通知上说，“杜少平，请您于4月30日前向我公司缴纳2019年度全年的房屋租金，逾期，将解除与您签订的《门面租赁合同》，收回租赁房屋，并追究您的违约责任。”

随后，记者致电KTV外海报上的电话，接电话者为柳文，他告诉新京报记者，自己在2017年1月承包了这家KTV，房租一年13.8万元，杜少平不直接参与经营，只能算是这间KTV的二房东。

有关杜少平的其他事情，柳文表示，“我们就听说他在县城很吃得开。”

今年4月，杜少平因涉黑被抓后，该KTV被查封，柳文曾联系杜少平妻子，表示自己已经交了全年房租，希望可以退还剩余房租。柳文说，那时候还没查出来杀人的事情，杜少平妻子跟他说，“看这个事情怎么解决，没什么事的话最多六个月，你们再等等”。最近，柳文没有再联系过杜少平妻子。

随后，新京报记者实地走访杜少平名下另一家“新晃县刘姐粉馆”，服务人员称，今年年初，杜少平已经将这家粉馆包给了别人，自己不再参与经营。

前员工：杜少平说话轻言细语知其被捕后感到惊讶

昨日（6月22日），杜少平的一名前员工告诉新京报记者，杜少平是当地一家KTV的老板，平时说话“轻言细语”，知道其被捕后感到惊讶。

杜少平开设的一家KTV前员工向新京报记者透露，杜少平是当地“夜郎谷”KTV的老板，曾投资一家面馆店。在他的印象中，杜少平说话轻言细语，向他求助他也愿意帮忙，最近听到其涉嫌犯罪的相关消息时，感到十分惊讶。

上述员工透露，杜少平投资的生意一般都是请人来做，本人少有参与。该KTV此前有多名员工，他本人基本不到店内，“有时下班来关个门，再就是有朋友打电话他会来一下。” 4月份左右，杜少平“出事后”，该KTV随即被查封。 新京报记者多次拨打该KTV电话，均无人接听。

杜少平犯罪团伙成员：他曾说把邓世平埋操场公安也查不到

6月21日，新京报记者联系到被取保候审的杜少平团伙成员姚某林，他称，自己曾试探性问过杜少平，邓世平是否被他杀害，杜少平予以否认，但又称，即使把邓世平埋在操场下面，公安也没技术查出来。

新晃县公安局于今年4月发布的关于检举揭发杜少平等人违法犯罪线索通告称，新晃警方打掉了杜少平犯罪团伙，并抓获杜少平等7名犯罪嫌疑人。在这份通告中，杜少平犯罪团伙主要成员姚某林也被列在检举揭发名单之列。

▲杜少平犯罪团伙成员姚某林接受新京报记者采访。新京报“我们视频”截图

6月21日，新京报记者独家联系到姚某林，他称，自己读书时，邓世林曾当过他的美术老师，教过他绘画。当年邓世平失踪后，有过传闻称学校操场下埋了一具尸体，他曾试探性询问杜少平，有没有什么仇人，然后把话题引向了关于邓世平失踪的事，“我问他（杜少平），邓世平是不是被他害了，他说，不可能。但他又说，‘退一万步讲，真是把邓世平埋在操场里，公安也没有技术查出来，如果要翻操场，起码要好多钱’。”

姚某林还提到，他跟着杜少平期间，得知邓世平曾向警方举报过杜少平的罪行，“杜少平是个为了利益会不择手段的人”。他表示，自己主动向公安机关自首后，已如数向警方交代了上述情况，目前已被取保候审，可以与外界联系。

6月22日，新京报记者联系负责杜少平犯罪团伙案件的蒋警官，蒋警官表示，姚某林确已外出，警方已掌握姚某林与外界正常联系的情况，目前案件正在进一步办理当中。

（文中张航、黄忠厚、柳文、刘二老、刘珊为化名）

操场埋尸案：正义本该“既不缺席也不迟到”

耸人听闻的怀化新晃“操场埋尸案”，舆论热度“高烧不退”。6月21日，怀化市委书记彭国甫表示，要新官理旧事，要深挖彻查历史遗留大案要案。据新华社报道，怀化市、新晃县纪委监委相关负责人表示，将深挖时任校长黄炳松外甥、嫌犯杜少平背后的“关系网”和“保护伞”，目前已有初步进展。

操场之上是嬉戏打闹的孩子，操场之下却是见不得光的业障，这起真相被“掩埋”了16年的恶性犯罪案件，在舆论场激起了很多关于“正义”的讨论：有人说，“正义虽然会迟到，但不会缺席”；也有人说，“迟到的正义非正义”。夹杂其间的，则是欣慰于“沉冤昭雪”和失落于“谜底历经16年才揭开”两种情绪的混搭。

“迟来的正义”到底还是不是正义？依我看，答案既是否定的，也是肯定的。我们不应因正义已来而既往不咎，也不必因正义迟到就全盘抹杀正义到来的价值，这也应该是我们看待遗留问题的逻辑基点。

对“为众人抱薪”却疑遭黑恶势力“扼于风雪”的老师邓世平而言，时隔多年的彻查与追责，的确有“以正义回应正义”的抽象告慰意义，但毕竟人去如灯灭，凶手伏法的结果他看不见也听不到。

“亡羊补牢”对更多的羊来说是犹未晚矣的补救，对那只亡了的羊却意味着不幸无以挽回。正如哲学家乔治·桑塔亚纳在《社会的理性》里说的：对于每个个体的命运而言，一切冤屈都是深切的、清晰的、绝对的。

由此看，正义实现也该讲“时效”，让被损害的权利及时得到救济补偿，而不是让其在久拖不决中承受又一轮煎熬；让罪恶及时地得到清算，而不能任由作案者长时间逍遥法外。

《论犯罪与刑罚》中就说到，“惩罚犯罪的刑罚越是迅速和及时，就越是公正和有益。”我们对正义的要求，也绝不能止于“不缺席就行”，而应力求“不迟到才行”。

但对邓世平的家属而言，正义迟来也是来，比不来要好太多。之于多番举报却无果、最终被逼成“福尔摩斯”的他们，以深挖彻查、严惩凶手的方式为此事收尾，实在太有必要。

对遇害者家人和公众来说，在案发过后，该有起码的交代。如果说，遇害者的遭际已让全局正义有了缺口，那将案件一查到底、对凶手严惩不贷则是为正义“不缺”的不二路径。

说到底，着眼于补偿性正义的事后补救不可或缺。矫枉也是正义，不能因为正义“延时”，就觉得再去追求正义的结果已无意义。据了解，这起操场埋尸案是当地扫黑扫到杜少平涉恶团伙后，处理另案时杜少平供认出来的，这就体现了这轮扫黑除恶的正义性。而当地市委书记等表态深挖严查，也是为了给该案画上正义句点，也满足家属和公众的正义期许。

本质上，“迟来的正义非正义”更多的是从公平实现效率维度去说的，“迟来的正义也是正义”则是主要着眼于追责善后结果的必要性。二者的指向内在相通，那就是：有些罪错该及时查清追究就得及时查清追究，若已经迟了那也该给出彻底交代。换句话说，要让作恶者“出来混，迟早要还”——不仅要还，还得尽早还。

就该案看，邓世平失踪16年之久，邓世平家人怀疑其被谋杀，16年来一直为此奔走，为什么没有及时得到应有的“法治回响”？大活人就那么“失踪”了，当地有没有深入查究下去？嫌犯黄炳松在被刑拘前优游卒岁，网传的背景又是否属实……这些疑问依旧待解。诸如此类的问题，其实也可化约为一句：“为什么正义没有更早地到来？”

眼下该案仍在深挖中，可以预见，在社会强烈关注下，该案中的所有疑问终将以法治“方程式”解开。而透过聚在此案上的扰攘声音，也不难读懂公众的深层次关切：在每起个案中，正义都该“既不缺席，也尽量不迟到”。其路径是“破网打伞”、提升案件侦破效率，结果则能指向对权利更好的保护，以该案论，就是对举报者权利的更有力庇护，对不幸遭遇的从前端防范。