越来越像陈水扁的韩国瑜：终于活成了自己最讨厌的样子

老韩人气高涨，很多人将其比为“宋楚瑜第二”、“马英九第二”。“人气高涨”确实是三个人共同的特点，但恐怕也是这三个人唯一的共同点而已。

宋楚瑜的人气，来自于他的实干，他在“台湾省长”任内，全台走透透，经济、民生问题全部了然于心；而反观老韩，高雄市长位子还没坐热，像样的政绩还没有推出，便起心动念，直奔大位而去，空留几句“高雄发大财”的口号。因此，就实干和行政能力而言，此瑜较之彼瑜，相差得不是一星半点。

马英九的人气，来自于他的清廉，他曾经担任过台“法务部门负责人”，对于廉洁有种近乎洁癖的要求，素有“不粘锅”之称，对于“黑金政治”更是深恶痛绝；而大家只要看看老韩台北、花莲这两场造势活动，虽然展现韩流超高人气，但其背后那些主要操盘手，却几乎个个官司缠身，老韩为了人气跟他们混在一起，显然不是和马英九是一路人。

那么，老韩既不像宋楚瑜，又不像马英九，他像谁呢？

在大观君看来，如果老韩再这么发展下去，恐怕越来越像陈水扁了。

肯定有人对此不以为然，这两个人，一个蓝，一个绿；一个支持“九二共识”，一个是两岸关系的“麻烦制造者”；更何况，当年老韩还在当“民意代表”时，还曾痛殴陈水扁，怎么能将此二人相提并论呢？

既然大家心有疑虑，我们不如就曾痛打陈水扁之事说起吧：

事情发生在1993年5月，当时台“立法院国防委员会”审查“荣民”改革相关预算，讨论有关“荣民”的就养、就医、就业等问题，老韩针对时任“立委”陈水扁所谓“荣民就养预算不就等于‘养猪’”之说感到极为不满，冲上去打了陈水扁左脸，让陈水扁住院三天。

所谓“荣民”台军退役军官，老韩之所以对陈水扁的言论感到如此愤怒，是因为他本身就是“荣民”二代，，其父亲和岳父都与军人渊源颇深，自然要站出来向最坚定支持自己这一方的群体表明立场。而陈水扁公然辱骂“荣民”的言行，显然已经超出了老韩的忍受程度。

包括这次很多铁杆支持老韩的“军公教”，就是希望老韩上台以后帮助他们恢复“十八趴”，以尽快改善现状。

而反观阿扁，其家庭是赤贫的“佃农”出身，完全靠着个人的努力（背后有人的刻意栽培在此就不提了），所以，阿扁一度在岛内也是人气爆棚，而很多乡亲们甚至喊出“肚子扁扁，也挺阿扁”的口号。所以，在获得特定铁杆支持者的拥戴方面，老韩和阿扁如出一辙。只不过一方的铁杆支持者是南部农民，另一方的铁杆支持者是军公教而已。

对此，有人说，这两个人一个不承认“九二共识”搞分裂，另一个坚定地承认“九二共识”反对分裂，怎么会是一类人呢？

对于政治人物，不仅需要“听其言”，更要“观其行”，想当年，阿扁上台之初，也信誓旦旦提出“四不一没有”，最后也没阻止其一步一步暴露出“台独”立场的面目；而对于老韩而言，最大的考验是外部环境的变化。阿扁当政时，中美之间的主流是“稳定”，所以不断越界挑事的阿扁被美方视为“麻烦制造者”；而如今中美之间的战略格局发生变化，斗争将常态化、持续化，在这样的背景下，老韩仅仅顶着一个“九二共识”的帽子，是难以在两边左右逢源的俄，更没有“市场靠大陆、安全靠美国”的投机空间。因为大陆人民绝不会答应台湾用从大陆挣来的钱向美国买武器对抗大陆；但美国也不会在没有上交“保护费”、“投名状”的前提下，无条件地支持美国，所以，在两岸关系上，老韩也将面临和阿扁一样“进退维谷”的两难处境。

还有人说，你说了这么多，他们俩一个是“蓝”，一个是“绿”，这一点总是不容否认的吧。

其实，这次为何老韩阵营提出“非韩不投”的口号，就是希望以此区隔传统的国民党。国民党自称“蓝天”，所以行为处事不免“高高在上”；而民进党自称“绿地“，讲究的是接地气。

在老韩的竞选口号中，提到最多的词汇之一是”庶民经济“，为什么老韩要强调这一点，就是因为老韩明显感觉出台湾这今年经济从数据看有进步，但老百姓的获得感很差，主要原因是台湾发展的“红利”，真正流入到“庶民经济”的部分很少，所以，他才跳出来，为这些“存在感不强，但选票数不少”的群体开展对话，争取有所建树。

而这部分“庶民”，无疑是绿营最重要的基本盘，如今，在老韩的搅动这下，这个基本盘有所松动了，也正因如此，如果再简单地以“蓝、绿“标签来区隔老韩，显然就不对了。

当年老韩痛殴阿扁，显然是因为讨厌阿扁；如今，老韩在没有落实政见，且不顾过半数高雄市民的反对坚持参选，似乎逐渐活成自己最讨厌的样子。