
推特网友评论:“简直就像女友和男友的辩论,男生不得不仔细解释所有问题,但女生只会挑毛病。”
今天上午有一场辩论引起了国际舆论的关注,两位辩手分别来自CGTN的女主播刘欣和Fox news的女主播Trish Regan。
中国主播与美国主播通过电视进行现场辩论,可以说是史无前例。有外媒报道称,这场辩论是电视史上的伟大奇观。Trish在节目中也称这是美国电视史上前所未有的对话,也是美国听到不同观点的机会。双方在各自的节目中都表现出了犀利而尖锐的语言风格,进一步拔高了观众的期待。
纽约时报对辩论的报道在仅有的16分钟的对话中,双方就中美贸易协议能否达成,知识产权保护,中国的发展中国家地位,国家资本主义等话题进行了一系列讨论。不同于观众日前所期盼的唇枪舌剑,两位主播都选择用理智平和的心态进行对话。
Trish一改平时节目中的咄咄逼人的做派,变得格外“乖巧”,整场对话波澜不惊。
这场在推特上火药味十足的激烈战争在正式交锋中反而泄了气。有些媒体颇有微词,比如美媒QUARTZ认为这次辩论雷声大雨点小,干货不足。
就像刘欣事先声明的那样,没有互相泼脏水。但双方都表现出了优越感和讽刺,就像Trish那一句塑料友谊的话:“感谢你在这里”。
金融时报重点强调:两位女士都同意降低关税比目前的情况更可取。
南华早报还表示,主播之战以礼貌和克制的直播讨论结束。在中国互联网用户的眼里,刘欣已经成为一名勇敢的英雄。 网络上对此次辩论的评价褒贬不一,也有人直呼怀着看奇葩说的心情结果看了一场友好交流的采访。吃瓜群众被深深地伤害了,说好的辩论,怎么还没开始就结束了?
这不是一场辩论,这是Trish采访刘欣。 在推特上,有网友表达了对这场辩论的支持和赞扬,称这场对话是中美沟通的一次进步。
这是一个很好的增进中美相互了解的机会,谢谢两位主播。
两位女生进行了一次有礼有节的对话。 另一方面,许多网友表示Trish的表现不如刘欣,其中不乏一些经典美式毒舌的趣评。
Trish用礼貌地提问很好的完成了工作。
Trish被完虐了!被一个母语不是英语的人!
我是来看辩论的,但这更像一个幼儿园老师向大学教授提问的Q&A。
简直就像女友和男友的辩论,男生不得不仔细解释所有问题但女生只会挑毛病。
Trish输的好惨,刘欣完全hold住她让她不能发作。 毫无疑问,这是一场具有标志性意义的辩论,也是中美贸易战以来第一次中国的观点能够以电视对话的方式在美国进行传播。虽然谈话内容深度不够深刻,但也是一次中美进行有效交流的尝试。
“这仿佛是一次中国展示自己的策略,体现中国的开放和包容,”从事中国媒体研究的Maria Repnikova提到,“看到一位中国人用一口流利的英语,以一种开放且善辩的方式去回答问题,这本身就打破了大多数美国人对中国的普遍印象。”
有美国专家指出,福克斯已经给中国提供了一个平台在美国宣扬自己的观点,美国一直都是中国致力于提升软实力但成效甚微的区域。
当Trish最后承认没有人想打贸易战,中美关系需要双赢的时候,这场耗时16分钟的辩论已经有了不小的意义。不得不承认,中美两国对双方的认知存在着巨大的差异,沟通需要的是耐心和理解,就像Trish在结尾时说,我们应该好好思考下一步怎么继续下去。中美贸易战终会有结束的一天,实现双赢才是对中美,对世界最好的结局。
背景回顾
这场辩论起源于日前Trish在节目中表示美国对中国提升关税是对中国窃取美国知识产权,造成美国一年损失六亿美元的重要回击。
刘欣在看到此番言论后将Trish的言论一一作了条理清晰的驳斥,回击Trish 鼓吹经济战争思想,发言情绪化并且论据空洞。
亲爱的Trish,也许你需要一个更好的调研团队。 Trish 则在推特上喊话刘欣针对贸易来一场现场辩论,“这一次我们只讲事实依据,不打嘴炮。”经过双方的时间协调,辩论时间约定在北京时间早上八点,通过卫星连线双方的演播室。
辩论全程
5月30日早8:25,刘欣在CGTN北京主演播室通过卫星连线的方式在翠西·里根的《黄金时间》节目里出现。
双方就公平贸易、知识产权、华为、关税、中国发展中国家地位以及美方所谓的“国家资本主义”进行了长达16分钟的对话。
刘欣首先纠正翠西在节目中对刘欣的介绍,翠西在节目中称自己不代表特朗普政府,而刘欣是中国共产党的代言人。刘欣纠正道,我自己还不是共产党员,我今天是以中国国际电视台记者的身份与你进行对话。
翠西接着就贸易谈判发问,她问刘欣中美之间是否有可能达成协议。刘欣说,如果美方带有诚意,尊重中方谈判代表,相信会有一个好的结果,因为贸易战对中美双方都不利。
当翠西问道所谓中国“知识产权偷窃”伤害美国公司问题时,刘欣反问道,你可以问下在华投资的美国公司的意愿,问问他们是否愿意在华投资,美国公司在华投资利润丰厚。刘欣接着说,我承认,在中国是有一些侵犯知识产权的案例,但是那都是公司的问题,世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题,这些仅是个例,不能说美国公司偷了就是美国偷了,中国公司偷了就是中国偷了。刘欣解释道,中国社会对加强知识产权保护是有广泛共识的。
当翠西问道有关华为是否愿意与美国共享它的先进技术时,刘欣回答道,通过合作、互相学习、美国根据规则付费,她相信这是没有问题的。中美都在彼此学习。我通过与美国教师学习英语,现在我的工作还需要美国专家帮忙。只要我们共同合作,按法律和规矩办事,我相信这当然没有问题。
翠西还发问刘欣有关发展中国家地位的问题,刘欣答道,中国经济的总体量很大,但中国有14亿人口,人均GDP不及美国人均GDP的六分之一。但是中国人很努力,中国是联合国维和任务的最大贡献者,也提供了非常多的国际人道主义援助。
当翠西问道关税的问题时,翠西说,2016年,中国对美国16%的商品征收9.9%的关税过高。刘欣说降低关税是一个很好的想法。这样,美国消费者可以用更便宜的价格买到中国商品,中国也可以用更便宜的价格买到美国商品。但是您刚才也提到了我们现在是规则主导的世界,如果一方想要改变规则,必须要取得相关方的共识。美国不能对中国有区别性对待,降低关税需要是个多边的共同决定。我们目前执行的是20年前的标准,在关税问题上,我们的确需要改变规则。
翠西发问刘欣你如何定义“国家资本主义”,刘欣解释道,中国是中国特色市场经济,让市场在经济中发挥主导作用。国有企业在经济中有重要作用,但作用正在不断减少,国家并没有控制经济的一切。来看一组数据:中国80%的就业是由民营企业提供的;中国80%的出口是由民营企业提供的;中国65%的创新是由民营企业完成的;中国一些领先的公司,比如因特网公司、5G公司都是民营企业。我们的经济制度是混合的/多元的、活跃的、开放的。
本文综合自QUATRZ,纽约时报,环球时报等
“凤凰网(ID:ifeng-news)”是凤凰网新闻频道唯一官方微信公众号。除了提供关于重磅事件、政经热点的“大新闻”,也推出有趣味、有营养的新闻解读。欢迎关注。