每个寡头企业都潜伏着“视觉中国”式舆情爆炸
资讯
资讯 > 大陆 > 正文

每个寡头企业都潜伏着“视觉中国”式舆情爆炸

摘要:可能连“视觉中国”自己都被舆论打得一脸蒙逼,到现在还没缓过劲来,怎么就突然成全民公敌了,为什么这么多人恨自己?其实一点也不奇怪,熟悉舆论传播和舆情发酵规律就会明白,这种舆论风暴并非偶然触发,没有无缘无故的爱恨,企业实际上早就坐在舆情的火山口上,只是因为其行业寡头身份而缺乏嗅觉和敏感罢了。近几年的公司舆情有个显著的特点,就是多发生在行业寡头身上,而且都是突然爆发式舆情,一夜之间全网暴风骤雨般讨伐。

吐槽青年出品曹林|文

可能没有人会想到,闷声大发财的“视觉中国”,会以这种方式成为舆情焦点,在貌似不相关的黑洞图像传播中被卷入了“舆情黑洞”,被群殴、群嘲、群踩、群扒、群蹭热点。主管部门连夜介入约谈后,“视觉中国”已暂时关闭网站,后续如何,对这家公司可能真是一个看不到未来的黑洞。

有人感慨,舆论是如此地汹涌,舆情是如此地无常,缺乏可预见的逻辑和可把握的规律,风险说来就来,毫无征兆。活得好好的一家公司,平常似乎也看不到“负面”,突然间就舆情爆炸了。前一刻还岁月静好坐收红利,后一刻成众矢之的,坠入可能万劫不复的舆情深渊。黑洞本是一场科学传播和自媒体蹭热点狂欢,“视觉中国”怎么就中枪爆雷了?这一两年来,舆论好像上演了太多的类似蝴蝶效应般的“无常剧”,公号“有限才华青年”一篇文章,导致了互联网第一大号咪蒙的退场。演员翟天临受访时一句“不识知网”,引发一场指向明星读博和高校招生的舆论风暴,舆论冲击波下,也让“知网”被架上舆论审判台。

加上这一次“视觉中国”的无常舆情,进一步加剧了人们对蝴蝶效应式舆情的恐惧感,人在家中坐,祸从天上掉,好无辜,千里之外啥事没干,也可能突然卷入舆情中心,太可怕了。

貌似无常,实则有常,看似偶然,实则必然。关于“视觉中国”是碰瓷式维权触犯众怒,还是因正当版权保护而树敌太多,从而招致多数暴力?这是一个法律问题,我不想多说,我更感兴趣的是背后的舆情发酵规律。可能连“视觉中国”自己都被舆论打得一脸蒙逼,到现在还没缓过劲来,怎么就突然成全民公敌了,为什么这么多人恨自己?其实一点也不奇怪,熟悉舆论传播和舆情发酵规律就会明白,这种舆论风暴并非偶然触发,没有无缘无故的爱恨,没有毫无迹象的危机,天下苦“视觉中国”久矣,企业实际上早就坐在舆情的火山口上,舆论早就积蓄着满腔的怒火,只是因为其行业寡头身份而缺乏嗅觉和敏感罢了。近几年的公司舆情有个显著的特点,就是多发生在行业寡头身上,而且都是突然爆发式舆情,一夜之间全网暴风骤雨般讨伐。

网约车如此,搜索如此,知网如此,咪蒙也是如此。哪有什么“舆情无常”,这就是规律,每个当下活在舒适区、温暖区、岁月静好区的行业寡头和独角兽企业,可能都潜伏着一场“视觉中国”式舆情冲击,猝不及防,突然四面楚歌,一夜间从天上到地下。

为什么像“视觉中国”这样的行业寡头容易发生如此突然爆发式舆情?关键在于,寡头式的地位,使其缺乏对日常负面舆情的警觉,店大欺店,可以不用太在乎消费者的投诉和批评。其实舆论对“视觉中国”如此绑架式维权一直有批评,网上有很多相关的吐槽,批评其漫天要价,已失去了版权保护的良好初衷,而完全成为一种生意。网上有人早就批评说,视觉中国这么干,尽早会出事。可因为这家企业的行业巨头和寡头身份,他们垄断着某种资源,可以不把舆论的这种批评当回事,企业发展太顺,赢利模式很简单,钱赚得太容易,没有竞争对手,可以无视那些分散的消费者和网民的评价。

常有做公关的朋友跟我抱怨,说经常被竞争对手“黑”,稍微出点儿问题,对手就会借机起哄炒作,推波助澜把小事炒大,让人很苦恼。我一般都会安慰他们,这未必就都是坏事,市场竞争对手的存在,有一个好处就是,让企业时刻处于警觉和忧患之中,避免出错。平常有小舆情不要紧,使自己处于某种“健康的紧张”之中,对手盯着,赚钱也会保持克制,不至于“吃相”太难看。行业竞争对手的存在,某种程度上也能分担部分舆论批评和用户抱怨,不会被盯着骂。如果是行业寡头,虽然钱比较好赚,活得比较滋润,可躺在温床上,没有舆情监测安全阀,很容易失去警觉,对问题和批评毫无嗅觉,对逼近的危险毫无意识,对一夜成为舆论公敌毫无心理准备。

咪蒙是如此,作为行业寡头,她已经强大到了可以忽略所有批评的地步,把一切批评都名之为“眼红嫉妒”,把所有不同声音都鄙之为low逼,不去管它。“状元之死”下,突然全网倒咪。知网作为行业寡头,也强大到可以无视人们的日常批评,你再骂知网,再说他店大欺客,再说他霸道,还得用知网,情绪积蓄到一定情绪,翟天临一句“不识知网”也能让知网被架上舆论审判台。

“视觉中国”更是如此,活在“版权暴利”温暖区和“维权模式”舒适区的寡头,借助版权垄断位置,钱赚得太容易了,也有忽视舆论的资本。媒体骂就骂吧,自媒体不服就不服吧,又能奈我何?没有竞争对手,没有一个市场制约力量,完全不必克制,寡头效应很容易使其悖背版权保护初衷而走向滥讼、恶讼和无节制的暴讼,失去了道义,偏离了法律,失去了媒体共同体的认同,一方有难,八方点赞,传统媒体、自媒体、新媒体、政务媒体群起攻之。黑洞这个热点由头下爆发,是偶然的,而舆情爆炸,是必然的。正如“不识知网”只是触发全民讨伐知网的一个偶然导火索,而情绪早就充分蓄积。

“视觉中国”式行业寡头企业,居安思危,多点儿忧患意识,多点儿舆情体检,注意点吃相,别沾沾自喜于钱赚太那么容易,日子过得那么滋润了,这一刻岁月静好,下一秒,也许就是舆情爆炸。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载