怎么看待刘邦杀了帮他夺得天下的功臣？

历代开国皇帝一旦登上权力巅峰之后，为了保住自己的胜利果实，保住自己的帝位，往往因疑而恨，因恨而杀，于是“鸟尽弓藏，兔死狗烹”，剪除功臣，确保自己位置和权力的稳固。历代以来，刘邦和朱元璋是杀功臣最多的皇帝，因此也备受诟病。

刘邦当上皇帝后杀的第一个大将，是燕王臧荼。当然，臧荼被剪除，也是因为他先期反叛了，从严格意义上讲，还算不得杀功臣。臧荼本是楚国人，后成了燕王韩广的部将，在项羽的扶助下，成了燕王。不过，在汉三年（前204）的时候，刘邦派韩信开辟北方战场，一边作出进攻燕国的样子，一边又向臧荼劝降，臧荼因此背叛项羽，投降了刘邦。

然而，两年后，刘邦打败项羽，当上了皇帝，开始保权固位，大肆搜捕项羽的旧部，赶尽杀绝，臧荼因为曾经是项羽的铁杆，在这种到处重金悬赏、到处搜捕项羽旧部的氛围下，他非常害怕，于是提兵反叛。但是，臧荼反得不是时候，他造反时，刘邦正是威望如日中天、实力又是最强的时候，很快兵败被俘，被刘邦斩头枭首。

刘邦在位的八年间，毫不犹豫地先后剪除了楚王韩信、梁王彭越、九江王英布、燕王卢绾和后来自立为代王的陈豨，其中，除陈豨外，都是刘邦自己亲封的诸侯王，只不过，他们都是异姓王，剪除异姓王，也成了刘邦晚年所做的最重要的事情。

这些被刘邦剪除的异姓王中，韩信是影响最大的，彭越是最冤屈的，英布是最被动的，卢绾是最侥幸的。

杀韩信之所以影响最大，全因为韩信功劳最大。韩信出陈仓、定三秦、破魏、平代、伐赵、降燕、定齐，明修栈道、暗渡陈仓、背水一战、拔旗易帜、沈沙决水、传檄而定、四面楚歌、十面埋伏，最后打败项羽，为刘邦建立汉朝，立下了无数功劳，故刘邦也说：“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信”，自叹不如。然而，正是这位连刘邦也自叹不如的“人杰”，却在功成名就之后，死于功高震主之因。

为什么说彭越最冤？因为从彭越投靠刘邦的过程和他的为人来看，他显然不是一位有非分之想的人，更不会愚蠢到以下犯上、取而代之。所以，彭越造反，是个伪命题。他为刘邦立下过至少三大功劳：一是彭越挠楚，在梁地破坏项羽的粮道，干扰项羽的后援，使刘邦在险境中发展壮大。

二是刘邦与项羽对峙广武涧期间，彭越拿下睢阳、外黄十七座城池，有力地牵制了项羽的兵力。攻下昌邑周边二十余城，缴获大量粮食，全部支援给了刘邦大军。三是参加垓下之战，给项羽致命一击，为刘邦完胜奠定了基础。

对这样一个居功至伟而无并无二心的功臣，刘邦仅因陈豨反叛时征发彭越军队，彭越没有亲自率军，便将他逮捕到洛阳，贬为庶人，后又将他杀害，剁成肉酱，遍赐诸侯，真惨，真惨！真狠，真狠！