140毫米大口径坦克炮看着很美 但我国未必跟风
军事
军事 > 自媒体 > 正文

140毫米大口径坦克炮看着很美 但我国未必跟风

null

前几天本炮霸撰文表达了下,未来坦克很可能有105毫米炮就够用的观点。随即,不少人就把法国NEXTER公司140毫米坦克炮即将装车的消息翻了出来。诚然目前已经有德国和法国都分别宣称要把130毫米或者140毫米炮装在坦克上实用化,但是130/140真的会成为主流吗?

null

本炮霸以为,130/140对于西方来说有其应用的价值,但是是否能够成为主流却很难说。

理由大致有以下几条:

首先、三代主战坦克的出现将坦克技术推向了巅峰,但同时也将坦克技术的发展带入了一个如同1930年代战列舰竞赛的误区之中。各国花了巨大力气开发的先进坦克虽然甲越来越厚,炮越来越利,但是机动性却没有太大的提高,并且采购单价和维护成本越来越吓人。然而在作战使用中,将坦克用好却很不容易。战场上一支运用不当的坦克部队及其容易被对手孤立,并沦为各种航空和制导兵器的靶标。在这种大趋势之下,未来的坦克应该把精力放在如何提高机动性和作战控制范围,而不是继续纠结于防护和穿深,够用就好。

null

其次、NEXTER的140炮宣称火力水平是120的170%,其实这里的火力水平指的是炮口动能,120的炮口动能10.34MJ,而140的炮口动能达到18MJ。虽然从数值上看着进步非常大,但是实际上能用到穿甲弹威力的提升上的并不多。炮口动能更大,意味着膛压更高。膛压大幅度提高后,对于穿甲弹的发射强度有很大的影响。穿甲弹需要加的更粗来抵抗火药燃气的冲击,弹托也要更加的致密和结实。最后真正能用到提高长径比,提高比动能的弹重就剩下不多了。因此140火炮所能带来的威力提升充其量也就达到2000米距离900~1000mmRHA的水平。然而140炮所带来的负面问题也是巨大的,18MJ的炮口动能需要对火炮本身、反后座装置和坦克本体结构都有足够的加强,而这些结构的重量又对提高坦克的防护毫无意义,甚至还挤占了其他系统的重量。有人说把坦克本身的重量放宽一些不就行了吗?

null

其实这说的容易,但现实中很难操作。现实中决定坦克重量上限的是铁路、公路运输车辆和相关设施的承载能力,坦克的重量放宽5吨,那花在相关设施上的钱就不计其数了。况且目前对于坦克更重要的是通过加挂防雷组件和附加装甲来提高坦克的全向防护,勒克莱尔坦克新的装甲防护套件都被用户嫌弃超重,何况弄一门更大口径的火炮呢。

null

第三、现在以固体火药为动力的坦克炮所能实现的初速很难超过2000米/秒水平,因此无论怎么增加口径,在坦克炮的范畴之下,直射距离是很难再扩大的。射程提高不了多少,作战控制范围也不能扩大多少。就好比二战前期战列舰的火炮口径增大到了460,也无法在与航母的对决中扭转颓势。与其这样,还不如选择一个威力够用,但是省重量的新105或者125定呢。 综上所述,在本炮霸看来NEXTER的140其实只是一个军火公司为了在存量市场中某发展所吹捧出来的一个明星,实际意义不大。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载