为什么战车被淘汰一千多年后 在明朝又复活了?
军事
军事 > 战争历史 > 正文

为什么战车被淘汰一千多年后 在明朝又复活了?

null

null

编者按:在冷兵器研究所的《古代战车为何被淘汰?因为有时跨界比同行还可怕》一文发布后,有读者问及,为什么在战车被淘汰的一千多年后,明朝军队又大量装备战车了呢?明朝军队的战车到底是如一些人所说,是现代坦克的雏形,还是如另外一些人所说,是中国军队落后的象征,在对抗八旗的战争中没起到什么作用呢?

▲明代战车

▲明代战车

首先要说明的是,明代战车与未来的坦克完完全全是两个不同的东西,而且其和人类古典时代的战车,也是完全挨不上的。古典时代的战车,肩负着对敌人军阵进行冲锋的重任。而明代战车,除了用于攻城和运输,以及设置障碍、提供侦查的制高点外,在军队野战中,明代战车真正的作用,是用来为军队布置防御工事和提供火力支援。

▲明代战车与古典时代冲锋陷阵的战车差距甚远

▲明代战车与古典时代冲锋陷阵的战车差距甚远

而军事车辆用于工事防御,其实也并非明朝首创。在汉代和匈奴大规模战争时期,将战车布置成防御工事的用法就已经出现。在之后的岁月中,战车环绕为营也一直是中国军队惯用的保留项目。虽然从汉代开始一直到明代,战车布置的方式都会有一点区别,这种用于布置防御工事的战车,主要的使用地区,都集中在北方和游牧民族对峙的地区。究其原因,利用战车所布置的防御工事,其本身最大的目标,就是像匈奴或者鲜卑、蒙古这样以骑兵为主的游牧民族军队。战车的目标是抵消他们本身所具有的骑兵优势,减缓他们对于己方军队所带来的破坏。

null

▲明代车阵,通过将大量战车横放相连,从而形成了一道如同小型简化般的可移动城墙。

使用战车防御工事,也就是车阵的一方,在自身骑兵不占优,甚至处于劣势的情况下,通过车阵对整个军队进行防护,可以有效的避免游牧骑兵对军队缝隙的穿插包围。并且,在战车工事的保护下,士兵们可以以较小的体力消耗和牺牲,与对方骑兵进行拉锯战。使用战车的军队,一方面让对方骑兵丧失冲击力,另一方面也可以消耗他们的体力,待时机成熟之后,再发动反击。而要说明代战车,跟以往中国古代战车最大的不同,应该是火器的出现和大规模使用。火器让过去往往只是简单起到阻碍敌军进攻的战车,同时也变成了一种火力投射的平台。这种火器战车,可以让基本都是骑兵所组成,缺乏攻坚力量的蒙古军队,在进攻过程中,实力遭到更大的消耗。

▲明代炮车

▲明代炮车

就像古典时代的战车并不罕见一样,用战车构建防御工事的战法,实际上在世界也同样并不罕见。尤其在15~17世纪的欧洲,伴随火器的普及和发展,当时很多欧洲国家都使用战车在战时或者是扎营时,构筑起临时的工事。这其中最为著名的,就要莫数胡斯战争中,出现的胡斯战车。

▲胡斯战争

▲胡斯战争

胡斯战车在功能上和明代战车有点类似,都是为步兵提供一个具有掩护作用的火力投射平台。胡斯战车在字面意义上,更加接近“车”这个概念,它有着宽大的车厢,可以让作战人员在战斗中,进入到车厢中向敌军射击。可以说,每一辆胡斯战车都是一个独立作战平台,在战车中的士兵,一开当时的火门枪和弓弩向敌军射击。

▲胡斯战车

▲胡斯战车

不过胡斯战车过于庞大的体积,使得它们在战时,很难想像明代战车一样,根据战争情况,进行快速移动。因此每辆胡斯战车之间,都必须隔开一定的空隙,以便士兵的通行。但是这空隙,也会让胡斯战车所组成的战阵,有着非常危险的破绽。因此,为了防止敌人从这道间隔中攻入,胡斯军往往还要在战车前方插上拒马,并且每个战车之间,派步兵防守,或者布置火炮。

null

▲胡斯战车对于神圣罗马帝国的骑士来说堪称噩梦

而胡斯战车的出现,很大程度上也是因为骑兵的刺激。胡斯派所在的波希米亚王国地区,也就是今天捷克,其军队的主要结构,还是以步兵为主。因此相较于神圣罗马帝国数量众多的骑士,胡斯派缺乏对敌军骑兵冲击的应对能力。因此依托战车,可以给士兵们提供一个稳定的射击点,并且巨大的战车,也同样会阻碍骑兵的冲击,配合保护在战车附近的步兵,就能够对来袭的骑士们,来一场酸爽的“贴脸一击”。

null

▲哥萨克人使用的战车

当然,战车也并非是波希米亚独创。实际上战车在欧洲也有很长的历史,而且使用对象也非常之多。比如卡尔卡河之战最后,基辅军队就用车辆构筑临时营地,以此来抵挡蒙古骑兵的攻击。除此之外,后来的哥萨克人和莫斯科国,也会使用战车来作战。他们的使用方式类似于胡斯派的战车,尤其是其中的莫斯科国,还会将战车和其他简易工事相互配和,从而对包括克里米亚鞑靼人在内,其他国家的骑兵进行阻击。

null

▲卡尔卡河之战,蒙古骑兵围攻基辅军队营地

有意思的是,许多网友将战车标志为一些军队脆弱,不敢近战的象征。这种看法其实很可笑,因为这些用于构筑工事的战车,本质上就只是一种可移动的工事,甚至很多国家的战车,就是将运输后勤的车辆直接拿来当作战车使用。难道说有工事的军队就不敢近战吗?喜欢构建工事的罗马军团表示有话要说……

null

▲哈布斯堡军队就依托战车来构建营地

而且,战车本身并没有什么技术门槛,是否使用,也完全是处于战成环境所决定的。况且诸如奥斯曼帝国之类,在15、16世纪,表现颇为强势的军事强国,也经常使用这种用以构筑工事的战车来进行作战。

null

▲奥斯曼帝国军队,奥斯曼帝国使用的战车与胡斯战车类似,都是给步兵,尤其是耶尼切里,提供射击平台。

因此,说明朝使用战车,就等于明朝军队战斗力差,自然就是一个伪命题了。至于为何明军拥有战车还没能打赢八旗军呢?就像冷兵器研究所《满洲八旗入主中原的秘密武器—楯车》一文所科普的那样,八旗军其实是一种复合型军队,其军事形制很多都效仿明军,楯车这类战车更是八旗军作战的核心装备。其杀手锏也是楯车掩护下的重装步兵近身突击。至于乾隆皇帝倡导的骑射什么的……我信你个鬼!你个糟老头坏得狠!

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者静默之鸮,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载