网络用语之“俗”要恰到好处

原标题：网络用语之“俗”要恰到好处

□曹 儒

近读6月14日《羊城晚报》对周荐教授的专访，感慨颇多。正如周教授所言：“古人敬惜字纸，出言也十分谨慎。今人的禁忌心理比起古人来，的确是天差地别。从一个角度看，放言任性，似乎是思想解放，冲破思想牢笼的表现；但从另一个角度看，该有的禁忌没有，导致一些人口无遮拦，语言污染致社会出现某种不该出现的混乱，也是要不得的。”层出不穷的鄙俗之语不断冲击着网络语言的底线，“逗逼、尼玛、蛋疼、逼格、然并卵、low逼、蛋疼、去年买了个表、草泥马、撕逼大战”等堂而皇之地出现在各大论坛、微博、微信中。如果对此类词语给社会的公序良俗造成影响表示抵触或稍加质疑，就有可能被冠上假正经、卫道士、时代落伍者等等吓人的大帽子。他们甚至会回应质疑者：不理解当代网民心理，不配在网络上行走。诸如此类，不胜枚举。

这些人为什么说着污秽之语还如此理直气壮？真的只有带脏字的表达才能将内心感受表达得淋漓尽致？只有恶俗之语才能显示器宇轩昂、霸气外露？我们的语言污染真到了让人无法接受但必须接受、不得不接受的地步了！学生是未来社会的中坚力量，他们如何看待网络鄙俗用语？我们通过问卷和访谈的形式在辽宁师范大学、大连海事大学、大连理工大学三所高校300名大学生中作了调查，其中81%的学生使用过“坑爹、作死”这样的词语，42%的学生认为“叫兽、跪舔、蛋疼、然并卵、草泥马、尼玛、撕逼、绿茶婊、逼格、去年买了个表、low逼”是鄙俗之语，难以接受，39%的学生认为自己不会使用，但是其他人使用也无可厚非，29%的学生认为这些词语只是网络用语而已，很有意思，自己经常用，没有必要上纲上线太在意。

记得多年前笔者第一次看到篡改历史的古装剧的时候不解甚至气愤，到现在已经习惯于一切皆可以戏说、皆可以娱乐，可以不尊重史实，只要娱乐大众。习焉不察，积非成是，实在可怕！对网络中的鄙俗之语无法接受和保持冷观态度的学生，久而久之很可能就会见“脏”不“怪”，坦然待之了。鄙俗语言使用者，也许会把网络空间的语言逐渐延伸到现实生活当中，超越“网络空间”的使用范畴，铺天盖地、堂而皇之地走进真实世界。“俗”和“鄙俗”有着截然不同的内涵。我们都生活在凡尘俗世之中，可以通俗，但不可以鄙陋、恶俗。受过高等教育的人，应该是有教养的人。出口成脏的人，修养何在？粗俗残忍的词汇多用在讨伐式的语言环境中，夹杂着语言暴力、野蛮情绪。语言污染带来的可怕后果，可能不仅仅是语言的恐怖主义。都为恶俗语言来点赞喝彩，带来的可能是负面情绪的无限夸张与放大。现在的大学生得到了家庭、社会无限的关注与关爱，社会与家庭给得理所当然，学生接受得心安理得。遇到情绪堆积的时候，缺乏爱的教育而又在“爱”的包围下，如何让当代大学生以感恩的心面对自己的生活，以正确方式疏导情绪，而不是在网络上振臂高呼，打着减压、自由、随意、洒脱不羁的旗帜说着恶俗之语，这是值得我们深思的。

网络是可以自由驰骋的空间，不必如现实语言的“循规蹈矩”，但是决不能超出一定的网络交流规则。古人“敬惜字纸”，怎能到了如今“口无遮拦”的地步？“俗”要恰到好处，要得体，不能随意使用污秽之语。输出的语言是内心的折射，心净话语净，心纯话语纯，要保持内心的纯净与平和。

曹 儒