中国男篮史上首次无缘亚运会四强 CBA需要为此改变什么？
原标题：中国男篮史上首次无缘亚运会四强 CBA需要为此改变什么？
2010年11月26日，中国队在广州举行的第16届亚运会男篮决赛中以77∶71击败韩国队问鼎冠军。图为王治郅在颁奖仪式上接受队友“膜拜”。新华社
27日，在2014仁川亚运会男篮复赛中，中国队球员赛后离场。中国队以72∶79不敌日本队，亚运历史上首次负于日本队。新华社
亚心网讯（记者 黄兴）在27日被日本队79∶72逆转之后，中国男篮其实就已命悬一线。不出所料，男篮昨日67∶75再负伊朗，史上首次无缘亚运会四强。
兵败仁川，无疑会成为中国球迷一段刻骨铭心的记忆，这也是继2009年亚锦赛惨败于NBA球员哈达迪领衔的伊朗，去年惨败于归化球员戴维斯领衔的中华台北之后，中国男篮5年内被浇下的第三盆冷水，但这一次却是寒彻骨髓。
输球的责任不完全在于宫鲁鸣，自从他的整风运动开始后，中国男篮换血是必须要经历的过程，失败是可以预料的结果，虽然败得有些超乎想象。其实，一切的问题的根源在于，我们的联赛更精彩了，但是这个联赛培养出的球员还不够出色，CBA需要为中国篮球的复兴做出改变。
中国男篮的领袖去哪了？
昔日国家队，每一位球员几乎都是各自球队的核心。
早些时候，八一的阿的江、刘玉栋、王治郅，辽宁的吴庆龙、李晓勇、郭士强，北京的巴特尔，山东的巩晓彬，江苏的胡卫东，浙江的郑武，吉林的孙军，之后上海的姚明、章文琪、刘炜，八一的范斌、李楠，广东的杜锋、朱芳雨、王仕鹏、易建联……他们每一个人在联赛中单场得个20多分如探囊取物，时不时还会有三四十分的表现，孙军更是取得过单场70分的豪举。可如今，随着刘炜、朱芳雨、杜锋的老去，中国队在外线的实力已经比亚洲的对手弱，内线虽然大个子球员越来越多，但也远没有姚明、王治郅、巴特尔的统治力。
易建联、孙悦、王仕鹏是为数不多具有决定比赛能力的球员，但是他们并没有来仁川。
眼下的CBA联赛，外援唱绝对主角，上赛季冠军北京队只有翟晓川一人入选国家队，亚军新疆队也只有队内第四得分手西热力江入围。无论内线还是外线，与外援对抗的基本都是外援，中国球员的任务更多的是做好配角，投进外援制造的空位三分。CBA联赛虚假的繁荣，才是中国男篮滑向深渊之所在，我们的球员正在逐渐被边缘化。
翻开2013-2014CBA联赛的得分榜，我们读到了这样一组令人痛心的数据：在赛季的得分排名榜中，前20位球员中完全寻不见中国球员的影子，即使在得分榜的前40位中，也只找到了易建联和王哲林两位中国球员的名字。而更具讽刺意义的是，2014年《亚篮网》所排出的上届CBA联赛3套最佳阵容中，中国本土球员仅仅占了两席。显而易见，号称“全球第二大篮球联赛”的CBA，如今已完全蜕变成了外援“称王称霸”的秀场。
1994年、1996年和2008年，是中国男篮历史上3个成绩最好的时间点，中国队相继在多伦多世锦赛、亚特兰大奥运会和北京奥运会上，获得了世界第八的最好战绩。记者翻出1996年联赛得分榜的数据统计，从中惊奇地发现，当年得分前20位球员中，中国球员占了16席，当时中国男篮的“黄金一代”们，在亚洲予取予求，称王称霸。而2007-2008赛季的CBA得分榜也显示，前30人中本土球员仍然占了13人，当时的中国队在亚洲依旧占据统治地位。
国手新锐在联赛里做什么？
时光荏苒，斗转星移，如今的CBA联赛，一切都发生了不可逆转的改变，当我们沉迷在众多NBA大牌外援登陆CBA赛场的时候，当我们津津乐道地对外炫耀“CBA总决赛收视率超亿人次”的时候，中国男篮却在重大赛事上频频失手。先是将亚洲霸主地位拱手相让，继而又在众多国际赛事中被人揍得“满地找牙”。2013年马尼拉亚锦赛上，怀揣夺回亚洲霸主地位梦想的中国男篮，又被中华台北队收拾得“找不着北”，最终大比分溃败，创下了亚洲排名第五的历史最差成绩。如今，仁川亚运会上，更有朝气、更有拼劲的新一代中国男篮又在书写着新的耻辱。
韩国媒体把中国归为亚洲二流，中华台北教练认为大陆球员打球不动脑子，日本人嘲笑中国习惯性松懈。这一切拜红红火火CBA的精英们所赐。这样的联赛如何能培养得出核心球员？这样的联赛虽然更好看但能否更长远？这样的联赛能否推动中国篮球全面发展？
纵观CBA联赛，“国人花钱搭台，外援登场唱戏”已成不争的事实，手握无限开火权的外援一个个威风八面，一干国内本土球员“众星捧月”似的环绕在他们周围，给他们挡拆、喂球，干着“跑龙套”的脏活、累活，各队的双外援一里一外，内线游弋在篮下，外线掌控着球权，这些“雇佣军”掌控着球队要害命脉，而那些征战在中国篮球联赛上的本土子弟兵们，自然而然成了名副其实的“陪太子读书”者。
许多人认为，中国篮球问题出在青少年基础不牢，其实不然，事实表明，中国青少年篮球在国际赛场上屡创佳绩，在亚洲更是“鹤立鸡群”拥有着压倒性优势，一批又一批有天赋的孩子被人们誉为“希望之星”，然而，当他们最终进入CBA联赛这个“温水煮青蛙”的大环境之后，便渐渐蜕变成了平庸之辈甚至淡出了人们视线。由此不难看出，中国篮球的真正问题出在CBA联赛。
放眼如今的CBA联赛，本土球员的作用正在被逐渐边缘化，过去的一个赛季，联盟得分上双的94人中，本土球员锐减到了25人。在这组不忍卒睹的数据面前，我们无法知晓，这到底是谁的联赛？如今，大家对中国队员缺少核心气质大加诟病，但这种“孱弱”何尝不是在CBA赛场上潜移默化孕育而出的结果，当大家都在责怪中国男篮关键时刻没人能站出来时，瞧瞧在CBA联赛上的关键时刻球在中国球员手中吗？当大家都在鞭挞中国队没有好后卫时，瞧瞧在CBA联赛上又是谁在长期霸占和控制着球权？
为了追求CBA联赛的一时繁荣，为了造就火爆的球市，中国篮协不惜饮鸩止渴，一再放宽外援政策，默认各俱乐部间的“军备竞赛”，外援年薪从当初的几万美金，到如今动辄数百万美金，CBA联赛就这样变成了前NBA球员的淘金场。那些被各队视为“救世主”的外援，在球场上叱咤风云，“玩爽了”的同时也“赚翻了”。由此带来的直接危害是，国内球员的上场时间严重缩水，锻炼成长空间被无限挤压。而在“全运会”越来越趋于面子工程的大背景下，肩负着向国家队培养输送人才的CBA联赛沦为了外援疯狂表演的舞台。中国篮球，就这样走上了一条不归路……
不破不立，为时未晚
其实，一切都为时未晚，输掉底裤的中国男篮可以帮助中国篮坛抛开私心杂念，认真深刻地反思和学习。塞翁失马，焉知非福？此所谓不破不立，我们已经不是亚洲老大了，那么我们向亚洲老大学习一下吧！
近年，伊朗男篮快速成长，如今已取代中国成了亚洲真正的霸主，而反观伊朗篮球联赛，无论其规模和影响力，远不及中国如火如荼的CBA联赛。然而，伊朗男篮又凭借什么在亚洲傲视群雄？原因很简单，因为伊朗联赛更加务实。伊朗的职业联赛规定，常规赛阶段每支球队只允许签下一名外援，只有进入季后赛的球队才能再增补一名外援。正如一位伊朗篮球人士所说的那样，“我们希望看到的是越来越多的年轻球员涌现，而不是让一些过气的外援拿到漂亮的数据。”
CBA联赛对外援的过度依赖，如同梦魇般侵蚀着中国篮球的躯体，短短五六年时间，中国篮球人才巨大的断裂面便残酷地呈现在人们面前。正值当打之年的中国中生代球员们，在国际赛场上俨然一副“有心报国，无力回天”的青涩模样。
对于关心中国篮球的人们来讲，一方面他们期待NBA那些身体素质出色的外援给联赛带来的精彩，另一方面又为中国队在国际赛场上的“坑爹”表现怒不可遏。“鱼和熊掌不能兼得”，是时候该有所取舍了，如果我们习惯于欣赏昙花的的炫丽，那就不要去抱怨这种快感的短暂。当我们今天依赖和倚仗着一帮外援呼风唤雨的同时，就要做好明天在国际赛场上被人揍得鼻青脸肿的心理准备。
在中国篮球走向职业化和市场化道路之后，中国篮球从亚洲之巅逐年衰弱，在国际赛场上洋相出完、颜面丢尽。而面对中国篮球这种满目疮痍的局面，中国篮协的官员们出于自身利益考虑，对这种窘境熟视无睹，没有人站出来承担责任，也没有作出任何针对性的变革，更没有人因此丢掉乌纱帽，反而一个个风风光光地招摇过市。这其中的蹊跷，着实令人百思不得其解！
不久前，中国篮协将今年CBA的外援政策调整为各队末节只能用单外援。然而，“四节六人次”的外援政策依旧不曾改变，外援上场总时间也没丝毫缩水，其效果如何，不太明朗。不过，决胜的第四节的微小改变总是让人看到了改革的方向。
记者在与国内几位资深篮球记者交流中，大家给出这样一个方案：每支球队都只能自由选择一名外援，但上场时间不能超过36分钟。第二名外援必须是亚洲外援，采用摘牌制度，由上赛季排名靠后的球队先挑选，亚洲外援薪水按级别封顶。不选亚洲球员的球队，自由外援上场时间不受限制。
如此一来，好处有四方面：其一，能让CBA球队将资金集中选择更为优秀的外援加盟提升联赛明星效益；其二，大幅增加了中国球员和外援直接对话的机会，锻炼了国内球员的水平；其三，双外援能进一步缩小中下游球队的竞争性，增强比赛的悬念；其四，也能让亚洲球员更大程度地融入联赛，进一步扩大CBA联赛在亚洲的影响力。
外援给CBA联赛注入的活力和精彩毋庸置疑，但过度使用外援给中国篮球发展带来的伤害也不容忽视。是时候该做出改变了，适当减少外援的上场时间，并不意味着失去比赛应有的精彩，相反会使CBA联赛更趋激烈和更加真实，会让更多的中国球员拥有更多的成长空间，让CBA联赛真正成为培养中国篮球人才的历练场。当CBA的精彩不再是外援独秀的舞台，中国男篮的复兴才会真正开始！（网民老狼对本文亦有贡献）