网页截图。
深圳特区报讯 12名员工募集善款2300多万元,被誉为“百分百网络微慈善”的浙江金华慈善平台施乐会,曾靠着近乎疯狂的高效广受赞誉。然而,2012年7月,不断有网友反映,在新浪微博的评论和私信中,收到疑似“机器粉”所发的募捐信息,虽捐助对象不尽相同,募捐方式却极其相似,而这些给网友造成困扰的垃圾信息都指向施乐会。在爆出该组织“每位社工可以从每笔捐款中最高提成15%作为报酬”后,施乐会更是遭受了前所未有的谩骂和质疑。
“有偿社工”是施乐会在2012年3月开始实行的。施乐会会长方路称,这种方式尚在探索阶段,“主要优势在于受助人不用等待捐款,社工有一定收入,就有更多精力放在走访工作上,扩大帮助的范围”。方路认为,社工不超过捐款15%的社工报酬不属于国家规定的管理费,“募款中包括社工的走访开支费用以及不超过15%的社工报酬均在每个主题的开头都有详细说明”,等捐款完成后,只需社工直接提款到自己的账户即可;如果完不成计划募捐的金额,这个风险则由社工自己承担。
网友对“有偿社工”模式并不看好,认为正是因为有偿和风险承担,使得社工为了完成目标金额,不得不“疯狂评论募捐”,给网友造成困扰,施乐会应规范社工的募捐行为。资深媒体人朴抱一向记者表示,施乐会上有很多捐助是“救贫”而非“救急”,“因为可以提成,许多社工就想多找一些受助人,生活贫困的家庭找起来容易得多,但更需要帮助的是患病、受伤等更为紧急的人”。 (羊晚)