对女警不当言论别上纲上线

杨涛

7月20日凌晨,实名认证的某公安局团委书记“女警薇博”微博转发《扫黄现场小姐裸身遭讯问失声痛哭》的视频,并评论称“当警察面就失声痛哭,当嫖客面怎么不哭呢?!”此番言论引来众多炮轰,称警察不应对失足妇女进行嘲讽。有网友在其微博中找到多张炫富照片,显示其经常“挎着香奈儿、LV的包包去旅游”。随后,“女警薇博”取消了加V认证,并将微博改名(7月24日华声在线)。

仅仅因为转发一个视频加了一句自己的评论,就被指责、谩骂,甚至遭致“人肉搜索”,对于这位“女警薇博”博主来说,这个代价未免太大。对于公民尤其是公职人员而言,正所谓“网络有风险,上网须小心”。但仅仅一句不适当的言论遭致如此待遇,反思的恐怕不仅仅是“女警薇博”博主,还有许多过于激愤的网民。

平心而论,“女警薇博”博主对失足妇女发出“当警察面就失声痛哭,当嫖客面怎么不哭呢?!”的声音,的确有些不妥,这有站在道德高地鄙视失足妇女之嫌。事实上,作为一名警察,对于这样的敏感事情,应当谨言慎行,不要让人感觉到所说的话与其身份不符。在这一事件中,“女警薇博”博主的确值得反思,尽量不伤害公众的情感,她自己也在微博上反思到“这次算是真正体会到了作为执法者真该谨慎言行!”而其他公职人员也应当引以为戒。

但是,这样一句不当评论仅仅也就是不当而言,并不值得网民们上纲上线。这样一句评论毕竟没有违反法律,没有侮辱、诽谤他人,虽然有些“站着说话腰不疼”之嫌,但大体还是在言论自由的范围内。网民们不喜欢这一句话,当然可以批评、反驳,实在没有必要将其上纲上线到歧视高度,进而怀疑“女警薇博”博主的人品,甚至对她进行谩骂、人肉搜索。尤其是“女警薇博”博主先后两次在微博上进行道歉的情形下,有些网民仍然对其进行谩骂,就显得有些不理智了。

这样无序的攻击,实际上是损害网络和微博生态,损害言论自由。因为,言论虽然是自由的,网络也是开放的,但是,自由和开放的前提是不损及他人的自由与权利。对于别人的不当言论,你大可以反驳它、批评它,但不能试图用谩骂方式封杀它,侮辱言论者的人格,“人肉搜索”其身份,甚至进行造谣生事。要有“我不赞同你所说的话,但誓死捍卫你说话的权利”的气度。否则,今天没有“女警薇博”的空间,明天就没有其他网民说话的空间了。

而且,如果我们对于类似“女警薇博”博主这样的公职人员任何些小不当言论,进行上纲上线的攻击,恐怕造成的后果不仅仅是“女警薇博”博主受到伤害,而且公众的知情权也会进一步受到伤害。因为,如果公职人员都可能因为任何稍微不当言论蒙受巨大风险,那么明智的选择就是不上网、不开微博,或者有“能耐”的公职人员干脆动用公权力封杀一些地方的网络。结果是,网民要么在一个没有公职人员出来对话的网络上自说自话,要么某地的网民根本就失去了交流沟通的平台。果真如此的话,我宁愿一个有公职人员偶尔会说错话的网络,而不需要一个没有公职人员参与,网民们自说自话的网络。

公职人员不是神仙,他们难免也会有说错话的时候,只要他们没有滥用公权力,没有对他人进行侮辱、诽谤,我们应当允许他们自我纠错。一个健康生态的网络,不能离开公职人员的参与,别再对“女警薇博”不当言论上纲上线了!