北京一报社副总编涉嫌杀妻案重审
中国电子报社原副总编辑常林锋涉嫌杀妻焚尸案5月29日在北京市一中院进行了发回重审后的首次开庭。此前，常林锋被北京一中院以故意杀人罪、放火罪一审判处死刑，缓期两年执行。北京市高院二审认为一审部分事实不清，将案件发回重审。
案发前，常林锋是中国电子报社副总编辑，其妻马某是中央财经大学教师。北京一中院在一审的判决中认定，2007年5月16日凌晨，在常林锋位于中央财经大学家属院的家中，在与妻子马某发生口角后，常林锋用手扼压马某的颈部，致其机械性窒息死亡。后常林锋又将马某的尸体运至单元楼楼道内纵火焚烧，造成火灾，并导致两个邻居被烧伤，其中一位邻居被鉴定为重伤。2010年5月，常林锋被北京市一中院以故意杀人罪、放火罪一审判处死刑，缓期两年执行。
收到判决后，常林锋不服判决提出了上诉。5月29日上午，常林锋杀妻焚尸案在5月29日一中院进行了发回重审后的首次开庭。常林锋的律师表示，案发后近三个月的时间内，常林锋都不曾做过有罪供述，只在2007年9月底10月初的十天左右时间里做出过有罪供述，是遭刑讯逼供，但法院在一审判决中，只采纳了常林锋那仅有的一次有罪供述，并将其作为定案的主要证据。
常林锋在开庭中依然坚持自己无罪，并声称自己做出的有罪供述是出自刑讯逼供和超强审讯。2007年9月26日，常林锋被刑事拘留并被送进看守所。两天后，他开始向有罪供述转变，但供述中部分细节相互矛盾（见图）。
对于自己在这段时间做出的有罪供述，常林锋表示，之所以会有这些有罪供述，是因为他经历了刑讯逼供和超强审讯，还被诱供和指供，其间他一度精神混乱，因为公安机关一直坚定地认为他有罪，还说有充分证据，搞得他也怀疑自己。为了治疗烧伤，他就按照刑警预审说的大致框架陈述。但因为后来对方未兑现承诺，他才继续坚持做无罪供述。二审中出庭的民警则否认曾对常林锋进行刑讯逼供。
（据《北京晨报》）
法制时报网络版刊登的本报记者文章、图片著作权属本报社及本报记者所有，未经本报记者同意，任何媒体及个人不得网摘、报摘等，违者视为侵权，将追究法律责任。经同意转摘，要按法律规定付酬等。
