长安区古城门拆留引争议追踪 西安周边古城楼调查
资讯
资讯 > 正文

长安区古城门拆留引争议追踪 西安周边古城楼调查

  2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

  2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

昨日本报关于西安市长安区下滦村古城堡门楼是拆是留的报道,引发热议。十多名读者打进电话反映一些古城堡门楼的分布情况,并提出保护建议。

根据读者提供的线索,记者昨日走访了长安区甫店村、南豆角村及库峪口村的一些古建筑,并意外发现了一段即将消失的城墙。对于这些古建筑,文物部门称,它们都属于文物,不能随意拆除,修缮改建都要上报文物部门。

记者走访

甫店村城门楼

老队长不让拆城门才留下一小部分

长安区子午街道办甫店村有一处门楼,是当年的西门,经过修缮后,现在门头上还有一个五角星。昨日上午,一听说有记者要采访,许多老人都聚集过来。

76岁的李德貌说,以前有4个城门,其他的城门都先后拆掉了,这个城门拆掉了一部分,只留下了1/3,现在保留的西门是清朝重修的一部分。

村民说,以前城外有壕沟,和护城河一样,有10多米宽,小时候还在里面游过泳。

“其实这个还是老生产队长田世明挡住了,才留了下来。”70岁的村民田君让说,以前不仅仅是城门楼,还有城墙,城门楼9米多宽,城墙上有六七米宽,可以走马车,上面还有垛口、土炮口等等。

“当时生产队拆墙,把城墙上的土都拉到地里施肥了。”田君让说,1958年北门由于太窄,仅能过去一辆木轮马车,就被拆掉了,当时一块大青砖上写着“明朝万历四年修”,后来这块青砖被转移到其他地方找不到了。

村民说,西门的木门铁皮上有“同治七年”字样,是因为后来在清代同治七年改建了一次。

 有一段城墙留下来了被盖进村民的院子里

在前几天的采访中,记者了解到,目前关中一带古城堡的城墙已经不存在了,可昨天却有了意外的发现。

“城墙并没有完全消失,我们村还有一段呢。”田君让说,今年年初,他给村民维修电线时,在一户村民家里发现了一段城墙,“这段城墙是当时南城墙西段的一部分,被当做了裙墙,村民盖房时将这段城墙当成了南后墙。”

在田君让的带领下,记者来到了该村民家,看到这里已没人居住,院子内杂草横生,从倒掉的围墙进入后院才能看到他所描述的那段墙,共有七八米长,高有3米左右,墙体上部被有土坯的墙垛在上面,和原来的城墙有明显区分。

“太可惜了,就剩下这一段了。”田君让说,这户村民已经搬到其他地方居住了,房子的修建估计在上世纪六七十年代,“如果不是那时候修房子,利用这段墙,或许这段城墙也消失了。”

“还有城墙?我们还不知道。”昨日下午,当记者将意外发现的这段城墙告诉长安区文物局时,工作人员也很惊讶,表示一定要去实地调查,“这段城墙也属于文物,不能拆掉。”

新闻回顾:长安区古城门拆留引争议 因年久失修已成“危楼”

 

2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

这是一个城堡的北门,数百年来,曾保护了村庄的安全,如今的它,老得仅剩下一个城门岌岌可危。

西安市长安区滦镇街道办下滦村这段古老的城门,最近成了村民争议的焦点:是去是留,让整个村里的人都很纠结。有人说,应该拆掉,现在成“危楼”了,很不安全;也有人说,它曾抵御过外敌入侵,应该作为文物保存下来。

库峪口村城门楼

不知建于哪个年代倒塌后进行了翻修

长安区杨庄街道办库峪口村靠近秦岭,这里也有一个城门楼,记者看到,因后来改建,现在是红砖砌成,不过同样透着古色古香。

村民说,这里的城楼始建于什么年代,村里人说不清楚,有人说是明代修建的,也有人说是清代修建的,后来由于年久失修,城楼倒塌了。村里就按照以前的样子进行了翻修,不过用的是现在的红砖。

据了解,以前的门楼没有四周翘角,现在有了翘角,而且里面用来供奉神灵。从旁边的一个楼梯,记者登上城门楼,发现大门锁着,里面有积德箱等等。

村民说,不仅仅他们村,很多地方这类城门楼,都设置成了庙宇,用来供奉神灵。

南豆角村城门楼

据说明朱元璋时期修建只有南北门没有东西门

在长安区子午街道办南豆角村,一说古城门楼,许多人都知道。

昨日上午,记者在该村看到,两个城门南北相呼应,中间有200多米距离,一条泥路连接两个城门,道路两侧还有以前的老房子。

城门共有十多米高,两个城门上均有箭楼,以前用来插两个大门栓的大石头还镶嵌在墙里。在南城门上有一块镶嵌的青砖石板,上面的字体已经不清楚,村民说以前上面有“南极增辉”四个字。

63岁的村民李孟生说,这两个城楼之所以没拆,是因为被当年的生产队当成了仓库。

村民李永生说,这个古城楼和其他地方的古城楼不同,听老人说,修建在明朱元璋时期,由于面对秦岭,根据当地古代风俗,只修建了南门北门,没有东西大门,两边都有城墙,但不是连续的,也没有壕沟、护城河等。

“以前这里是通往外省的经商要道,也就是古商道,南来北往的人很多,南门外道路两侧有杂货铺、面店、布店等,生意很是兴隆。”村里的老人说,解放后,通山的道路改道了,这里也就逐渐萧条了。

 

2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

读者建议

古城门楼还有很多

应该好好珍惜

昨日热线中,还有不少读者反映了其他地方一些现存的古城门楼的状况。李先生说,户县秦镇南街有个城门楼,在韩城党家村也有个城门楼,都是古迹。

有读者说,蓝田县史家寨镇肖家坡村有个古戏楼,是光绪年间建的,现在年久失修,成了严重的半边楼。

还有读者说,长安区黄良街道办立元村有西门楼,还有东门楼,但都没有得到很好的保护。

读者张先生表示,这些古城堡门楼都是历史的一部分,现在应该当成文物保护下来,它们也算是陕西历史文化的一部分。王先生说,对于这些古建筑,政府应该出一部分钱,尽量将这些古建筑保护下来。

文物部门

将尽力保护这些文物

昨日下午,长安区文物局文物管理科科长赵晓宁说,不仅仅是昨日本报报道的下滦村城门楼,还有立元村、马王村、南豆角村等等多处的这些古城堡和城门建筑都是文物点,这些城门楼及刚刚被发现的一段城墙都属于文物,任何单位和个人未经文物部门批准不得拆除和改建,即使修建也应该在文物部门的指导下,保留原来建筑的风格。

对于下滦村城门楼,赵晓宁说,2008年城门失火后,当地村上及街道办向长安区文物局进行了申请,“当时我们就说了,这属于文物,按照相关法律规定,应该是谁使用、谁管理、谁负责。”赵晓宁说,可能是由于资金没到位,这个地方一直没有修缮,下一步文物部门将会拨付专项资金进行修缮。

赵晓宁说,在他们平时调查中发现,有些地方在没有申报文物部门的情况下,随意修建,改变了原来的面貌,比如南豆角村北城门楼,通往箭楼修建了个水泥楼梯,很不协调,“后来,听说他们还要在门楼下修建水泥路,我们就立即挡住了。”

对于个别村里的文物点年久失修情况,文物部门表示将进一步和村上、街道办沟通,尽力保护好这些文物。据了解,目前,除了南豆角村的南北城门楼外,还有马王村的门楼都已被长安区文物部门上报到西安市文物部门,有望进入西安市文物保护单位名单。本组稿件由本报记者刘立春实习生孟瑜采写

 

2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

 

2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

 

2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

 

2012年5月24日,西安市长安区子午街办甫店村,建于明朝的城楼,解放后加上了时代特征。本报记者 黄利健 摄 刘立春 文

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载