历史的抉择(17) 邓小平“南方谈话”精神 宣传报道追忆

重点 历史的抉择 邓小平“南方谈话”精神 宣传报道追忆

吴松营

上期提示

3月11日，新华社又播发了“中共中央政治局在京召开全体会议，讨论全国改革和发展的若干重大问题”的消息，多处引用邓小平在南方重要谈话的内容，特别提到“全党同志特别是各级领导干部，要认真学习邓小平同志关于建设有中国特色的社会主义的一系列重要论述”。

成功的报道

多因得地利

1980年深圳经济特区成立之后，《人民日报》、新华社、《光明日报》等中央新闻单位和广东省的主要新闻单位，都相继在深圳成立办事机构，有专门长驻深圳的记者。1992年1月，邓小平在深圳视察的时候，中央的其他新闻单位因为没有接到通知，没有派出记者跟随并参加采访。而新华社是有记者跟随的，但他可能是因为“北京总部没有要求发稿”，所以也就没有想到要抢时间写稿。

当时，一开始我们也都知道上头的精神是“不用（不要）报道的”。可是，我们并没有放松自己的工作，而且因为受到一种责任的感召，从头到尾都不敢有半点松懈，始终认真记录，见缝插针地抓取现场新闻素材。有机会跟随邓小平视察采访的《深圳特区报》记者陈锡添，就能够抓住机会，认真写好长篇通讯，终于一举成名。摄影记者江式高在跟随邓小平采访过程中，也十分认真地工作，所以能够发表许多震撼海内外的独家新闻照片，得到了省市和全国的新闻摄影大奖。

广东省委机关报《南方日报》的记者在跟随邓小平的采访过程，同样认真努力工作，所以能够在3月22日就发表《邓小平在“先科”人中间》的通讯，比《深圳特区报》发表长篇通讯《东方风来满眼春》还早4天。只不过,《南方日报》的通讯份量相对轻了一些，所以影响力也就没有那么大。我想，这应该不是前线记者的问题，而很可能是报社编辑部的问题。

再就是得地利。

因为深圳与香港一河之隔，所以邓小平才会倡导在深圳举办经济特区，他老人家才会一而再地来深圳视察，我们也才有机会近在身边地聆听到那么真切的重要谈话，也才有机会记录整理、率先宣传报道。因为深圳毗邻香港，思想文化和新闻舆论容易互相交流、影响。所以1992年春的《深圳特区报》“猴年新春八评”很快就在海外传播开来。其结果与上海《解放日报》1991年春的“皇甫平”文章就大不相同。当香港及海外其他地区大举转载“原汁原味的邓伯谈话精神”的《深圳特区报》“猴年新春评论”的时候，就有人说，《深圳特区报》敢于顶风传达邓小平谈话精神，发表评论，真是一个大新闻。

《深圳特区报》能够第一时间发表长篇通讯并获得江泽民总书记授予“改革开放的窗口”殊荣，同样与地利有极大关系。正常情况下，涉及党和国家领导人的新闻报道，从来都是北京的中央新闻机构的“专利”。而深圳经济特区由于所处的特殊地位、特殊环境和所具有的特殊条件，使上头对深圳媒体的某些“反常动作”有时候反而会先问一个“为什么”，也就不轻易、随便地发号施令。这也往往使深圳媒体能避免像内地的报纸那样很快被封口的遭遇，有时间和机会等到“反常动作”在实践中证明是“正常的革命行为”，所以，才会有最后上上下下皆大欢喜的结果。

不是这个地利、这个大环境，深圳的任何宣传或新闻单位、个人，就是胆子再大，能力再强，再有本事，也不可能有机会突出表现、建立功业，在中国改革开放30年的历史中留下小小的一笔。