Gopro全景相机真的是VR视频内容的制作利器吗？

原标题：Gopro全景相机真的是VR视频内容的制作利器吗？

近期facebook开源了Surround 360的全部工程文档，似乎在解决VR内容瓶颈方面有了新的方向，但显然现阶段还远水解不了近渴。VR内容拍摄仍需要已经量产的全景相机来完成，Te720与gopro支架是其中应用最好的两款相机，这里对他们做简单的对比测评

外观表现：

TE720是全景一体机，机身结构紧凑，科技感很强。而Gopro支架由多个运动相机拼装组成，通过支架固定，能够清晰的看到裸露的相机排布。裸露不见得是一件好事，在全景项目洽谈中，这样的造型一直被嫌弃，甚至gopro已成为全景项目“见光死”的行业标杆，几台运动相机捆绑在一起真的能成为全景项目的解决方案吗?这样的拍摄设备真的值得投入这么多预算吗?这两个疑问直接导致全景报价不断被压低，显然，做项目设备颜值还是要重点考虑的因素。

应用场景篇：

两款相机都有着丰富的应用场景，能够航拍以及定点拍摄，略有差别的点在于TE720能够进行车载拍摄，而gopro能够进行水下拍摄。TE720的车载拍摄可以进行街景制作以及自驾游的沿途风光采集。Gopro的水下拍摄能够完成海底摄影，但值得注意的是，水下拍摄实际上并这么美好，以某宝宣传的防水支架为例，在360HEROS官网上显示其只是防潮，防雨淋，并不具备深水承压的密闭能力。真正能下水的是在镜头处嵌套半球玻璃罩的支架。这种支架也有一个问题：在高分辨率模式下拍摄时会产生大量的热，我们知道gopro散热主要靠空气流通，当处于狭小密闭空间内时，就很容易发生过热死机的情况，而且镜头玻璃罩的空气成为良好的蓄热层，加速了发热死机的进程。这种情况只能通过降低相机的分辨率来控制发热，这也是目前很少有水下高清全景视频的原因。

使用体验篇：

TE720主打的是易用的全景一体机，无论有没有摄影基础都可以轻松上手。而gopro支架则是DIY模式，需要一点动手能力。来个具体的对比，在定点拍摄现场，组装TE720只需要把相机安装在三角架上即可遥控拍摄，耗时1分钟。而gopro需要将相机分别按标号固定在支架上，安装螺栓、挡片。确认相机固定强度，检查SD卡是否识别，相机依次开机，安放在三脚架上，再来同步处理，耗时60分钟，中途更换电池相当于重来一次。

拍摄性能篇

Te720有着9600万像素的画质表现，而同样为6镜头的6gopro支架组合则只能拍摄7200万像素的静态照片，显然TE720能够提供更清晰的画质。在视频录制上，Te720能够提供最高6K/30FPS的视频输出，而gopro支架组合只能提供4K/30FPS的图像录制。两者都能输出标准的H264格式文件，对VR设备的支持都非常优秀。仅从画质表现上来讲，TE720更胜一筹。

后期处理篇

Te720采用配套的全景处理软件，同时也支持AVP、PTgui等外部软件。相对于gopro支架来说，Te720的优势在于配套软件的自动拼接功能以及良好的制作软件兼容。同步处理上，TE720采用机内同步，gopro采用声音或运动同步，在现场吵杂的环境下后期需要软件手动对齐处理。视频拼接方面，在背景没有太多特征点时，gopro支架的拼接十分不理想。而TE720通过软件内置场景模板，在特征点极少的情况下也能保证得到良好的拼接效果。

综合看来，TE720才是一款值得选购的专业全景相机，在各个方面，都领先于拼装的运动相机组合方案。Gopro组合更像是运动相机在应用场景方向的一次拓展，在极限领域的成功让人们误以为在全景应用上也能够大显身手，显然这样的期望有些偏高。