

■图片来源:新浪微博

■阳光社区记者 邓毅富 见习记者 周鹏
有专家认为:“光污染”是城市人不健康生活方式的体现
阳光记者继续巡街,为市民找出讨人厌的“亮”点
我们真的需要“不夜城”吗?“不夜城”真的就是“现代化大都市”的象征吗?昨天,本报在头版头条提出了这样一个论题之后,引发了很多读者、专家的讨论,有人认为,现代化大都市,应该就是一座不夜城,像纽约曼哈顿一样“sleepless”(不眠)、“ever-bright”(永昼);有人则认为,“现代化”应在功能分区、科学管理方面体现,既有“不夜”的去处,也要给市民清幽的休憩空间,宜居和平衡最重要。
白领陈小姐说,现在中国很多城市对“光明”的渴望,就像是一个穷怕了的人对“穿金戴银”的渴望一样。从前在小村子里,或者不富裕的时候,花不起电费,不舍得开灯,晚饭之后,很多城镇、乡村都是乌灯瞎火的,那时候,很多人心里憋着的念头就是:“等哪天我阔了,就买很多很多灯,整晚整晚地亮着!”然后,现在城市“阔了”,这个暴发户一般的念头实现了。可悲的是,人家真正的“大都市”,稀罕的已不是整个城市变成“不夜城”了,人家也有“uptown”(城市中的住宅区)和“downtown”(闹市,商业区)之分的好不好。
知名的本土文化研究专家饶原生也指出,广州是花木葱茏、水色浩渺的生态城市,过度的灯光使用会破坏这种自然的宜居环境。“别以为灯光火猛就是繁华的象征,那是贫穷年代的想法。现在不同了,富足起来的城市是绵里藏针,低调而有内涵的。”
专家说
“只是大部分受影响的居民习以为常了”
“对于光污染国外有较完善的衡量标准,甚至上升到法律层面,国内在这方面则较为模糊”,长期关注光环境问题的中山大学化学与化学工程学院副教授瞿俊雄称,出于居民生活目的而使用的灯光一般不属于光污染的范畴,“那些出于美化景观需要的,例如广告灯、霓虹灯、探照灯等非正常灯光都可归类于‘光污染’。”他认为,所谓的“光污染”其实是城市人不健康生活方式的体现,是与环保背道而驰。
对于广州目前的光污染情况,“其实情况很严重,”瞿教授感叹道,“类似珠江两岸的这种光亮工程,虽然美化夜晚的景观,但随之带来的高耗能和安全问题往往被人忽视。”除此之外,他认为,城市夜晚的灯光对部分居民的生活会造成一定的影响,“尤其是对人的眼部健康带来影响,还会影响人的正常心情、情绪,只是大部分受影响的居民麻木或习以为常了。”
瞿教授最后谈到,对于公共设施的“光”国外有较为完善的规定,包括能耗、安全性、亮度等,世界卫生组织也有相关的标准可供参考。“我们国家在这方面仍然十分模糊和边缘化,相关量化的标准也很难查到,也没有明确的负责部门。”瞿教授主张,在城市景观光亮与市民生活上应该取得一个平衡,有关部门应主动地履行职责。
一个调查
大家对“光污染”盲目了?
广州社情民意研究中心在2009年6月发布的《广州环境状况公众评价年度调查》显示,与其他“污染大号”———噪音污染、水污染、空气污染等相比,市民对“光污染”的关注度似乎并不是太高。调查发现,仅有5.4%居民认为“光污染”程度“严重”,近四成市民认为“一般”。
2011年的调查报告则显示,居民对光环境的满意度为64%,可接受度(满意度+“一般”)为90%,不满意度仅为8%。而对于“光污染治理”,中心城区的满意度较低,为35%。数据显示,市民对于广州的光环境状况普遍持积极评价。
记者巡街
广州“亮”点逐个捉
昨晚八时左右,阳光社区记者继续在广州街道巡夜,发现“光污染”严重主要在以下几个方面:
一是广告招牌太亮,比如广州火车站东广场的大型广告位置很低,且靠近马路边,炫目程度对车辆和行人影响不少;
二是一些酒店大厦的外墙灯饰过度,甚至是只见灯照不见墙面;
三是路灯管理欠科学合理。以沿江路的路灯为例,好的是长堤边的每组灯有五盏,因为当时环境够光,只开了一盏,而且角度偏向江上,恰到好处。相反,沿江东路一带高亮度的路灯明晃晃的,把珠江边的宁静和酒吧街的浪漫气氛破坏殆尽了。
所以,搞好广州的光照工程,首先要从城市公共设施的管理理念与素质抓起。另外,就是在商业利益面前,如果能以市民的舒服满意度为依归,光污染就不难被清除。
知多D
那些向“光污染”SAY NO 的人
打造辉煌璀璨的夜景,营造更热闹的夜间消费环境,是我国很多城市目前的一个规划方向,但在这样一个大风气的背后,有一部分人正致力于发起“拒绝‘光污染’”、“还我们明亮星空”的行动。
网友“家家安”认为:“天河区枫叶路,路灯太亮了。”
“风之轩66”则投诉:“我们这里有个合发宾馆,天天晚上亮着灯箱招牌,好刺眼,照射到房间,让人睡不着觉,地址是机场路54号对面。”读者张先生也投诉:广州塔光每天超过12小时不停地闪,让人情绪焦躁。
对于“光污染”的危害,不少市民已颇有认识,网友“抱缺_圆”认为:“‘光污染’浪费能源,损害健康,影响花草昆虫生长繁殖,而且,让我们失去自然夜空的静谧美好。”
以上投诉,阳光社区记者将会一一核实,向有关部门寻求解决方法。而读者阿婷也建议,不如@新快报阳光社区,搞个“光污染随手拍”,收集市民对城市“光污染”的监督情况和意见反馈。
继续投诉“光污染”
各位亲们,如果你觉得哪里的“伪太阳”照得你睡不着觉,炫得你看不见星星,你就把过度“光污染”的地方告诉我们吧。请访问我们的微博@新快报阳光社区,我们会把它们整理成一个“地图”,提供给环保部门按图索骥加以治理。

他山之石
@英国街灯太耀眼,帮它装个罩
英国多塞特郡威茅斯有一街灯太耀眼,没带来便利反倒扰民,被居民认为是“光污染”。为表抗议,一个高调的伙计爬上电线杆,给街灯安装上一个特大号、带褶边的粉红色罩子。街灯从未惹人发笑,它的灯罩倒把好多人逗乐了。威茅斯市政厅已就此表示道歉,并将着手解决问题。
@美国家家户户门口只有夜明灯
在美国生活的网友邱雯介绍,她在美国住的社区并没有街灯,家家户户门前只有夜明灯,有好些家庭用的都是太阳能灯。“越是高尚的社区,灯光越幽暗柔和,一是保护隐私,二是减少被关注,出于安全的考虑。”