倪萍委员不必跟媒体闹别扭

曹林专栏

全国政协委员倪萍似乎正与媒体闹着别扭，闹得非常不愉快。

报道的时候，倪萍就对记者充满情绪。3月2日，全国政协委员、著名主持人倪萍悄悄来到报到点。当记者围堵问到其今年提案时，倪萍却摆摆手，大步流星地走向门口。“不说，不说，你们总是歪曲我的意思！”向来面对记者滔滔不绝的倪萍变得提防抗拒起来。她说，自己“今年就是要当哑巴”。

随后，当倪萍出现在文艺界小组讨论会议厅中的时候，早已驻守在外的记者立刻拥围上去，但倪萍依旧给了记者一个冷脸：“我已经很出名了，不想更出名了。”毫不留情地拒绝了记者的采访。

可以理解倪萍对媒体的这种情绪。起码两件事让倪萍很不愉快。其一是前年两会时，倪萍接受采访时表示“我爱国，不添乱，从没投过反对票或弃权票”，引起舆论极大争议，不少人将其与那位55年未投反对票的人大代表申纪兰联系起来，批评他们不敢投反对票和狭隘的爱国观。其二是去年“中国脊梁”评选一事，加剧了倪萍与媒体的矛盾，她认为媒体为了制造新闻，不断地歪曲她的意思。

即使媒体在这两件事的报道中确实有一些问题，但我以为，政协委员倪萍还是别把媒体当成自己的“敌人”，不要带着情绪去面对媒体，而应该节制这种情绪，在媒体的监督下履行参政议政的职能。

比如说当“哑巴”，就太情绪化了。作为一个普通人，在两会的问题上，在公共事务上，可以当哑巴，但作为一个政协委员，是没有权利做“哑巴”的。政协委员是被选出来参政议政，受民众委托履行监督政府职责的。多一个“哑巴”，就少了一个监督的机会——如果认定要做一个哑巴委员、花瓶委员，当初就不应该接受这样的身份，占这个位置，浪费议政的席位。每年的两会，纳税人花在代表委员身上的成本非常庞大，不能花钱供养一个哑巴委员。

至于“我已经很出名了，不想更出名了”这句话，就更不应该说了。在平常的采访中，记者采访倪萍这样的明星，也许有助于提升媒体的名气，并通过曝光率提升明星的人气。可在两会这样的议政场景中，记者采访一个政协委员，跟“出不出名”没有关系，而是事关公共事务。一个政协委员有义务通过媒体向公众介绍自己是怎么履职的，有责任通过媒体介绍自己的提案和建议，尤其是明星代表委员，更应利用自身的影响力引领舆论对某个公共议题的讨论。你已经很有名了，就更应该用这种“名气”在公共事务的讨论和参政议政中有所作为，这也是明星代表委员存在的惟一正当性。

倪萍委员还是应该消消火。作为一个政协委员、一个公众人物，难免会比常人承担更多的批评和关注，不必将这种关注看成一种跟自己为难的敌意。起码在参政议政的问题上，媒体是政协委员的朋友，是政协委员扩大自己的声音所要借助的一种力量。将往日的私怨带到公共事务中来，是不智的。