公元2012年3月16日微博实名制真的来了

为何是3·16？

相关规定的截止日期

去年12月16日，《北京市微博客发展管理若干规定》（下称《规定》）出台。根据北京这一文件第十五条内容：“已开展微博客服务的网站，应当自本规定公布之日起三个月内依照本规定向市互联网信息内容主管部门申办有关手续，并对现有用户进行规范。”3月16日正是文件实施的第三个月的最后一天，因此这一天也成了微博用户真实身份信息注册的时间节点。

《规定》中明确规定，用户需要向网站提交真实注册信息，用户使用微博客服务的名称可自愿选择，也就是采取“前台自愿，后台实名”的原则。不过，当时给微博实名制只是先针对新注册的微博用户，此前注册的微博用户并未要求补录真实身份信息。

去年12月22日，广东出台微博实名管理的规定，这意味着新浪、腾讯、搜狐、网易等国内的四大门户网站已全部对微博用户启动实名制认证。

网站反应

通过充值卡等鼓励实名

受此规定影响的各大网站有何反应？新浪微博主要负责人表示，为推进诚信微博，新浪在微博各个主要页面积极宣传《规定》，引导用户积极进行真实身份信息注册，同时新浪还加大了对微博虚假信息的查处力度，通过开设辟谣公告，动员网民辟谣，提示网民文明发言等方式积极清理虚假信息。从2012年1月1日起，新浪微博注册环节加入了身份信息比对功能，包括真实姓名、身份证号码等信息。如果信息比对没有成功，注册后只能浏览，如果要发言则需要重新验证身份。

搜狐网站则通过充值卡等奖励鼓励实名。搜狐拿出价值2000万元的视频包月VIP卡和100万元的手机充值卡作为奖励，鼓励微博用户使用真实身份信息发布微博。

属于广东省管辖的腾讯微博则表示，广东还没有进一步的措施来要求微博实名制。但腾讯已经按年前有关部门的实名制办法来实施微博实名制。

如何保证个人信息安全？

或将实行异地登录提醒

去年底今年初的“密码”泄露门，让另一个命题摆在网友和各大网站面前，个人信息如何得到保护？

去年12月4日，网民“坏小子”在乌云网发帖，称CSDN等网站数据、密码被泄露。不久，天涯、人人等网站也被爆出信息泄露。

如果推行微博实名制，包括身份信息在内的个人信息将面临泄露的危险。

新浪微博的相关负责人对此回应称，除开常规的对用户信息进行加密，加强网络安全的建设外，异地登录提醒是最近着重加强的方向。用户发生异地登录，网站将通过手机等方式及时通知用户。一旦发生账号异常，用户可以通过手机直接锁定账号，即便该账号被别人登录，也不能进行任何操作。

有媒体报道，搜狐的相关负责人表示，实名认证时，搜狐只是作为一个通道，其后台不保留用户任何真实信息，避免了用户信息泄露的可能。但是到截稿时止记者尚未证实该说法。

您如果未在3月16日前通过微博实名认证，可能在微博界成为哑巴。

昨天，北京市互联网信息办公室召开贯彻《北京市微博客发展管理若干规定》座谈会，明确要求新浪、搜狐、网易等微博客网站，在3月16日前完成规范用户真实身份信息注册工作，逾期未进行实名认证的微博老用户，将不能发言、转发，只能浏览。属于广东管辖的腾讯微博表示，广东还没有进一步的措施来要求微博实名制。

本报记者胡维 长沙报道

技术派

网络IT人士月光博客：

谁能确保个人信息不遭泄露？

著名的IT人士月光博客认为， 尽管各大运营商都做出了保护用户信息的承诺，但他对此“表示担心。”他认为目前中国所有的微博运营商都不能100%地保证用户信息安全。月光博客以韩国为例，韩国之前实行了网络实名制，但是在大规模用户真实信息遭到泄露后，目前也逐步在取消实名制。即使我们的运营商不出现大规模的信息泄露，那小部分的盗号却是很难阻止的。一旦实名制就意味着肯定有用户的真实信息要被窃取。

对于有报道称搜狐微博表示只是在注册的时候需要验证信息，而不进行后台保留，月光博客表示，“这样不是意味着我一个身份证能注册无数的账号？你没有记录，那怎么能阻止马甲的出现？”

支持派

于建嵘：

或能改善微博无底线的现象

中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘认为，微博实名制对于用户来说是一个义务与权利的关系。国家既然出台了相关的政策，作为微博用户就需要去遵循，这可以说是网民的义务。微博用户实名制了，也就意味着大家的发言都能被监督，在实名制之前有些用户的言论完全根据自身的喜好、偏见去发表，这也给我们确定“民意”的真实性与测量准度带来了巨大的麻烦。另外，微博“微社会”同样具有自身运作的机制与内部准则的缺陷。在实名制后不能说微博就已经形成了游戏的规则，但在一定程度上能改善目前微博没有底线的现象。

于建嵘认为在实名制后每个人都应该对自己的发言负责任，那么意味着大家在自由表达个人观点的同时是被监督的。但微博管理者不能随意剥夺用户的发言机会或者擅自删除用户的发言，因为这是微博用户在履行了实名认证后应得的权利。

反对派

孙海峰：

这是一种单边实名制

深圳大学传播系副主任，微博粉丝近5万的孙海峰教授分析，目前要推行的微博实名制实质上是单边的实名制。后台实名，前台自愿的原则实际上就是让微博使用者在不知道周围的博友是谁的情况下，将自己的底细交给管理者。这种情况肯定会让目前没有被认证的网友不满，网友们也会产生一种被窥视的感觉。

孙海峰认为微博实名制一定程度上确实杜绝了马甲、僵尸粉作乱的情况，甚至对微博环境的净化产生积极的作用。但是这并不意味着能彻底解决马甲，水军，僵尸粉。