广东辉煌篇章

本报邀请专家全面解读广东在辛亥革命中所起的作用和取得的经验

采写：羊城晚报记者 邓琼

解读：中山大学历史系教授 邱捷

羊城晚报社、广东省立中山图书馆 合办

总结篇

专题策划：刘海陵 陈心宇

稿件统筹：林海利 孙璇 林兆均 邓琼

辛亥百年倏忽而过，记述到此，我们已在专家的指引下，和读者一起领略了那场大革命在南粤大地上留下的道道印记。从1895年10月那场胎死腹中的“广州起义”，到1911年11月9日广东脱离清政府正式宣告“光复”，16年间，广东从革命策源地转变为当时中国政治改革和革命的中心。在中华历史的大舞台上，广东也由此承载了越来越多的期待与希望。

在具体的事件和人物专题陆续展开之后，更多读者希望从整体上了解广东在辛亥革命中“所处地位、所起作用及所受影响到底是什么”。为此，羊城晚报邀请中山大学历史系教授邱捷做了总括式的解答，同时也为羊城晚报“穿越百年———辛亥革命与广东”系列报道画上一个圆满的句号。

“第一枪”到底何处打响？

解读：不同革命阶段的多个“第一枪”都值得纪念

羊城晚报：在纪念“辛亥百年”的热潮中，不时有人将武汉和广州两个城市做比较，两地关于“辛亥革命第一枪到底在哪里打响”这个问题也时有争论。您认为应该如何看待这个问题？

邱捷：其实这类争论都是在非正式场合中进行。所谓“第一枪”不过是一种象征性的表述，各种说法的着眼点不同，产生争论也不奇怪。我认为，如果从整场辛亥革命运动看，1895年未及发动的广州起义密谋就已经开始了武力革命的实践，而1900年的惠州起义已经打响了很多枪。在惠州起义前，兴中会也支持、参与了某些会党起义，只是如何开枪没有详细的史料记载。

羊城晚报：如果从革命高潮到来的1911年看呢？

邱捷：那可以说，黄花岗起义打响了迎来革命高潮的第一枪。这场起义以后，革命形势就如孙中山所说的那样“怒涛排壑，不可遏抑”。到10月10日，武昌的新军发动起义，打响了辛亥革命总爆发的第一枪，几个月内全国响应，中华民国临时政府于1912年1月1日成立，清皇朝很快也宣告覆灭。在这个过程中，武昌起义的枪声当然具有伟大的历史意义，但在1895年广州没有打响的“那一枪”开启了辛亥革命运动，“黄花岗起义”的第一枪迎来了革命的高潮，同样值得纪念。

孙中山为何被叫“孙大炮”？

解读：估计是恶意攻击，或者是民众调侃，但孙中山是脚踏实地的伟大革命家

羊城晚报：近来，随着一些史实的持续披露，人们对于孙中山先生的认识也更加多元。当年，曾有人称呼他为“孙大炮”，个中含义褒贬不一，今天我们应该怎样看呢？

邱捷：确实，以往国民党有把孙中山“神化”的倾向。今天，我们虽然非常崇敬中山先生，但也可以很客观地来认识理解这个历史人物。你提到的那个外号，来源已无法考证，我估计是来自敌对者的恶意攻击。

孙中山并不是没有脱离实际的地方，但总的来看，他是一位脚踏实地、伟大的革命家和思想家。如果他只会讲空话、吹牛皮，那又怎能领导一场推翻清朝、建立民国的革命运动呢？当年一些人跟着这样称呼，可能同社会上甚至革命党内一部分人认为孙中山“理想太高”有关。例如，孙中山提出修20万里铁路，甚至在新疆、西藏修铁路，在当时看来无异神话。但换到今天来看，他的眼光又真是很远大，而且，其具体实施方案也还有不少值得肯定的东西。

还有一点，广东人有一种很特别的幽默感，近代以来经常会流传一些调侃名人的话。还有，当年孙中山并不是古代的皇上，一些民众说他“大炮”，也不会惹上“大不敬”的罪名。

广州新军起义为何未燎原？

解读：既有发动工作方面原因，也有革命高潮时机未成熟原因

羊城晚报：广州的新军也曾经在1910年春起义，但为何不能像武昌起义取得胜利并引发全国的响应呢？

邱捷：古今中外的起义都不可能有百分百的必胜把握，很多也是冒险发难。史料记载，1910年庚戌广州新军起义前，官兵中已有3000多人加入了同盟会。但因为偶发事件，起义没有按计划提前发动，而起义的首领倪映典在战斗中被诱杀，所以起义很快被镇压下去。我们应该承认，武汉革命党人在新军的发动工作，做得比同盟会南方支部细致和扎实。

羊城晚报：除此之外，是否两次起义所处的革命形势也不一样呢？

邱捷：确实是这样。1910年广州新军庚戌起义的时候，全国多数地方还相对平静，革命高潮时机尚未成熟。但到了1911年，继清朝镇压国会请愿运动后，国内已先后发生了“黄花岗起义”、清廷宣布“铁路国有”、“皇族内阁”成立、四川“保路运动大风潮”等事件，全国人民对清王朝的愤怒已如火山爆发，清朝的统治秩序已经完全打乱。所以武昌起义一成功，很快就全国响应，清廷顾此失彼，革命党人因而在湖北地区站稳了脚跟，而全国的革命浪潮也终于不可遏抑。

广东光复为何“姗姗来迟”？

解读：前期多次失败削弱了革命力量，同时广东又是当局防范的重点

羊城晚报：广东是辛亥革命的策源地，为什么在南方省份中“光复”却较晚？广东光复的过程比较和平，你觉得主要原因是什么？

邱捷：广东是辛亥革命的策源地，在很长时间内又是起义的主战场。但经过多次失败后，革命力量受到很大的损失，特别是在新军中，革命党人的力量减弱得很严重。而清朝又把广东作为防范的重点，省内清军两支主力部队———李准、龙济光所部基本没有受到革命的影响，也没有受到打击，实力仍比较强大。而革命党人的行动也跟不上形势，南方支部的负责人胡汉民是在武昌起义爆发差不多20天后才赶到香港统一部署。这些因素，使广州光复晚于南方多数省份。

羊城晚报：那广东的光复是否有不同于别省的特点？

邱捷：是的，与别省相比有很大不同：广东光复主要不靠新军的起义（其时广东新军主力远离广州），也没有立宪派掌握的咨议局的功劳（只有个别咨议局议员参与），更没有依赖清朝高官的转向（清朝高官对局势完全失控，交权出于无奈，交权后即逃走）。广州的和平光复可说是多种力量博弈的结果。

广东军政府怎样建“模范省”？

解读：广东军政府是当时最能代表辛亥革命原则与精神的省级政权

羊城晚报：在辛亥革命的高潮中，全国各省成立了一批军政府。广东军政府是否属于较有声色的一个？这一时期广东军政府的治理对于后来广东起到了怎样的影响？

邱捷：从1911年11月9日广东“和平光复”，到1913年8月广东“二次革命”失败，广东在同盟会-国民党治理之下。如果说，南京临时政府是代表了辛亥革命原则与精神的中央政府，那么，在广州的广东军政府则是最能代表辛亥革命原则与精神的省级政权。

胡汉民为都督，陈炯明为副都督（胡汉民赴南京任总统府秘书长期间曾代理都督）的广东军政府，其重要人物还有广阳军务处督办朱执信、财政司长廖仲恺、警察厅长陈景华等一批最接近孙中山的同盟会员。他们的共同努力，使得广东军政府在历史上具备了许多值得重视的特征。比如说广东军政府从省级到县级，完全由革命党人掌握权力，基本由同盟会员担任，其他省份立宪派、旧官僚掌握实权的情况，在广东基本上不存在。留用的旧官员、旧军官，根本不能挑战同盟会的领导地位。

羊城晚报：广东军政府在民主共和政治的推行方面，也有许多大胆尝试。

邱捷：是的，以胡汉民为首的广东军政府，真心诚意拥护孙中山的三民主义，他们希望按照孙中山的思想，把广东建设成一个“模范省”。为此，颁布了不少维护民主共和的新法令，甚至还为实施“平均地权”做第一步准备。它们在教育、文化等方面也采取了不少反对专制、宣传民主，以及移风易俗的措施，如禁烟、禁赌，废止除孔庙以外的各种“与民国无取焉”的祠庙；下令拆毁清朝官绅住宅祠堂标榜官衔功名的牌匾、旗杆；还有“禁神诞、禁烧衣、禁打醮、捉喃巫……禁妓馆、禁瞽姬、禁沙艇宿客、禁紫洞艇不得留人过夜……禁卖阴骘文、禁学堂拜孔子”等等。革命党人希望通过这些措施，强化居民对共和制度的认同，培养居民新的行为规范和道德观念。

1912年4月底，已经辞去临时大总统职务的孙中山回到阔别17年的故乡广东，受到热烈的欢迎。他在广州逗留了近一个月，频繁会见各界代表，发表演说宣传平均地权的主张，希望发展实业，改善民生；他还在广州发表《通告粤中父老昆弟书》，宣布自己对广东抱有无穷的希望，要把广东首先建设成为一个“模范省”。

辛亥革命给广东带来什么？

解读：带给广东辉煌的历史篇章和宝贵的精神财富，未来可以发挥巨大而独特的作用

羊城晚报：辛亥革命有没有给广东带来什么独特的影响？我们今天谈辛亥革命，除了史实的还原和追索，最值得今人铭记或汲取的是什么？

邱捷：作为辛亥革命的策源地和主要战场，这场革命对广东也产生了极为深远的影响。在古代，广东尽管在经济发展、对外交流等方面地位很重要，但对中华民族历史影响深远的重大事件和重要人物并不算多。平常说广州是“三朝古都”（南越、南汉、南明绍武），但这三朝都是对全国影响不大的小朝廷。近代以后，特别是发生了辛亥革命运动以后，情况就完全不同了，在“孙中山的时代”的几十年间，广东是中国政治改革和政治革命的中心，广东发生的重大事件，关系到中华民族的命运，关系到中华民族历史的发展，而孙中山也成为对中华民族历史影响和贡献最大的岭南人。

民国以后孙中山和他的党仍一再把广州作为革命政府的所在地，也正是在广东人民的支持下，孙中山得以先后三次在广州建立政权，为维护辛亥革命的成果，维护“真正的民主共和”，与南北军阀奋战。在此期间，广东一直是新思想传播的中心地区之一，在新的历史时期，又成为革命的新策源地。

作为辛亥革命的策源地和主战场，是广东历史辉煌的篇章，是值得我们世世代代珍惜铭记的精神财富。孙中山在辛亥革命运动开始时提出的“振兴中华”的伟大号召，今天已经部分实现，但还有很长的路要走，广东无疑应该而且可以发挥巨大而独特的作用。

邓琼