“我的女儿不能嫁给单亲家庭的孩子”

《中国式相亲》有一期节目关注度很高。这跟其中一位男嘉宾的成长背景——单亲家庭有关。

节目进行中，有两位女嘉宾的妈妈都明确表示不能接受单亲家庭的孩子。男嘉宾红着眼圈听着长辈们的当面质疑：

○ 你妈从小溺爱你么？

○ 逢年过节，会要求你陪在她身边么？

○ 母子的过度亲密会影响将来的夫妻关系么？

同时，我关注到这期节目评论逾万，弹幕满满一屏。在离婚率越来越高，家庭形式越来越不像数十年前那样稳定的当下，单亲早已不再是一个小众的话题了。与此不甚匹配的是人们对单亲家庭和家庭里的孩子的偏见依然很严重。

单亲家庭一定是问题家庭么？单亲家庭的孩子一定是问题孩子么？要想清楚这两个问题，可能要先厘清另外两件事：

1

造成人格缺陷的根源是单亲么？

节目中，几位女方妈妈忧心忡忡，她们认为单亲家庭的家长和孩子都比较容易拥有不健全的人格，成人过于聚焦孩子，对婚姻，对人生有挥发不尽的怨气，孩子过于依赖成人，难以独立。

那么真的是这样么？

历数中国近代人格健全高尚的文化名人，胡适先生肯定是其中一位。他恰恰成长在单亲家庭——父亲早逝，母亲冯顺弟兼当慈母严父。

胡母气量大，性子好，为了不让孩子感到没有父亲而低人一等，总是装着听不见外面的刻薄奚落，从来不说一句伤人的话。

她没有文化，却是孩子启蒙的严师和恩师。她没有捆绑住儿子，当成自己心灵的寄托，毅然送十三岁的儿子到上海读书。

胡适一生感怀母亲，他在《我的母亲》一文中写道：如果我学得了一丝一毫的好脾气，学得了一点点待人接物的和气，能宽恕人，体谅人——我都得感谢我的慈母。

这样看来，单亲家庭根本不是人格缺陷的根源。

现代科学研究也能对此提供证据。在一项对离异家庭儿童的调查中发现，影响孩子成长的是他们受到的养育质量而非数量。

也就是说导致儿童人格不健全的根源是低质量的养育水平，高频率的冲突事件，有监护权的父母一方不良的心理健康状况等，而非单亲本身。单亲只是现象和背景，不是问题的原因。

如果父母亲一方对单亲状况适应良好，双方能心平气和地协商好分开后共同养育孩子的策略和计划，那么单亲孩子和双亲孩子没有显著差异。

2

刻板印象会对单亲家庭的孩子造成负面影响么？

所谓刻板印象是指人们主观相信某个特定的社会类别中，所有成员都具有共同点。

比如节目中，几位女方妈妈单凭男嘉宾说自己来自单亲家庭这个单一的信息，就迅速形成因为单所以男嘉宾有害的判断，这就是对单亲群族的刻板印象。刻板印象的害处在于它很容易带来偏见和歧视。

偏见和歧视又衍生另外两个问题。

一个叫观察者偏差，它描述的是人们更愿意观察到对方符合自己内心期望的行为。

疑人偷斧说的就是这个。当你觉得对方偷了你的斧子时，他一举手一投足似乎都在证明他是小偷。同样当你觉得单亲家庭问题多多时，你关注的就全部是类似家庭的矛盾与不幸了。这就可以解释为什么节目中有一位妈妈一下子举出身边许多单亲家庭不幸福，不顺利的例子。

另一个叫刻板印象易受性。指的是他人的刻板印象对一个人产生的负面影响。

大多数人对大学特招的运动员学生有刻板印象，认为大学生运动员只不过是通过运动场上的表现赢得入学机会，而真实的本人在功课方面必定愚笨不堪。众人的刻板印象对运动员大学生有没有造成负面影响呢？

美国的一项研究发现负面影响的确不可低估。

研究者让来自大学体育队的72名男性运动员参加一项智力测试。半数运动员在智力测试前回答了一份简单的问卷，另一半在智力测试之后收到一份相同的问卷。

问卷上有一个问题：如果没有运动加分，你估计自己会被大学录取么？这个问题的设计意图是灌输测试组对运动员的刻板印象——功课不好。

实验结果，在智力测试之前回答问题的学生成绩明显低于之后回答的学生。这一结果证实了研究者的假设：

别人对一个群体的刻板印象对他们造成负面的自我期望。跟心理学里的皮格马利翁效应刚好相反。后者是别人对你的正面期望引发正面行为，前者是别人对你的负面期望导致负面行为。

我们或许可以认为，在相亲节目上受到质疑的男嘉宾在成长过程中应该不是第一次遭遇关于众人对其家庭背景的刻板印象了。而这种刻板印象是否已经导致了比单亲本身更多的负面影响？比如难以交到女朋友（节目中嘉宾已经长达7，8年单身了），比如对人际交往感到沮丧，比如自信心不足。

结果出来了，综合以上两点，充分说明单亲家庭不一定有害，如果有害，社会对单亲家庭的刻板印象要负很大责任。但愿我们给单亲家庭多一份正视的眼神，多一点公平的思考。

—END—