中国轰炸机2小时到纽约?真相或许比炒作更惊人
资讯
资讯 > 正文

中国轰炸机2小时到纽约?真相或许比炒作更惊人

对于任何国家而言,即使是无人高超音速轰炸机在技术上都极其困难。(资料图)

凤凰军事 凤凰网军评 2月24日

“中国高超音速重型轰炸机可在两小时内抵达纽约。”英国《快报》网站22日的这篇报道赚足了军迷的眼球。这则炒作源于中科院力学所崔凯研究员团队在《中国科学: 物理学力学天文学》期刊上刊登的一篇有关新型高超音速飞行器布局的论文。但如果从装备发展的大趋势来看,这则炒作存在一个常识性错误,更符合逻辑的猜测或许比炒作更惊人。

图为JF12高超音速激波风洞,风洞末端的粗大结构为试验段与真空罐子。(资料图)

此前中央电视台《还看今朝-喜迎十九大特别节目》2017年10月8日期节目中,介绍了中国具有独立知识产权的JF12高超音速激波风洞,并出现了多款高超声速飞行器的测试模型。而根据中科院姜宗林介绍:我们(中国)正在研制5倍以上声速的民用载人航空器,能把北京到纽约变成“国内旅行”。这基本上就成了《快报》这篇渲染中国高超音速轰炸机威胁的报道的“理论源头”只不过《快报》“好心”的将中国的科研成果增加了2马赫。

图为在JF12高超音速激波风洞中测试的中国高超音速飞行器模型。(资料图)

《快报》报道缺乏常识之处在于,它认为中国在掌握高超音速飞行器技术之后,会舍近求远的不去研发高超音速弹药,而是研发复杂的多的高超音速轰炸机。这种缺乏尝试的“捧杀”实际上包含这三层含义:首先通过凸显中国威胁,为本国类似研发创造条件。其次尝试误导带偏中国的研发方向。最后通过这种无法自圆其说的炒作,掩盖事实的真相,为本国紧绷的政府及决策及军工研发部门松弛神经,那么西方媒体刻意掩盖的更符合逻辑的猜测是什么呢?

X51是目前最接近实战的高超音速弹药,打击效果远超现役的“战斧”导弹。(资料图)

西方媒体在刻意掩盖或模糊的,很可能是中国在高超音速弹药领域取得的成就。一般观点认为,高超音速弹药作为全新概念的装备,需要从头研发。但实际上,这类弹药的门槛并不很高。以美国洛马公司的研发的最现实的X51高超音速导弹为例,该导弹实际上就是装备了更新一代的冲压发动机,通过提升携带燃料与空气中氧气的缓和反应效率,用比“战斧”导弹小一半的体积,实现了比“战斧”快6-7倍的速度与大1倍的射程。

中国在高超音速弹药研发领域似乎并没有技术瓶颈,实战部署只是时间问题,图为网上流传的DF-ZF高超音速滑翔飞行器模拟图(资料图)

在高超音速弹药的研发中,结构设计、材料与冲压发动机是最主要的核心技术。从JF12风洞的测试进程,以及中国在冲压发动机领域的技术积累来看,中国似乎在高超音速弹药领域并没有明显的技术瓶颈,诞生类似X51的高超音速导弹只是时间问题。届时即使新导弹以传统的歼16战斗轰炸机,甚至是轰6轰炸机搭载发射,也将极大提升中国对敌方核心基地与航空母舰的威胁能力。更可怕的是,以现有的技术条件,这类弹药几乎无法被拦截。

尽管目前中国的重型轰炸机平台相对陈旧,但高超音速弹药却能令其对敌方最高端目标构成致命威胁。(资料图)

以轰6K为例,其目前能在翼下挂载6枚长剑20巡航导弹,如果挂载类似X51的高超音速导弹,不仅翼下挂弹量可增至12枚,弹仓内也能挂载至少4枚导弹。此前中国已反复训练4-6架轰6机群的远程巡航,届时即使轰6机群只在中国近海空域巡航,也完全能向各个方向上的目标发射64-96枚射程超过5000千米,最大飞行速度超过6马赫的超音速弹药。这种打击对于任何目标都是毁灭性的,而这或许才是西方媒体要掩盖的更符合逻辑的猜测。

如果中国实战部署高超音速导弹,“福特”级航母这类高端目标将首当其冲。(自资料图)

对于热衷“中国威胁论”的个别西方媒体而言,中国未来将具备的这种现实战力的可能是不能说的,因为这将影响西方很多关键装备研发与军力部署。因此西方媒体只能在报道中国的高超音速飞行其研发技术时,尝试将舆论引向错误的方向,那就是渲染中国研发能在2小时内飞抵纽约的高超音速轰炸机。这样做一方面符合渲染“中国威胁论”的需要,另一方面,也通过“高超音速轰炸机”这一不靠谱的装备,弱化中国真实实力给西方带来的冲击。

高超音速武器是有能力颠覆传统力量对比的新概念武器,中国在该领域已经走在了世界前列,因此对于那些国际上以“先行者”自居的所谓专家的观点,需要以更大的戒心与更严谨的态度进行审视,那些被某些西方媒体刻意隐瞒的,或许才更加接近事实的真相。(凤凰军事 凤凰网军评 刘畅)

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载