多如牛毛的政党为何救国不成

1895年春，孙中山、陆皓东等在广州筹划发动起义。3月16日，兴中会在香港开会，决定以由陆皓东设计，孙中山手绘的青天白日旗作为革命军旗。 CFP供图

光复南京传单

长期以来，人们的历史常识是：把清朝扫进历史垃圾堆的是以“革命先行者”孙中山为代表的革命党，而梁启超、袁世凯与此事毫不相干。其实，武昌起义爆发后，中国出现了国家政治重组局面，孙、梁、袁三股势力合流，才拱倒早已腐朽的清朝，迎来民主共和国的开端。随后，围绕如何分享变革的成果，如何规划国家进程和前途，各股势力演出了民国初年政治的一场大戏。

中华民国初建，言论结社一时获得自由。清朝末年备受压制的激进派、立宪派与投机旧官僚之间，经过一段分化和结合的过程，全国各地陆续出现许多号称“党”、“会”的组织。1911年到1913年，新出现的此类组织近700个，其中绝大多数为普通社团性质，或为声援施压团体。具有健全纲领或在某一方面有具体政纲的政党，不过三十多个。例如，以中国同盟会、统一共和党为代表的激进政党，以及以统一党、共和党为代表的保守政党。这些政党旋生旋灭，分合无常，在政治上真正具有影响力的屈指可数。历史在剧变与微调、激进与改良、暴烈与温和之间，做出了自己的选择。

不民主的民主党

梁、袁谋制孙中山

梁启超政党政治游戏的本质：执政者是主人，人民是仆人，但在当时高唱共和的形势下，主人要伪装成仆人。未曾学会政党戏则的袁世凯，本是玩弄权谋高手，一经点拨，对付那些稚嫩而涣散的革命党人游刃有余。

早在维新变法失败后，梁启超就与袁世凯结仇，流亡日本。一度倾向革命与孙中山合作。后因政见分歧与孙反目，提倡君主立宪，反对暴力反清。从学术史来说，同时代的中国人，没有第二人可以和他比肩。梁启超的基本政治主张，是和平的改革，通过开明专制（即以好的、善良的、专断的方式运用权力），实行君主立宪。1903年后，身居海外的梁启超与国内的张謇联手发起君主立宪运动。1905年清朝五大臣出国考察政治，奏请慈禧太后实行两院制，司法独立，责任内阁制和地方自治制。殊不知，五大臣考察报告的枪手就是梁启超。

梁启超在武昌首义爆发后，仍然主张君主立宪。他搁置与袁世凯的往日恩怨，不计前嫌，决心与袁合作，为袁出谋划策。南北和议即将告成时，梁接受共和，进行组党活动，成为其中灵魂人物。

中华民国初建，当时大大小小的党派组织近七百个。按其政治态度，大致可分为激进和保守两种类型。在参议院后期，新保守党，也就是民主党的幕后主持人正是梁启超。之后，发现不足以在国会中与取得优势的国民党抗衡，袁世凯、梁启超将统一党、共和党、民主党三党联合组成进步党。

1912年2月23日梁给袁信中，详述今后国家政治规划，袁世凯掌握行政部门，梁启超组党掌握立法机关，分化革命党人，全力对付反袁的激进派，实行开明专制，使共和仅成躯壳。政党只当做开明专政的辅助手段，用以帮助袁世凯的官僚势力反对同盟会的激进派。梁启超政党政治游戏的本质：执政者是主人，人民是仆人，但在当时高唱共和的形势下，主人要伪装成仆人。未曾学会政党戏则的袁世凯，本是玩弄权谋高手，一经点拨，对付那些稚嫩而涣散的革命党人游刃有余。就连老到的革命家孙中山，也因朴直诚信过分，被袁世凯弄糊涂了。

报纸诈弹“光复”了海门

中国人民大学教授张鸣说：“当时的革命党人希望能够通过自己的行动唤起民众，而暗杀是代价最小（个人行为），但影响却很大。”从汪精卫到彭家珍，这些著名的“刺客”们让清末民初的中国历史更多了几分惊心动魄。

北大校长蔡元培早年在日本留学时，就带领他的同志们从化学毒药入手，随后又潜心研究体积小、威力大的炸药。据说，吴樾用来炸出洋五大臣的炸药就有蔡元培和陈独秀的功劳。武昌起义后，江苏海门的一个厅议员沈臧寿，用两个塞满报纸的口袋假装炸弹，雇了一个黄包车夫假充敢死队员，就成功把海门“光复”了。 本报记者 张棻 J234