美军被迫抽身伊拉克泥潭

8月18日的电视截图画面显示，一名美军军官向正在跨越伊拉克与科威特的边境线撤离的美军部队敬礼。新华社/路透

新华网华盛顿８月１９日电（记者王丰丰）驻伊拉克美军最后一个完整战斗旅当地时间１９日凌晨跨越伊拉克与科威特边境，撤出伊拉克。其余驻伊战斗部队将在８月３１日前全部撤出。同时，美国已经确定，剩余约５万名美军士兵将执行训练伊军等任务，并将于明年年底前撤出。

美国发动伊拉克战争、推翻萨达姆政权７年之后，呈现在世人面前的伊拉克仍是一副千疮百孔的乱象。美国政府备感无奈，只得选择撤军了之。

已成泥潭　前途难卜

美国一直宣称，出兵伊拉克是为推翻萨达姆统治，将民主与繁荣带给这个中东国家。如今，萨达姆虽已不在，但伊拉克稳定远未实现，繁荣更无从谈起。

伊拉克今年３月７日举行议会选举。然而，时至今日，各派仍未能达成组阁协议。８月１６日，前总理阿拉维领导的政党联盟“伊拉克名单”宣布中断与现任总理马利基领导的“法治国家联盟”的组阁谈判，政治进程和和平进程久拖难决。

与此同时，伊拉克近来连环爆炸袭击不断，反政府武装人员利用政治僵局与美军撤出留下的安全空隙，力图“搅局”。

美国伊拉克问题专家认为，如果政治进程无法推进，再加上反政府武装的骚扰，伊拉克将来必乱。

布鲁金斯学会萨班中东政策研究中心主任肯尼思·波拉克说，近期伊拉克袭击事件增加，但总的来说，这些反政府武装组织尚无力动摇伊拉克政治体制。只要伊政治进程顺利推进，当地安全部队完全有能力打击反政府武装，否则，伊拉克可能会再次陷入各派混战的状态。

波拉克表示，伊拉克局势的特点就是变化非常快，一年之后的情况或许远远超过当前预期。但目前看来，伊拉克局势向好的方向转变并不容易。美军留下的是一个前途未卜的伊拉克。

减压卸负　迫不得已

伊拉克现状显然远未改善到美军可以高奏凯歌、功成身退的地步。那么，美国为何在此时急于抽身呢？

分析人士指出，这一方面是由于长年战争的巨额花费和士兵伤亡给美国政府带来很大的财政和政治压力，另一方面，连年征战的美军部队也需要“喘口气”，以维持和增强在阿富汗的战力。

自从２００３年以来，美国同时在伊拉克与阿富汗进行着两场战争。据估计，仅伊拉克战争最终就将耗费美国３万亿美元巨资，再算上这场战争给伊拉克带来的经济损失以及上百万人伤亡，其代价惊人。

奥巴马政府非常清楚，旷日持久且代价巨大的伊拉克和阿富汗战争已令美国公众感到厌烦，任何延长驻军的决定对奥巴马和民主党来说，都意味着巨大的政治风险和压力。

实际上，奥巴马在战争问题上一直受到多方责备。美国政治圈与社会上一些左派力量谴责奥巴马的战争政策与发动战争的前任总统布什没什么不同，让奥巴马政府十分尴尬。

在这种情况下，奥巴马要想赢取民众支持，必须在伊拉克撤军问题上拿出实际行动。美国今年年末将迎来国会中期选举，２０１２年将迎来总统选举。结束伊拉克军事行动和完全撤离伊拉克的时机，选择在了这两个关键的时间点前，蕴涵了奥巴马的苦心思量。

受到战争重压的不光是白宫，还有被一而再、再而三地派往前线的美军作战部队。

卡内基国际和平基金会中东问题研究部门负责人玛丽娜·奥塔韦说，同时打两场战争对美军是个重大负担。在奥巴马向阿富汗增兵３万人的同时，撤回驻扎在伊拉克的部分部队，有利于美军“休养生息”，让美军能更容易维持眼下在阿富汗的约１０万驻军，加强对塔利班武装的围剿攻势。

军队虽撤　武力不衰

布鲁金斯学会安全问题专家迈克尔·奥汉隆说，战斗部队撤出后，伊拉克留下的５万美军人数并不少，而且拥有足够装备与能力，仍足以实现美国的很多目标。

他甚至认为，留下的美军部队和此前撤出的部队一样拥有致命武力，不过是换了个名称，摇身一变成为“提供训练与支持的部队”。

这一观点获得不少伊拉克问题专家认同。他们认为，美军撤出战斗部队不会让伊拉克局势发生立竿见影的转变。一些人甚至认为，即便在美军撤出全部部队后，美国仍可依靠安全承包商组成“便衣军队”，继续对伊拉克的占领。

撤军除了不会对美国在伊拉克的存在产生重大影响外，奥塔韦说，从伊拉克撤出战斗部队也不会对美国在整个中东地区的军事布局产生影响。美军除了在伊拉克继续拥有５万驻军外，还有驻科威特的部队、在巴林的海军基地，以及在海湾地区游弋的海军力量。从伊拉克撤军并不是美国在中东军事存在的终结。

事实上，美国方面已经为继续在伊拉克维持军事存在留下了余地。美国国防部长盖茨近日说：“如果（伊拉克）新政府组成后打算和我们讨论２０１１年以后（的安排），我们当然愿意开展这种讨论。”

美国撤离伊拉克并不情愿，更不甘心从此失去伊拉克。分析人士认为，如果奥巴马觉得继续驻军伊拉克符合美国战略利益，他有可能变化形式让美军在２０１１年后继续呆在伊拉克。