醉驾男子被判死刑续：死者家属称若改判将申诉
庭审结束后，金宇航的姑妈表达了自己的不满。
昨日，备受关注的孙伟铭醉酒无证驾车致4死1伤案在四川省高级人民法院第三审判庭二审开庭。长达近4小时庭审后，法庭宣布，因案情重大，需提交审判委员会讨论和院长审定后择日宣判。
庭上，代理律师提交了受害人家属联名签下的谅解书，得到法庭采信。公诉人也认为不宜判处死刑立即执行。
辩护律师
提出新的证据
庭审从9时30分准时开始，直到中午1时10分左右结束。
9时30分，孙伟铭在法警羁押下戴着脚镣手铐站上被告席。
举证阶段，孙伟铭的代理律师称有新证据表明，孙伟铭造成的交通事故另有隐情。
律师出具了车祸前几分钟道路监控录像和IT专家对录像资料分析报告。录像资料显示，孙伟铭驾驶的别克车在路口和一辆白色轿车交汇后，白色轿车驶过交汇处后又反常地将车倒回交汇处，闪着应急灯一直停在该处。孙伟铭在与白色轿车交汇后，其右前方出现一辆自行车。所以不排除孙伟铭与白色车发生轻微擦挂，之后为避让自行车才跨越双实线行驶酿成惨剧，并非主观故意。
律师认为，如果是这样，一审认为孙伟铭故意跨越双实线违章行驶，酿下惨祸危害公共安全的事实不成立。
对此证据，检察院认为，录像资料显示，孙伟铭当时的车速比其他车辆快了很多，且并不能看出两车有擦挂，加上事后并无白色轿车的事故报案记录，无法证明孙当时为了避让自行车导致汽车失控。
最后，法院合议庭认为两车擦挂证据不足，不予采信。
法庭激辩
该定何种罪名
庭审现场，公诉机关和孙伟铭代理律师围绕本案定性究竟是交通肇事罪，还是以危险方法危害公共安全这一焦点问题展开激烈辩论。
代理律师提出，孙伟铭是为避让自行车才偏离行驶轨道并酿下惨祸。孙伟铭无自杀倾向，不会故意用车作为工具去危害公共安全。事发之后，现场多位证人证实孙伟铭曾大喊“有没有医生，快救人”，说明他主观上并不是放任心态。孙伟铭无驾驶证，并不能证明无驾驶能力。所以，孙伟铭只是由于过于自信造成过失导致了这场事故发生，并非主观故意。
律师说，我国的相关法规对无证、醉酒、超速等违章驾驶行为都有明确处罚措施，并未说明这是危害公共安全的行为，“立法的滞后，不能让一个年轻人用生命来买单。”律师认为，该案应当定性为交通肇事罪。
公诉机关认为，一审判处孙伟铭“以危险方法危害公共安全罪”定性是准确的:孙伟铭明知道无证、醉酒驾驶可能造成严重后果，还明知故犯，是一种放任心态，主观上存在间接故意。
公诉机关
不宜死刑立执
昨日庭审现场，虽然检察院仍以“危险方法危害公共安全罪”对孙伟铭提起公诉，并与孙伟铭辩护律师展开了激烈争论。但在最后陈述阶段出现了戏剧性变化。
检察官在公诉中称，“本案中存在以下几个基本事实:一、本案是间接故意犯罪，孙伟铭的主观过失不同于直接故意犯罪的主观恶意；二、孙伟铭在事情发生后，有请求他人找医生救伤者的行为；三、事故发生后，一审和二审期间，孙伟铭及家属积极赔偿，得到了被害方谅解……孙伟铭危害公共安全造成4死1伤的后果应当依法严惩，但基于以上事实，不宜判处死刑立即执行，请合议庭综合考虑。”
听到这里，接替父亲前来参加开庭的孙伟铭的妹妹孙小媚和连夜赶到成都的母亲李大琼略松了口气:“现在还很难说最后的结果，如果改成死缓，不知道出来还能不能见到父亲……”
昨日，全国各地50多家媒体来到成都采访此案，柴静所在的中央电视台《新闻调查》栏目组也来到庭审现场。
本版稿件由特派记者 张一叶 罗川 发自成都
相关阅读：
新闻回放：
孙伟铭案二审在四川省高级人民法院开庭 法院供图
刑法专家认为改判死缓可能性大
孙伟铭取得被害人家属谅解书，公诉机关又提出“不宜判处死刑立即执行”，那么二审究竟会否改判？记者就此采访了法律界人士。
中国政法大学刑事司法学院学术委员会主席洪道德教授认为，孙伟铭案定罪在二审改变的可能性很小，但是量刑极有可能改变。
根据最高人民法院出台的相关司法解释，只要被告人一方积极赔偿受害人，能够取得受害人谅解，法院在量刑时可以考虑。因此，孙伟铭案最终改判可能性非常大，可能性较大的是判死缓。
四川省律师协会形事专业委员会委员王凯认为，谅解书对刑事案件审判量刑作用很大，“取得谅解就是社会矛盾的缓和，这是法律规定的刑罚酌定从轻情节，也符合我国慎判死刑的政策。”因此，改判可能性大。
死者家属变卦了
表示改判将申诉
称当初签谅解书是为了拿到赔款，“被逼的”
因为公诉机关当庭提出“不宜判处孙伟铭死刑并立即执行”，参加旁听的不少人认为，二审改判可能非常大。
对此，受害者家属反应截然不同。韩常进认为这是自己希望看到的结局，而金宇航和亲戚则希望维持原判，判孙伟铭死刑，称签谅解书只是为了拿到赔偿，如果改判将继续申诉。
此前，在多次接受媒体采访时，金宇航曾表示不能谅解孙伟铭，但经过锦江区法院多次调解，他和另两家受害人家属还是联名签下了谅解书。2日，3家受害人拿到先期60万元赔款，并将谅解书交给了孙伟铭的代理律师。
但昨日，再次面对媒体的金宇航表现有点让人意外。进法庭前，他就表示希望维持原判，判孙伟铭死刑。从法院出来，他和姑妈更是明确提出“只能接受死刑，不能接受改判”，称如果改判将继续申诉。金宇航说，失去父母自己成了孤儿，现在每天住在姨妈家，连家都不敢回，这种后果无法挽回，不是赔了钱就可以买命。他一辈子都无法原谅孙伟铭。
金宇航说，当时之所以签下谅解书，只是同情孙林，并不是原谅孙伟铭。孙林希望他们签谅解书的目的就是想二审时得到改判保住儿子性命，既然一旦改判就会申诉，为啥还要签？对众多媒体的疑问，金宇航和姑妈回答:如果不签就拿不到赔偿，为了拿到赔款才“被逼签谅解书的”。
主观上不谅解，却又签下谅解书？在法律上究竟如何认定？
中国政法大学刑事司法学院学术委员会主席洪道德教授认为，只要受害人家属在《谅解书》上签了字，之后没有提交“不谅解孙伟铭”的书面申请，法院会视这份《谅解书》有效。如果受害人家属坚持不原谅孙伟铭，说《谅解书》没有反映他们的真实意图，那么民事赔偿就必须退还孙林。
另一位死者家属张志宇虽然也称不能原谅孙伟铭，但态度并不像金宇航这么坚决:“从内心来讲，我当然希望维持原判。但如果法院改判，肯定也有他们的理由。是否会申诉，到时候得看改判情况和我们3家商量的结果。”
与两位死者家属不同，伤者家属韩常进和韩思杰明确表示“不管怎么判，都不会提出申诉，哪怕只判几年”。韩思杰在外出差，甚至没来参加旁听，他说判决结果对自己来说已经不重要，只想平静地生活。曾给孙林捐款600元的韩常进则说，改判保住孙伟铭性命正是自己希望看到的结果，不为别的，就为孙林那么辛苦地为儿子奔波。孙伟铭性命保住了，对身患癌症的孙林来说也是一种希望和安慰。
庭审中，孙伟铭很紧张，回答律师和检察官提问时，以前做销售工作、表达能力很强的他说话竟有些结巴。
阐述上诉理由时，孙伟铭说，自己在主观上没有放任和故意，也没有预见后果的发生。因为自己是做大客户销售，买车是为了提升公司形象，无证驾驶的原因是以前有两名同事为他开车，后来同事调动，新的人员一直没有到位。他说，因为工作太忙，加上自己太狂妄，所以迟迟没去考驾照。
造成这样严重的后果，孙伟铭说自己非常后悔，他提醒驾驶员千万不要酒后驾车。
法官让孙伟铭作最后的总结陈述。孙伟铭向法官请求用1分钟时间向到场的受害者家属道歉。得到法官允许后，一直背向旁听席的孙伟铭转过身，向旁听席上的受害者家属深深鞠了一躬，随后当庭念了一封致歉书。
谈到自己因法律意识淡漠，对受害者家庭造成巨大伤害时，孙伟铭流下了悔恨的泪水；谈到自己是个大逆不道的儿子，最悲观时甚至希望有偿转让器官让父母老有所终时，他流下了愧疚的泪水。整个庭审，孙伟铭3次泪流满面，“后悔、愧疚”的字眼更是多次提及。
13时左右，孙伟铭作完最后的总结陈述，连夜从重庆赶到成都的母亲李大琼从旁听席上站了起来。在这个特殊场合见面的母子俩，只遥遥地用眼神打了个招呼，孙伟铭就被法警带走了。
早在开庭前，代理律师陈红曾到看守所见孙伟铭，孙伟铭让陈红转告父母，请他们开庭时一定来一趟。陈红不得不告诉他孙林可能去不了，因为膀胱里长了个瘤子，刚做了手术。孙伟铭听了很痛苦，一直追问“恶性还是良性，严不严重”。陈红没敢将恶性的结果告诉孙伟铭，但他仍然很着急，之后甚至没再问有关二审的内容。
因孙林刚做手术需要人照顾，李大琼原本并没打算来参加开庭。听儿子说想见见父母，她坐不住了，就乘坐半夜12时的火车赶来。本版稿件由特派记者 张一叶 发自成都
孙伟铭当庭致歉书
尊敬的代阿姨及家属，我现在的心情非常沉痛。
我犯了一个极为严重的错误，触犯了刑法，造成了不可弥补的惨重后果。这都是我长期漠视交通法规、过度自信埋下的祸因所致。
我非常清楚车祸发生后所导致的悲惨现状:曾经美满的家庭瞬间破碎；曾经鲜活的生命也埋于黄土；曾经誓言发奋读书，为了兴家明业，报答父母养育之恩的梦想化为泡影；曾经健健康康，大步流星的阿姨，一生都要伴着手杖度过，甚至神智受损、记忆丢失……
我也是家有双亲的儿子，我能体会到世上最悲伤的事莫过于“子欲养而亲不在”。我能体会到阿姨的儿子每天盼着母亲健康，自由、微笑，被我这罪恶的人无情夺取，内心何等的愤怒、绝望。
我的罪孽是无法饶恕的。我欠你们的血债永远也无法偿清。
我最近知道你们怜悯我的父母愿意给予谅解。我非常激动，我无法形容对你们施舍救命之恩的感激，数日彻夜难眠。
我想那么有限的赔偿怎么能抚平你们遭受的巨大而持久的伤痛。我这辈子如果还能够捡回一条命，就是做牛做马也要继续弥补对你们的伤害。
我是一个有血性、讲诚信的青年。请你们接受我最深切的忏悔。请你们和关心本案的公众用几十年的时间来见证我兑现承诺。
我坚信只要我还活着，赎罪的行动就不会中止。
孙伟铭总结陈述(节录)
我同许多胸怀理想的青年人一样拥有一致的人生观、价值观。我同样珍惜亲情、友情、爱情。我也同样热爱我的祖国，热爱这个社会。每次看到革命、战争题材的小说、电影，我都会心潮澎湃，深受鼓舞。我认为，自己若是生在战争年代，也会有为祖国抛洒热血、奉献一切的勇气。
我也曾向社会献爱心。长期关心来自农村的失去父亲的小女孩。我希望送去的爱心可以滋润孩子幼小的心灵。我也曾在大地震后购买食品、饮料，邀上同事，深夜赶往都江堰。亲手将一箱箱饮料、一包包食品送到遇难者家属和战士手中。
尊敬的法官、检察官，我为自己犯下的罪孽深切愧疚。我不是冷血的动物，我也能体会到受害一方在经受的悲惨煎熬。我很悲痛，我知道任何哭泣和后悔，也无法挽回无辜受害者的生命、健康，我咎由自取。我愿终生受到最严厉的责罚。
在最悲观的时候，我想到我的父母，我期望死后能够有偿转让器官。(希望)我这大逆不道的儿子还可以为父母尽一份力，让他们老有所终。
尊敬的法官、检察官，我希望得到一个公正的判决。我希望高院的终审能给我一个赎罪的机会，我本性善良，我痛改前非后还能够有益于社会、有益于家庭。
我记得，国内某知名大学有一句校训:“健康为祖国奉献50年。”我坚信假如给我个机会，我今生还能为祖国公民工作至少20年。谢谢审判长。
庭内在审判
庭外也在激辩
市民争论该不该改判，其中两人发生争吵
昨日的四川省高级人民法院，除了众多媒体，还守候着许多四面八方赶来的市民。法庭内外都进行着激烈的辩论——这不仅仅是一个官司，更是一场人情法理的碰撞与较量。
早上9时，除了许多未得到登记无法进入现场的记者，四川省高院门口已经站着上百人。因来的人太多，交警不得不派警力维持秩序。
几位西南交通大学法学专业的学生专程请假赶来，因没提前办理旁听证未能进去。他们还是守在门口，说早上7时就起床往这边赶，就是希望第一时间得到庭审结果:“我们也知道法律工作者不应带有私人感情，但还是觉得死刑应该少判，希望法院最终可以有一个公正的判决。”
开庭完毕，庭外等候的市民更多，纷纷讨论着可能的判决结果，认为应该维持原判和改判的两方观点争论得非常激烈。一大早从东门穿过整个成都市区赶到法院的76岁大爷何庆洪认为“应该判死刑，不该改判”。“钱不能买命！”对何大爷的说法，家住同善街37号的赖文华大姐极力反对:“怎么叫拿钱买命？法律都规定赔偿了得到对方谅解可以从轻，何况孙伟铭又不是故意要撞死人！”
围绕该不该改判，何大爷和赖大姐现场吵了起来:
“得饶人处且饶人，做人不要太绝了！判人家死刑也挽回不了什么。人家孙林一个60岁的老人，为了儿子下跪、挨打、卖房，承受了那么大的侮辱，现在还得了癌症，儿子死了，他的努力不是白费了？”
赖大姐刚说完，就遭到何大爷一阵炮轰:“整个成都起码超过300万驾驶员，如果改判了，是不是告诉他们只要有钱赔偿就可以违章？”
“这是两个概念！主要问题还是法律的不完善不健全，这不能让孙伟铭一个人来买单。”
……
两人的争吵，也代表了两派中大多数人的观点。看来，这个案子，不光是法庭在审判，法庭外老百姓心中，也在进行着一场审判。
各路媒体记者关注病床上的孙林 记者 张质 摄
昨日，孙伟铭案在四川省高级人民法院开庭二审。孙伟铭父亲孙林因动完手术不久，不得不继续在重庆协和医院接受治疗。
无法前往庭审现场，孙林只能在病房里等候庭审结果。
清晨6时不到，躺在床上安静等待
清晨6时不到，孙林就睁着眼静静躺在床上，等待着。
侄儿媳妇孙明蓉说，孙林其实前晚整夜都没怎么睡着，“最多就睡了一两个小时”。
孙林的气色看起来不错，面色有些红润，早餐吃了一碗南瓜稀饭。对看望他的医生和换药的护士，孙林都会笑着致谢。
8时20分左右，医生给孙林拆除了耻骨和腹腔的两根导流管。拆管、换药后，孙林显得有些疲惫。
随着开庭时间临近，孙林嘱咐侄儿媳妇把手机放在枕边，闭上眼睛不再说话。
庭审中焦虑难耐，感到时间太慢
9时32分，一名电视台记者通过手机将庭审现场传给孙林听。孙林神色顿时紧张起来，把开了免提的手机贴在耳边，凝神听了一两分钟，就挂掉了电话，“声音大，听不清楚”。他喝了点水后，又闭上了眼睛，左手却一直紧攥着，双腿反复地伸直和蜷曲。病房空调温度是20℃，孙林却一直喊热。
现场记者再次通过电话“直播”庭审现场。当时，正好是孙伟铭在回答律师提问。孙林眼神一下子定住了，“娃儿的声音，听不清说的啥子。”放下手机又拿起手机，孙林试图努力听清讲话内容，花了约10分钟，他选择了放弃，“算了，听力下降了。”
“父母从未坐过我的车，也从未坐过亲朋的小车，所以我当时想开车送他们……”孙伟铭的话，被在庭审现场的记者传过来。
听了儿子的话，孙林有些触动。他说，儿子应该为此买单，但一审死刑的判决，他无法接受，“我已尽力了，我相信法律是公正的。”说完这些，孙林又陷入了沉默。
半晌，孙林突然发问:“几点了？”得知是10时50分，孙林轻轻叹了口气:“我现在只觉得时间过得太慢了。”他又开始燥热难忍，让侄儿媳妇弄点水帮他擦下背。当时，病房里的其他人都感到很冷，有人甚至把被子搭在肩上。
11时左右，擦完背、翻了几次身，孙林又闭上了眼。两分钟后，他竟然睡着了，还发出了轻微鼾声。
听到他的鼾声，病房里所有的人立即停下了手中的工作，也不敢走动，生怕惊醒了他。
“这几天，幺爸都没啷个睡觉，在担心，但他不说，一个人闷在心里。”侄儿媳妇孙明蓉说。
11时17分，孙林醒了，“我啷个睡着了？”他又开始喊热。
坏消息好消息传来，情绪波动不平
“央视电话连线，说受害者家属要求法院维持一审原判。”对面房间的患者，向孙林转达了刚看到的央视新闻内容。
这一消息，让原本一直保持平静的孙林很激动:“既然谅解了，又要求维持原判，这是啥子意思哟？要钱也是他们提出来的，我们也满足了他们的要求，啷个回事嘛？”
大家纷纷安慰他。孙林也慢慢恢复了平静:“人，以诚待人就够了。该我做的，我都做了。他们要改变，是他们的事。”
在孙林的要求下，医院打开了电视。12时20分左右，央视报道了孙伟铭案的新进展，现场记者称律师找到新证据——孙伟铭的车是与一辆白色轿车相撞后才发生的车祸。这对于孙林来说是个好消息，他开始有些宽慰。
紧接着，在庭审现场的记者给孙林带来了第二个好消息——“检察院建议不宜判死刑立即执行。”
孙林第一次露出了笑容。庭审仍在继续，他的心也一直悬着。侄儿媳妇买来盒饭，他完全没有食欲。
庭审结束，“择日宣判”让他很满意
13时23分，女儿孙小媚的电话终于来了。
孙林接电话的手微微颤抖着，只听到他在不停地说:“嗯，好，好。”
“择日宣判。”长达4个小时的庭审终于落下帷幕。
“我很满意这个结果。”孙林说，虽然还没最终宣判结果，但他比较满意，“庭审都审了这么长时间，至少说明法院对这个案子很重视。”
孙林说，他要积极配合治疗、好好养病，期待能亲自到成都听宣判结果。
本版稿件 记者 张水红
网友评论
匿名网友:车祸本来已经造成几家人的不幸。赔偿不能解决问题，死刑更不能解决问题。
网友“drwkwkso”:孙家赔钱不容易，这不同于拿钱摆平事。拼死借钱赔给受害者家属却只换来忽悠人的谅解书，法律此时应该对诚信倾斜一点——让中国的社会风气多一点诚恳吧！
匿名网友:不是十恶不赦的人，一失足成千古恨，和故意杀人不同，不该死刑。
河北石家庄市网友:如果今天赦免了孙伟铭，明天是否还有王伟铭、张伟铭等等，或许他们事后的表现比孙伟铭还积极，还感动人。
河北沧州市网友:判决应确定以什么方法危害公共安全罪，以驾驶汽车的方法？他本人没有这种故意，其实是一种过失，虽然造成了特别严重的后果，还是应谨慎处理。
