阎崇年遭掌掴 警方确认打人出于"学术之争"

新华报业网讯 北京满学会会长、百家讲坛主讲之一阎崇年，10月5日在无锡新华书店进行签售时，遭一年轻男子掌掴，不仅挨耳光还被辱骂为“汉奸”。昨日下午，记者紧急连线阎崇年，其夫人解女士坚持拒绝媒体采访。而中华书局媒介部何经理则称阎崇年目前情绪低落。昨天，记者从无锡警方获悉，目前打人者已被治安拘留。

网友激辩

学术问题为何

竟成治安问题

事情发生后，网友在网上热议激辩，众人首先对该男子暴力表达学术观点的行为表达了不满，指责其对老人动粗的行为实属不该。也有不少人认为此事在情理上可以理解，理由是《百家讲坛》自从开播以来一直争议不断，不少作品混淆了历史与现实的界限。

我也产生过抽阎崇年的念头

对阎老头的某些说法，我也不赞同。尤其是他美化文字狱，称“文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定”的论调，简直令我怒火中烧，几欲由电视内将其揪出饱以老拳。不过，这念头最终只是在我的心里转了一圈就打消了，因为我旋即想通了:每个人都可以发表自己的观点，在学术领域更应如此。说实话，该老头讲的东西，大部分还是有道理的，有的地方还有非常独到的见解。乔志峰

遭袭棒喝学术过度娱乐化

实际上，《百家讲坛》自从开播以来一直争议不断，不少作品混淆了历史与现实的界限，模糊历史真实和现实需要之间的关系，一味以片面的娱乐的心态甚至歪曲的一面之词去诠释历史人物和历史事件引起了大多数观众包括本人的强烈不满。尽管大家通过了种种文明的方式进行了不同意见表达，或写文章或现场文明行为抵制等，可《百家讲坛》依然固我，根本听不见或者不屑听取一些人的意见，讲座接二连三地开，主讲人的书照样卖，一片“歌舞升平”的景象，更不要谈在节目中引进民间的不同意见去解释或公开辩论了。好像《百家讲坛》就是《一言堂》。不少网友谴责阎老师的百度阎崇年贴吧也受到封闭。学术问题是不该武力表达，不假！但难道就可一味容忍任意被“学术明星”们用娱乐方式去演绎，去篡改？ 鲁国平

学术问题如何成了治安问题？

其实通过此事，我们也应该发现，学术问题之所以成为一个治安问题，除了“非此即彼”的文化劣根性谬种流传外，一个很重要的原因就是“反对者”的意见并不能得到很流畅的表达。打人者“小峰”声称，他是因为阎关于清朝的一些观点无法认同，又没有与之辩论的机会，情急之下才动了手。显然，如果“小峰”以及像他这样的“反对派”有更丰富、更广泛的发言平台，学术分歧也不至于发展到身体摩擦的地步。 张若渔

不是一个人在施暴

虽然事件是个人行为，笔者却想说，打人者不是一个人在施暴，在他身后“站”着一大群人。当然，他们并不只冲着阎教授一个人。很多阎崇年的电视观众，因不认同他的观点，在网上对其辱骂、攻击，已经持续有很长时间了。不但有人称他是“汉奸”，更有人给他起了难听的外号。我看过不少这方面的帖子，总的一个感觉是，很多人可以说毫无理性可言。在这样的一个背景下，有“热血男儿”公开跳出来，殴打前来签售的阎教授，绝对不算石破天惊。 李清

家人称阎已返京

网友分析，事件应该源于阎崇年关于清朝的历史观点。在史学界，阎崇年对清朝的态度也引来不少批评声音，《帝国政界往事》作者李亚平此前在接受采访时也表示，阎崇年将努尔哈赤这样的“强盗头”赞作伟大君主，违反了人类发展进步规律。昨日，记者多次致电阎崇年，但其手机处于关机状态。致电其家中，家人表示，目前阎先生已经回到北京，感谢媒体的关心。

“完全是个人行为”

昨晚，记者联系上了打人者小峰(化名)的弟弟，他已从上海赶到无锡处理此事。弟弟转述小峰的话称，他是因为阎关于清朝的一些观点无法认同，又没有与之辩论的机会，情急之下才动了手。“他完全是个人行为，没有什么策划与图谋。”弟弟表示，目前小峰还在派出所，警方也把此事当普通的民事纠纷处理。

百家讲坛称打人不对

记者昨日连线百家讲坛，该栏目称已听说此事，仅表示“打人是不对的”，其它没什么可说的。

阎崇年因在中央电视台《百家讲坛》上讲《正说清朝十二帝》引起了社会高度关注，并成为《百家讲坛》当红名人。阎崇年走红后于04年顺势推出《正说清朝十二帝》，并获得读者一致好评。但当他06年推出新书《明亡清兴六十年》后，其中的很多观点立刻遭到读者批评。有些读者指责阎崇年在诋毁明朝、称颂清朝。网友以及学者对于阎崇年的学术观点以及百家讲坛的影响虽然评论不一，但对于阎崇年被打事件，网友和学者的态度都是一致的——学术问题，不该用暴力解决。

打人者被处15天拘留

无锡公安部门相关人士告诉记者，该名男子姓黄，非无锡本地人，在上海打工。在阎崇年为读者签名售书时，他冲到阎崇年跟前，掌掴其脸部，而在此之前阎崇年已经为他签名。无锡崇安寺派出所民警接到报警时，该男子已经被书店保安制服看守。目前打人者已经被警方治安拘留，按照《治安管理处罚法》对该名男子处以15天拘留处罚。据该男子称，他的祖辈在清朝时曾被清朝人迫害死亡，对于殴打事件原因，经警方调查，确认打人者是因为对于阎崇年关于清朝的一些观点无法认同，又没有与之辩论的机会，情急之下才动了手，并无蓄谋。目前打人者的家人已经从外地赶来无锡处理此事。

此外，无锡警方表示，由于目前该事件经媒体报道后，社会各界现在非常关注。不少国内媒体纷纷赶到无锡采访事件进展。目前，该案件尽管是按照普通民事案件处理，但无锡警方已经接到中央政法委办公室对于此次事件处理的相关通知，目前案件已经由基层派出所转到无锡市公安局处理。

路若愚李静新京

众主讲谴责

称阎崇年可以起诉施暴者

●王立群(《百家讲坛》主讲人，曾讲《史记》):首先要弄清楚是不是真实的事情，如果是真实的，那么打人的这个读者就真是非常非常不应该了，观点不同是可以相互讨论的问题，可是不应该这样公开侮辱一个人，这是触犯法律的，所以，阎老师是可以起诉他的。

●马瑞芳(《百家讲坛》主讲人，曾讲《聊斋》):在清史有些方面，我的观点也与阎崇年不一样，对于清廷大屠杀，我曾说过是“碧血满地，白骨成堆”，那种残忍暴行，是不应该忽视的。但我们应该全面地看阎老师的学术，电视时间和命题毕竟有限，我相信，阎老师在说满清的成绩时，并不否认清朝的那些劣迹。无论如何，都不该对一个老人动粗。

●

纪连海(《百家讲坛》主讲人，曾讲了六位清朝的名臣):接到电话，他的第一反应是“啊？我还不知道这件事情，得马上打电话慰问一下阎先生。”纪连海表示他虽然还不清楚具体情况，但抛开打人事件，对于近年因《百家讲坛》而引发的系列学术争议问题，纪连海称不管学术矛盾多激烈，通过武力来解决都是不可取的，“学术争议不奇怪，中国自古就有，但是争议最好只限制在学术上，突破了学术，以过激的方式表现出来，无论如何都是不恰当的。” 钟和

“讲坛”是非多

于丹纪连海都曾挨“板砖”

●2007年3月，于丹开始签售不到十分钟，现场一名青年男子突然脱掉外衣，露出写满“孔子很生气，庄子很着急”等指责标语的白上衣，他在强烈抗议于丹签售的同时，还劝身边的读者不要购买《于丹(庄子)心得》。

●2007年3月，包括中山大学博士生刘根勤、清华大学博士生王晓峰、暨南大学博士生周韬等10博士联名发文，称要“将反对于丹之流进行到底”，以抵制传播错误的甚至有害的思想。

●作为最早登上《百家讲坛》的学者之一，刘心武的言论历来争议不断，包括其续写、改写作品一经问世即遭到红学家们口诛笔伐，甚至还有专门与刘心武“叫板”的红学专著《刘心武〈红学〉之疑》等作品出版。

●2008年9月，因被指在电视节目中“宣扬封建宿命论”，在继“大禹婚外情”事件之后，纪连海再次被推上舆论的风口浪尖。纪连海表示，他确在节目中说过“左宗棠是牵牛星下凡”，但他只不过是在举证民间的这一说法，并不代表自己的观点，他后来还对这一说法进行了批驳，“因为随后进了一段广告，再加之节目播出得比较晚，观众只看到了前面的半截，难免会断章取义曲解我的本意”至于“大禹婚外情”事件，他说:“其实就只不过是一场简单的学术之争，但很多网友都说我和那个顾什么联手炒作，我犯得着那样吗？”

本篇新闻热门关键词:策划