专家谈：美驻塞使馆纵火 塞尔维亚能否乱起来？

2月17日科索沃单方面宣布独立引发轩然大波，多数欧盟国家与美国均支持科索沃独立，但塞尔维亚及俄罗斯均表示反对。而联合国安理会就科索沃问题的磋商也未能获得突破。

当地时间21日晚，贝尔格莱德局势骤然紧张，多国驻塞使馆遭攻击，塞尔维亚局势有恶化迹象。今天请来了三位研究东欧问题的博士生导师，讨论最近的科索沃局势。

孔田平（中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、博士生导师）

朱晓中（中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、博士生导师）

孔凡君（北京大学国际关系学院教授、博士生导师）

塞尔维亚抗议者袭击美国使馆。（图片转自：中国网）

1   纵火动机：

极端分子发泄情绪 塞国官方保持克制

广州日报：大约20万塞尔维亚民众21日在首都贝尔格莱德举行大规模集会，部分示威民众冲击美国驻塞使馆，美国使馆建筑随后有数处起火，先请各位专家谈一下对这件事情的看法，火烧美国使馆会是有组织的行动吗？类似的抗议活动今后会升级吗？

孔田平：美国驻塞尔维亚大使馆被放火焚烧是一件性质非常严重的事件，不过我认为出现这样的局面并不是塞尔维亚政府的有意行为。这次的贝尔格莱德大游行规模非常大，大概有15万到20万人参加。

据说闯入美使馆的那些蒙面抗议者，都是喝醉酒的塞族年轻人，他们的行为应该是没有组织的自发行为。这也就不难解释为何使馆中会发现一具被烧焦的尸体，美国方面已经否认此人是使馆人员，这可能是醉酒的年轻人没有及时跑出来。

这件事情也暴露了塞尔维亚国内的民族主义情绪正在被激发出来。意外发生后，塞尔维亚政府方面已经意识到问题的严重性，美国政府也提出了强烈抗议，相信今后塞尔维亚政府会加强对外国使领馆机构的保卫力度。

孔凡君：我认为大家对这件事情没必要有太大的担心。冲进大使馆纵火的这些年轻人都是些冲动的极端主义者，世界上哪个国家没有这种极端主义？我注意到塞尔维亚官方在科索沃独立后，一直保持了很大的克制。

塞尔维亚副总理杰利奇当天就在电视讲话中呼吁抗议者保持冷静，称国际社会将把这种骚乱视为“内战”，塞尔维亚政府一直很担心西方会利用这些骚乱，并且以此为借口制裁。

当然可理解的是，在失去科索沃后，塞尔维亚上上下下都会很憋气，这些年轻人权当是为祖国出了口恶气。也正因为此，塞尔维亚政府在某种程度上的不作为，是不严厉制止、也不会鼓励的态度。

广州日报：这次的集会有一个细节，塞尔维亚总理科什图尼察出现在集会现场，但是塔迪奇总统并没有出现？这是否表明塞尔维亚领导层内部出现了不和谐状况？

孔田平：塔迪奇总统没有出现在集会现场，是因为他刚去了罗马尼亚。罗马尼亚是欧盟成员国，同时也是坚定的反对科索沃单方面独立，塔迪奇出访就是寻求更多的支持。

在塞尔维亚，真正掌握实权的不是总统，而是总理科什图尼察。他和塔迪奇总统在科索沃问题上的分歧并不大，区别在于塔迪奇加入欧盟的愿望更强烈，而科什图尼察表示如果欧盟拿科索沃做交换条件，塞尔维亚并非一定要加入欧盟。相比之下，塔迪奇更温和一点。