1955年何人调查潘汉年案 用五大反证指出此为冤案

核心提示：三人小组花了三个月时间，按年月排列，认真调查了潘汉年当时与中央的有关文电，整理出一份详细的审查材料。4月29日，李克农根据审查材料向中央政治局和书记处写了正式报告。报告列出7个疑点，建议中央进一步审查核实，同时也提出了有力的五大反证…………

罗青长 资料图

本文摘自：中国新闻网，作者：朱晓萍，原题：罗青长同志在京逝世 为周恩来临终前召见最后一人，节选

1955年潘汉年案件发生。按照周总理的要求，由李克农同志牵头，时任国务院总理办公室副主任的罗青长担任组长，与总理办公室秘书许明、公安部12局局长狄飞，组成三人调查小组，调查1939年3月到1948年8月潘汉年和中央来往的电报和有关记录文件。

三人小组花了三个月时间，按年月排列，认真调查了潘汉年当时与中央的有关文电，整理出一份详细的审查材料。4月29日，李克农根据审查材料向中央政治局和书记处写了正式报告。报告列出7个疑点，建议中央进一步审查核实，同时也提出了有力的五大反证：

一是中央一再有关于打入敌伪组织，利用汉奸、叛徒、特务进行情报工作的指示；

二是潘汉年进行的情报工作都有正式报告；

三是潘汉年提供了很多决策性情报，得到中央的好评；

四是组织机密一直未被泄露，直到上海解放；

五是潘汉年所属的重要关系，当时还正在起着绝密的现实作用。

然而，当时“左”的风气越来越盛，这份实事求是的报告没有得到中央的重视。直到十一届三中全会以后，陈云同志建议重新复查潘汉年案，这份报告才成为为潘汉年平反昭雪、恢复名誉的重要依据，发挥了积极作用。

1995年3月，在潘案发生后第四十年，罗老发表了《潘汉年冤案的历史教训》一文，以亲历者的身份，结合当时的政治背景，客观回顾了潘案始末，还历史以真实。在文中，他不只一次地写到：“潘汉年冤案的发生，是我党的历史悲剧。”“潘汉年冤案，是一个历史悲剧，是沉痛的教训。”