中国体操总被黑，裁判频繁不公背后有啥隐情？
原标题：中国体操总被黑，裁判频繁不公背后有啥隐情？
在里约奥运会女子蹦床决赛中，中国美女选手何雯娜获得第四，另一名中国选手夺得银牌。这本来是一个可以接受的结果，但在赛后，一系列关于中国选手遭遇压分的报道，让人们对于此次奥运会再次产生了不满。
中国代表团在此次奥运会上有关裁判的争议，几乎是一天一个。其中吕小军在举重比赛中错失金牌、吕斌在拳击比赛中失利，都与裁判有着直接关系。
中国体操被黑已是“传统”
而要论被黑，中国体操队那更是首当其冲。相比于球类、田径等，作为打分项目，裁判对于体操、跳水等比赛结果起到了决定性作用。而跳水项目中，梦之队的表现太过完美，裁判“发挥”的空间自然较小。而体操项目中，中国与美日俄等强国的水平本来就在伯仲之间，裁判稍有不公，到手的金牌可能就飞了。
其实，中国体操被黑，早已成为了“传统”。在女子团体比赛结束后，刘璇就曾晒出了中国体操得到不公正待遇的历史。而在2012年奥运会吊环比赛中，陈一冰凭借完美的动作得到了15.800分，但随后出场的巴西选手做了一套同样的动作，下法还出现了明显失误，但却得到了15.900分。本该属于陈一冰的金牌，因裁判的因素成了别人的。
体操比赛中，运动员的分数由难度分（D分）和完成分（E分）构成。难度分的争议相对较少，因为稍有体操从业经历的人，都能认出每个动作的难度加分。而完成分，则是中国体操被黑得最惨的地方。因为，E分说白了，就是裁判想打多少打多少，全凭个人喜好。
体操比赛打分制度纵然有其可为何奥运会体操比赛被黑的总是中国呢？
裁判团队几乎为0
咱们不求在裁判身上得利，但如果朝中无人，那怎么保护自己的合法权益？
体操是我国传统的夺金大户，中国也派出了十几位选手参加体操比赛。但你知道参加里约奥运会的中国裁判有几个么？只有1个！她担任的是体操女子跳马的D组（难度）裁判，在可操作性较大的E分裁判组中，中国裁判更是集体缺席。
而在国际体操联合会（FIG），中国只有两名1级裁判董建国和黄立平。而黄立平因为在FIG任职，经常不会直接担任裁判的工作。但是日本却有三名1级裁判，在奥运会比赛中，日本、俄罗斯、美国裁判更是经常出现。
尽管我们愿意相信这些裁判在比赛中努力做到客观公正，但人毕竟不是机器，在看到本国选手出场时，难免会手头软一下。再说，奥运会赛场上的裁判，真的那么公平？
为啥中国裁判这么少？这就不得不提一句，造成这种现象，中国体操自身负有一定的责任。
中国体操在2011年遭遇到大丑闻。FIG认为，中国体操裁判邵斌作为D组裁判，在2010年广州亚运会男子自由操决赛中擅自修改韩国选手的E分，导致原来排名第二的张成龙与韩国选手并列第一。最终此时不了了之，中国体操队也没有受到处罚。但经此一事，中国体操裁判的名声也受损不少。
中国裁判邵斌曾因改分被起诉
而全运会的体操比赛，更是某种程度上变成了各地体育局的博弈，关于瓜分金牌、打分黑幕等消息不断传出。不得不说这些事情加在一起，让FIG对中国体操裁判的职业操守，产生了怀疑。奥运比赛中中国裁判不多，自然也可以理解。
中国元素在FIG不够活跃
当然，任何领域都离不开政治的博弈。在国际体操联合会（FIG）的管理层，各国也在积极抢夺话语权。这其中最积极的无疑是本次奥运会的大赢家日本，而中国在这方面目前明显落后。
同任何一个组织一样，经费都是他们最需要解决的东西，而赞助商则是他们的大金主。目前，FIG有三家官方赞助商，分别来自加拿大、瑞士和俄罗斯。同时，FIG还有12家官方器材合作商，大多来自欧美。而日本则有两家入围，分别是sasaki（佐佐木）和senoh。而自从中国的李宁从FIG退出后，中国企业就没有再涉足其中。
黄线标出了FIG三个官方合作伙伴
除了经济方面，在FIG管理层中，日本也在积极介入。目前FIG的主席是意大利人布鲁诺，日本人渡边守成则以高票当选为7名执委之一。虽然中国体管中心主任罗超毅同样在列，但从得票就可以看出，身为政府官员的他在FIG中的话语权不如日本人。此外，渡边还将在今年年底竞选FIG主席，一旦当选，日本力量将更加不可忽视。
而能对比赛结果产生更直接影响的是技术委员会。男女子技术委员会均是共有7人（包括主席），中国和日本在两个委员会中也都是各有一人。但同样的人数，目前看起来起到的效果却不一样。以男子技术委员会委员富田洋之为例，他进入委员会后，便开始扩大日本的影响力。2013年后，共有10个日本运动员的独特动作申请命名成功，这极大地改变了裁判对于日本运动员“不会创造动作”的印象。
此外，富田洋之还不断地将委员会内部的消息透露给运动员。例如，委员会认为一名运动员在做以他自己命名的动作时，总是不标准，从而向取消原先的认证。而在得知消息后，这名运动员立即优化了他的动作。
中国运动员缺乏知名度
在里约奥运会女子全能决赛中，解说评论到：“商春松没有输给对手，她没有获得金牌只是因为名气不够大。”
商春松并非初出茅庐的小将，反之，她已经是一名20岁的老运动员了。但就是在2015年的体操世锦赛上，商春松也疑似遭到不公正待遇。而如果连久经沙场的商春松都名气不够大，那些十五六岁的小姑娘怎么和世界名将比呢？
商春松在2015年就曾被“黑”过
其实名气这东西也不是天生就有的，除了能获得好成绩外，运动员和运动队的主动宣传也能提高运动员在裁判心中的“印象分”。有外媒分析，不用和外国体操团队相比，就算和中国其他运动队比较，中国体操团队的知名度都是非常低。这固然与国内网络环境相对封闭，中国体操运动员很难在外国人面前“发声”有关，但中国体操队动辄就没收运动员手机，进行封闭式训练，也让中国选手缺乏一定的“个性”。举个最简单的例子，奥运会比赛后，人们记住了傅园慧徐嘉余，但除了张成龙和商春松，体操队还有谁会被中国观众记住呢？
千万不要忽视这些场外因素，裁判打分的一瞬间，往往就是因为那一点点感性因素，而出现零点几分的波动。
同时，中国的官员也需要努力，即进行整个团队的形象宣传。体操比的是技术，但不仅仅是技术。中国运动员固然有语言方面的劣势，但如果整个团队将这个问题注重起来，语言就不是难题了。之前传媒不发达，裁判甚至连比赛运动员的脸都没认全就要打分，那时大家还处在相对公平阶段。但现在呢？一个已经誉满全球的运动员和一个名字都没听说过的运动员同场竞技，你心里会更相信谁能做出好的动作么？
20岁的商春松没有名气，该反思的不是她自己。
齐鲁晚报·齐鲁壹点 高寒