英国伊战报告 定布莱尔多宗罪

原标题：英国伊战报告 定布莱尔多宗罪

（上接Ｃ０６版）

布莱尔在2002年9月公开的文件中称，情报机构“毫无疑问地确定”萨达姆继续生产大规模杀伤性武器，但齐尔考特的报告结论是，“情报评估尚未毫无疑问地确定萨达姆继续生产化学和生物武器”。

报告特别点名批评当时的英国联合情报委员会主席约翰·斯卡雷特爵士和军情六处（MI6）局长理查德·迪尔洛夫爵士。

报告说，布莱尔对萨达姆的看法和联合情报委员会的确切判断有分歧，斯卡雷特有责任提醒他。

继续辩解

最痛苦和最艰难的决定

报告出炉后，布莱尔立即对自己的行为进行了大力辩解。他坚称，推翻伊拉克领导人萨达姆·侯赛因的决定是正确的，这次调查并未发现“恶意、谎言或是欺骗行为”。

布莱尔表示，自己对决定发动伊拉克战争承担全部责任，并对此表示“难过、歉意和遗憾”。他在记者会上称，作出攻打伊拉克的决定是他10年首相任期内“最痛苦和最艰难”的决定。

他说，当时政府并没有为执意要对伊拉克开战而制造虚假情报，即伊拉克藏有大规模杀伤性武器，他之所以作出开战的决定，是基于当时的情报信息，当时认为决定是正确的，世界因萨达姆被推翻而变得更美好和安全。

美国前总统小布什也赞扬英国在当年那场战争发挥的作用，并形容在布莱尔领导下的英国是美国最坚强的盟友；澳大利亚前总理霍华德也表明，当时的开战决定是正确的，情报也许出现错误，但没有人撒谎。

布莱尔还反驳该报告的暗示，即英国本可以推迟采取军事行动以争取外交途径，他表示，到2003年3月，无论如何美国都将发动入侵伊拉克战争。

吸取教训

不再随意对外开启战端

在2003年到2009年期间，共有179名英国士兵和平民在伊拉克战争中死亡，而这样的战争让他们的家人很难理解他们牺牲的意义。

入侵伊拉克已过去多年，大多数参与其中的主要人物都已退休，很多人可能都想知道这场堪比苏伊士运河战争的外交政策灾难可以为英国留下什么值得吸取的教训。的确，英国议会和政府已经改正了一些较显眼的错误，改革部分扫除了布莱尔时期“沙发政治”（一种过于随便地制定政策的令人遗憾的倾向）的随意性。

美国反应

防长卡特拒绝评论

小布什力赞布莱尔

对英国的这项调查，美国各界反应普遍低调。针对英国发表有关伊拉克战争调查报告，美国前总统小布什重申，没有萨达姆·侯赛因，世界“更美好”。

小布什的发言人弗雷迪·福特发表声明说，“尽管布什总统先前承认情报失误以及其他错误，但是他仍然相信，没有萨达姆·侯赛因在台上，世界变得更美好。”“他对美国和联军部队在反恐战争中做出的贡献与牺牲深表感谢。首相布莱尔领导下英国是最坚强的盟友。”

白宫发言人欧内斯特说，“奥巴马总统长期以来坚持反对攻打伊拉克的立场，已是众所周知。奥巴马在整个总统任期内一直在处理那个历史性决定所造成的后果。未来的总统可能将不得不做同样的事情。”他说，“美国必须从过去的错误中汲取教训，这一点非常重要。”

美国国务卿克里的发言人约翰·柯比表示，现任行政当局正在集中精力处理伊拉克和叙利亚危机。

他说，“我们目前的重点是努力争取叙利亚实现政治过渡，打败在伊拉克和叙利亚的“伊斯兰国”极端组织；努力帮助阿巴迪总统实施必要的政治和经济改革。这是国务卿克里目前最关注的问题，我们对2003年导致伊拉克战争的决策引发的争论不感兴趣。”美国国防部长卡特拒绝评论英国发表的伊拉克战争调查报告。