临沂17户农民被信用社坑了230万信用社的信用…

原标题：临沂17户农民被信用社坑了230万信用社的信用…

前段时间，《莒南县信用社管理混乱导致多户村民无故“被贷款”》的报道在网上被广泛传播。百度一搜，此事早在2015年8月的时候，就已经闹的沸沸扬扬了，而今天的结果竟然是“包括陈希踅、潘军廷在内的15户村民就收到了临港区法院的传票”，事情推来推去，结果还真让人大跌眼镜！

村民陈希踅说

大约在2011年的12月底，莒南县农村信用联社团林分社的陈文波找到他，说时任团林分社主任的王霄可能要调走，有些账目要处理，想借用他的《贷款证》贷款8万元 周转资金，并且承诺，使用陈希踅的《贷款证》贷的款，不用他还一分钱的利息。陈希踅也不好拒绝，就将《贷款证》给了他。

随后，陈文波也没有让陈希踅找担保人签字，也不需要陈希踅去签字，全部由他一手操作代签，从团林分社贷款8万元归其支配。

村民潘军廷说

理由一样，陈文波找到他，借用他的《贷款证》贷点款，一周后就给还上。随后从他那里拿走了《贷款证》，一次性贷了30万元。

这4年里，信用社从来没有催过他还款，也没有找他要过利息,他早把这事忘得一干二净。后需要资金周转去银行贷款时，才发现自己已经被银行列入“黑户”，无法再从银行办理贷款业务。经了解，才发现自己在莒南县农村信用社团林分社还有30万元的不良贷款，该款项正是2011年底陈文波借用他的《贷款证》贷的30万元，陈文波并没有按照当时的承诺按期归还贷款。

事件结果分段说

1、

潘军廷粗略统计了一下，能联系上的受害村民大约有17户，还有部分受害村民在外打工，无法取得联系。每户的不良贷款金额从3万到30万不等，17户共计230万元之多。

莒南县农村信用联社团林分社得到的信息显示，这17户农户的贷款时间集中在2011年年底到2012年年初这期间，经办人为莒南县农村信用联社团林分社的信贷员陈文波。其中的五户受害村民，已经被莒南县农村信用社起诉。

2、

在收到法院传票以后，受害村民曾去团林分社找过陈文波，结果：

1、陈文波已经辞职，不再是他们这里的员工。

2、当村民给陈文波打电话时，他想办法协调一下团林分社，把诉状撤了。

3、过了没几天，当村民再次给陈文波打电话时，电话提示音是已经关机。

4、村民陈希踅给王霄打电话，王霄给出的答复是：“陈文波说的话你相信吗，陈文波说我用了你们的钱了，你们为什么不打电话给我求证一下?我也没用你们的钱，你们说的这事我什么都不知道，你们该怎么办就怎么办。”随后将电话挂掉。

莒南县农村信用联社的贾监事长和团林分社的负责人卞主任找到他，问他有什么要求。贾监事长表示他会将受害村民反映的问题向联社领导汇报，给受害村民一个公正的答复，并希望陈希踅相信他，不要再去上访，也不要再找记者报道此事。

3、

1、贾监事长解释说情况基本调查清楚了，联社的管理确实存在一定的问题，现在正在走流程，很快会给村民一个答复的。听到这个消息的受害村民，满心欢喜，放心地在家等候莒南信用联社的处理结果。

2、2016年的春节过后，贾监事长说关于村民被无辜贷款的事联社领导已经开会研究了，并形成了会议纪要，就等着与会领导签字通过了，签完字后先给解决八户村民的，一步一步来，让村民等着就是。

3、4月份，陈希踅又给贾监事长打电话，贾监事长说他已经调离莒南县信用联社，临走的时候专门就此事交接给团林分社的卞主任，让陈希踅找卞主任协商解决。后又联系卞主任称他需要请示领导后给予答复。

4、大约过了一个月，卞主任回复陈希踅说：由于联社个别领导拒绝在会议纪要上签字，所以该会议纪要就没有通过，莒南县信用联社已经向临港区法院提起二次诉讼，要求村民归还贷款。

5、在卞主任回复后不久，包括陈希踅、潘军廷在内的15户村民就收到了临港区法院的传票。

4、

1、莒南县农村信用联社的二次起诉，导致更多的受害村民的银行卡、工资卡、做生意的银行账号均被冻结。

2、连受害村民的粮食直补账户也被冻结，受害村民的家庭生活陷入困境，有的甚至连学生的学费都没有钱交，家庭争吵不断。

3、莒南县信用联社起诉村民欠贷一案，也将在2016年6月27日在临港区坪上镇法庭开庭审理。

陈希踅等人怒言

“对于我们这些受害村民的真实情况，莒南县信用联社调查的是一清二楚，明明知道我们是无辜的受害者却还要起诉我们，如此做法，无非就是想将联社管理混乱带来的后遗症，转嫁给我们老百姓来买单。莒南县信用社领导之所以拒绝在会议纪要上签字，是因为如果签字认可我们被无辜贷款了，就等于承认联社的内部管理存在问题，就要处理一部分人，会拔出萝卜带出泥，会牵扯出大领导!”

网友说

网友山东人4588732评论说：“信用社哪个放贷款的不问农民贷款户索要钱物，给少了还不给批贷款呢”;

网友老玩童26298568评论说：“农信社最坑人，垃圾，本人也有这样的经历，正在打官司，期待哪天能关门大吉”;

网友喂45528233评论说：“山东农合最垃圾，去贷款必须给贷款主任回扣，贷十万得给他用五万，吃人”;

网友愤青的心评论说：“全都是指责信用社的。你们就不想想当事人有没有责任吗?”等等，褒贬不一。

（综合网络）